原告：楊忠勇，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，四川省蘆山縣人，住四川省蘆山縣。
委托訴訟代理人（特別授權(quán)）：馮玉彬，四川雅州律師事務(wù)所律師。
被告：高某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，四川省滎經(jīng)縣人，住四川省滎經(jīng)縣。
被告：周某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，四川省滎經(jīng)縣人，住四川省滎經(jīng)縣。
被告：成都富程物流有限公司。住所地，四川省成都市天府新區(qū)華陽街道富陽二街51號。
法定代表人：陳星明，該公司總經(jīng)理。
被告：中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司雙流支公司。住所地，四川省成都市雙流縣東升街道廣都大道163號大成天府景秀41幢3-4號。
負(fù)責(zé)人：易明芳，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人（一般代理）：高文健，中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司蘆山支公司工作人員。

原告楊忠勇與被告高某某、周某某、成都富程物流有限公司、中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司雙流支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，原告楊忠勇于2017年3月17日向本院提起民事訴訟。本院于同日立案受理后，依法由審判員楊曉東獨(dú)任審判。于2017年4月18日公開開庭進(jìn)行了審理，原告楊忠勇的委托訴訟代理人馮玉彬，被告高某某、被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司雙流支公司的委托訴訟代理人高文建到庭參加了訴訟，被告周某某和成都富程物流有限公司經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
楊忠勇向本院提出訴訟請求：1.要求四被告賠償楊忠勇因道路交通事故所產(chǎn)生的后續(xù)醫(yī)療費(fèi)7222.1元，營養(yǎng)費(fèi)2700元，誤工費(fèi)34090.5元，護(hù)理費(fèi)6400元，交通費(fèi)1000元，摩托車損失費(fèi)6000元，傷殘賠償金167712元，精神損害撫慰金10000元，被扶養(yǎng)人生活費(fèi)86360.96元，鑒定費(fèi)2650元，合計(jì)324135.56元。由保險(xiǎn)公司在責(zé)任范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，高某某、周某某、成都富程物流有限公司在保險(xiǎn)責(zé)任外承擔(dān)全部賠償責(zé)任；2.訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：成都富程物流有限公司是川AP6130號重型自卸貨車登記車主，高某某是實(shí)際車主，周某某是高某某聘用的駕駛員。2016年7月18日14時(shí)05分，周某某駕駛車牌號為川AP6130號重型自卸貨車，行駛至省道210線347公里+100米處駛出富凱汽修廠時(shí)，與楊忠勇駕駛的車牌號為川TY2792普通二輪摩托車發(fā)生碰撞，致楊忠勇受傷、兩車受損的交通事故。此事故經(jīng)蘆山縣公安局交警大隊(duì)認(rèn)定由周某某負(fù)全部責(zé)任。事故發(fā)生后，楊忠勇就醫(yī)于雅安市人民醫(yī)院。出院后經(jīng)雅安雅正司法鑒定中心評定為八級、十級傷殘。后因賠償事宜協(xié)商未果，楊忠勇向本院提起訴訟。
高某某辯稱：事故車輛已投保了交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)和不計(jì)免賠保險(xiǎn)，請求依法判決。
中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司雙流支公司辯稱：楊忠勇起訴的后續(xù)醫(yī)療費(fèi)過高；營養(yǎng)費(fèi)用無醫(yī)囑不予認(rèn)可；誤工費(fèi)應(yīng)以每天80元計(jì)算，誤工天數(shù)計(jì)算至評殘前一天；護(hù)理費(fèi)應(yīng)按照住院天數(shù)計(jì)算；交通費(fèi)過高，保險(xiǎn)公司認(rèn)可300元；摩托車損失應(yīng)以事故發(fā)生時(shí)保險(xiǎn)公司定損的2500元計(jì)算；精神損害撫慰金和被扶養(yǎng)人生活費(fèi)偏高；鑒定費(fèi)依據(jù)保險(xiǎn)合同的約定不應(yīng)由保險(xiǎn)公司賠償；對楊忠勇的傷殘等級有異議，保險(xiǎn)公司已書面提出了重新鑒定的申請，請依法判決。
周某某、成都富程物流有限公司經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭，也未提交書面答辯。
經(jīng)審理查明：高某某是川AP6130號重型自卸貨車的實(shí)際車主，該車輛掛靠登記在成都富程物流有限公司名下，周某某是高某某聘用的駕駛員。2016年7月18日14時(shí)05分，周某某駕駛車牌號為川AP6130號重型自卸貨車，行駛至省道210線347公里+100米處駛出富凱汽修廠時(shí)，與楊忠勇駕駛的車牌號為川TY2792普通二輪摩托車發(fā)生碰撞，致楊忠勇受傷、兩車受損的交通事故。此事故經(jīng)蘆山縣公安局交警大隊(duì)認(rèn)定由周某某負(fù)全部責(zé)任。楊忠勇受傷后，被送往蘆山縣人民醫(yī)院急救。后于當(dāng)日轉(zhuǎn)送往雅安市人民醫(yī)院住院治療。2016年8月16日，楊忠勇好轉(zhuǎn)出院。出院診斷為，1.右鎖骨中段骨折；2.胸4、胸5椎體壓縮骨折；3.右腓骨頭骨折；4.右脛骨髁間棘骨折；5.全身多處皮膚軟組織擦挫傷。出院醫(yī)囑及建議，1.門診隨訪；2.術(shù)后1、3、6、9、12個(gè)月復(fù)查X線；3.術(shù)后一年視骨折愈合情況取出內(nèi)固定；4.全休三個(gè)月。楊忠勇住院期間，高某某給付了醫(yī)療費(fèi)用39257.35元及生活費(fèi)2000元。楊忠勇另行支付出院后復(fù)查費(fèi)用222.1元。事故發(fā)生后，中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司雙流支公司對楊忠勇駕駛的摩托車損失核定為2500元。2016年10月25日，楊忠勇的傷情經(jīng)雅安雅正司法鑒定中心評定為八級、十級傷殘，賠償比例為32%；后續(xù)醫(yī)療費(fèi)用共預(yù)計(jì)7000元人民幣；誤工期為150日，護(hù)理期為80日，營養(yǎng)期為90日。為此，楊忠勇支付鑒定費(fèi)用2650元。川AP6130號重型自卸貨車在中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司雙流支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和限額為100萬元的商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)。事故發(fā)生時(shí)，尚在保險(xiǎn)期間。楊忠勇之子楊鑫宇，xxxx年xx月xx日出生；次女楊鑫冓，xxxx年xx月xx日出生。后因賠償事宜未達(dá)成協(xié)議，楊忠勇向本院提起民事訴訟。庭審中，中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司雙流支公司與高某某達(dá)成協(xié)議，高某某自愿承擔(dān)全部醫(yī)療費(fèi)用的10%。
上列事實(shí)，有雙方當(dāng)事人向本院提交的身份證明，戶口簿，房屋租賃協(xié)議，雅安市人民醫(yī)院病歷，出院病情證明書，醫(yī)藥發(fā)票，雅安雅正司法鑒定中心鑒定意見書，鑒定費(fèi)發(fā)票等及當(dāng)事人陳述在案為證。

本院認(rèn)為，本案雙方當(dāng)事人爭議的焦點(diǎn)是：
一、案件性質(zhì)及責(zé)任劃分
本案是一起機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛?！兜缆方煌ò踩ā返谄呤鶙l規(guī)定：“機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償……”本案中，周某某違法行駛造成楊忠勇受傷、車輛損壞的交通事故。經(jīng)交警部門認(rèn)定周某某承擔(dān)此次交通事故的全部責(zé)任。由此造成楊忠勇的人身和財(cái)產(chǎn)損害，周某某應(yīng)當(dāng)負(fù)全部賠償責(zé)任。
該車輛屬于高某某掛靠在成都富程物流有限公司名下，周某某是高某某聘請的駕駛員，其在執(zhí)行職務(wù)過程中造成的損害，依法應(yīng)由高某某和成都富程物流有限公司承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。因事故車輛在中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司雙流支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，故，依法應(yīng)由中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司雙流支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，不足部分由高某某和成都富程物流有限公司承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
二、賠償項(xiàng)目
《侵權(quán)責(zé)任法》第十六條規(guī)定：“侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費(fèi)和殘疾賠償金。造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金。”因此，賠償項(xiàng)目包括：1.醫(yī)療費(fèi)。楊忠勇受傷后的醫(yī)療費(fèi)用，高某某墊付39257.35元，楊忠勇后期復(fù)查費(fèi)為222.1元及后續(xù)醫(yī)療費(fèi)7000元，有醫(yī)療票據(jù)和鑒定意見在案為證，本院予以支持。對高某某墊付的費(fèi)用為減少當(dāng)事人的訟累，在本案中一并予以處理。庭審中，高某某自愿承擔(dān)全部醫(yī)療費(fèi)用的10%即4647元，本院予以確認(rèn)。2.營養(yǎng)費(fèi)。本院認(rèn)為，營養(yǎng)費(fèi)應(yīng)當(dāng)參照醫(yī)療機(jī)構(gòu)的意見確定。楊忠勇并未向本院提交其確需必要的營養(yǎng)的醫(yī)療機(jī)構(gòu)意見，因此，應(yīng)依法承擔(dān)舉證不能的法律后果。對其要求給付營養(yǎng)費(fèi)的訴訟請求，本院不予支持。保險(xiǎn)公司的反駁意見成立，本院予以采納。3.誤工費(fèi)。楊忠勇誤工天數(shù)為150天，但其未能舉證證明最近三年的平均收入狀況。其提交的收入證明也無相應(yīng)的納稅憑證予以佐證，因此，本院不予支持。而酌情參照2015年度四川省農(nóng)、林、牧、漁業(yè)行業(yè)平均工資38023元計(jì)算，即誤工費(fèi)為38023÷365×150=15625元。楊忠勇請求超過的部分，本院不予支持。4.護(hù)理費(fèi)。楊忠勇請求護(hù)理天數(shù)為80天，有鑒定意見書在案為證，本院予以支持。本院按照當(dāng)?shù)刈o(hù)理人員的護(hù)理報(bào)酬和審判實(shí)踐，即護(hù)理費(fèi)為80×80=6400元。5.交通費(fèi)。本院根據(jù)楊忠勇及其必要的陪護(hù)人員因就醫(yī)和評殘的地點(diǎn)、次數(shù)等酌情確定交通費(fèi)為500元。楊忠勇訴訟請求超過的部分，本院不予支持。6.摩托車損失。楊忠勇提交的證據(jù)不足以證明其車輛損失為6000元，因此，應(yīng)承擔(dān)舉證不能的法律后果。其車損本院參照保險(xiǎn)公司定損的2500元予以確定。7.殘疾賠償金。本案中，楊忠勇為農(nóng)村居民戶口，但其為失地農(nóng)民，且在城市務(wù)工、居住，其經(jīng)常居住地和主要收入來源地均在城市，因此，應(yīng)當(dāng)以城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算其損害賠償?shù)馁M(fèi)用。其傷殘等級評定為八級、十級傷殘，賠償比例為32%。因此，殘疾賠償金為26205×20×32%=167712元。中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司雙流支公司認(rèn)為楊忠勇的傷殘等級過高，請求重新鑒定。但并未向本院提交相應(yīng)的證據(jù)予以證明，因此，本院不予準(zhǔn)許。關(guān)于被撫養(yǎng)人生活費(fèi)，楊忠勇之子楊鑫宇現(xiàn)年7歲4個(gè)月，楊鑫冓現(xiàn)年1歲5個(gè)月，楊忠勇請求給付被撫養(yǎng)人生活費(fèi)52433.44元和33927.52元并無不當(dāng)，本院予以支持。8.精神損害撫慰金。根據(jù)楊忠勇的傷殘等級、雙方當(dāng)事人的過錯(cuò)程度及審判實(shí)踐，本院酌情將精神撫慰金確定為3000元。9.鑒定費(fèi)。楊忠勇為鑒定支付的費(fèi)用2650元，屬于其在本次事故中的損失，按照保險(xiǎn)合同的約定，該費(fèi)用保險(xiǎn)公司不予理賠。因此，應(yīng)由高某某給付。
上列各項(xiàng)費(fèi)用不包含鑒定費(fèi)用共計(jì)328577.41元，扣除高某某墊付的41257.35元及自費(fèi)藥4647元和鑒定費(fèi)用2650元。將上列各項(xiàng)費(fèi)用相抵。據(jù)此，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第三十四條第一款、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款規(guī)定，判決如下:
一、被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司雙流支公司在本判決生效之日起三十日內(nèi)給付原告楊忠勇因交通事故受到的各項(xiàng)損失共計(jì)289970.06元；
二、被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司雙流支公司在本判決生效之日起三十日內(nèi)給付被告高某某33960.35元；
三、駁回原告楊忠勇的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3081元，由原告楊忠勇負(fù)擔(dān)325元，被告高某某負(fù)擔(dān)2756元。原告楊忠勇已繳納，被告高某某在本判決生效后七日內(nèi)給付原告楊忠勇。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于雅安市中級人民法院。

審判員　　楊曉東

書記員：鄧雅文