原告楊××,男,漢族。
委托代理人劉××,黑龍江××律師事務(wù)所律師。
被告韓××,男,漢族。
被告薛××,女,漢族。
原告楊××與被告韓××、薛××民間借貸糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,公開開庭進(jìn)行了審理。原告楊××及其委托代理人劉××、被告韓××、薛××到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,本案系民間借貸糾紛。被告韓××向原告楊××借款65000元,因原告楊××在大慶市薩爾圖區(qū)聯(lián)友商城預(yù)定了一套住宅,原告楊××向劉××交付訂金5000元。二被告沒有及時(shí)償還欠款,房子沒有購買成功,原告楊××的訂金損失為5000元。故被告韓××向原告楊××出具了7萬元的借據(jù)。此借據(jù)系雙方真實(shí)意思表示,內(nèi)容合法有效,被告韓××應(yīng)按約定償還借款。被告薛××系被告楊××的妻子,借款發(fā)生在二被告夫妻關(guān)系存續(xù)期間,法律規(guī)定夫妻共同生活所負(fù)的債務(wù),應(yīng)當(dāng)共同償還。原告楊××要求被告韓××、薛××償還借款7萬元的訴訟請求,事實(shí)清楚,證據(jù)充分,本院予以支持。原告要求二被告給付自2014年10月13日至本判決生效止的中國人民銀行同期貸款利率4倍的利息,借據(jù)中沒有相關(guān)約定,故本院認(rèn)為二被告給付自2014年10月13日至本判決生效止的中國人民銀行同期貸款利率的利息。被告韓××辯解,欠款屬實(shí),但實(shí)際欠款65000元,剩余5000元是原告楊××買房子的定金,因?yàn)楫?dāng)時(shí)原告楊××要購買房子,交了5000元定金,被告韓××沒有及時(shí)還錢,導(dǎo)致原告楊××的房子就沒有購買成功,被告韓××和原告楊××說你交了5000元定金沒有退,所以被告韓××就向原告楊××出具一個(gè)7萬元的欠條,本院予以確認(rèn)。薛××辯解,二被告現(xiàn)在已離婚了,故被告薛××不同意償還此款欠款,理由不充分,沒有證據(jù)支持,本院不予確認(rèn)。依據(jù)《中華人民共和國合同法》第六條、第六十條、第一百九十六條之規(guī)定,判決如下:
被告韓××、薛××于本判決生效后一次性償還原告楊××借款7萬元,給付自2014年10月13日至本判決生效止的中國人民銀行同期貸款利率的利息。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1550元,郵寄費(fèi)84元,由被告韓××、薛××負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于大慶市中級(jí)人民法院。
審 判 長 陳風(fēng)凱 代理審判員 蘭 青 人民陪審員 張曉雪
書記員:孟祥龍
成為第一個(gè)評(píng)論者