楊建成
王國禹
王某某
陳某某
原告楊建成。
被告王國禹。
被告王某某。
被告陳某某。
原告楊建成與被告王國禹、王某某、陳某某民間借貸糾紛一案,本院審查受理后,依法組成合議庭,于2014年7月16日公開開庭進行了審理,原告楊建成、被告王國禹到庭參加訴訟,被告王某某、陳某某經(jīng)傳票傳喚未到庭參加訴訟,本案現(xiàn)已審理終結。
本院認為:被告王國禹、王某某向原告楊建成借款人民幣20000.00元,有被告王國禹、王某某出具的借條所證實,原、被告之間債權、債務關系明確,所欠債務應予清償。被告陳某某作為還款保證人,應承擔連帶責任。原被告未約定還款時間,原告可隨時主張權利。原被告之間雖未約定利息,但對原告自權利主張之日起的利息損失,本院予以支持。故此,依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第144條 ?,《中華人民共和國民法通則》第108條 ?,《中華人民共和國擔保法》第19條 ?、第21條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告王國禹、王某某于本判決生效之日起10日內償還原告楊建成人民幣20000.00元及利息(自2014年3月27日始按中國人民銀行同期同類貸款利率計息至執(zhí)行完畢之日止)。
二、被告陳某某負連帶責任。
如未按本判決指定期間履行給付金錢義務,應按《中華人民共和國民事訴訟法》第253條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費300.00元,由被告王國禹、王某某承擔。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀并按對方當事人人數(shù)提交副本,上訴于河北省承德市中級人民法院。
本院認為:被告王國禹、王某某向原告楊建成借款人民幣20000.00元,有被告王國禹、王某某出具的借條所證實,原、被告之間債權、債務關系明確,所欠債務應予清償。被告陳某某作為還款保證人,應承擔連帶責任。原被告未約定還款時間,原告可隨時主張權利。原被告之間雖未約定利息,但對原告自權利主張之日起的利息損失,本院予以支持。故此,依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第144條 ?,《中華人民共和國民法通則》第108條 ?,《中華人民共和國擔保法》第19條 ?、第21條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告王國禹、王某某于本判決生效之日起10日內償還原告楊建成人民幣20000.00元及利息(自2014年3月27日始按中國人民銀行同期同類貸款利率計息至執(zhí)行完畢之日止)。
二、被告陳某某負連帶責任。
如未按本判決指定期間履行給付金錢義務,應按《中華人民共和國民事訴訟法》第253條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費300.00元,由被告王國禹、王某某承擔。
審判長:扈廣洲
審判員:鄒鳳和
審判員:李沈
書記員:姜濤
成為第一個評論者