原告：楊某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省保定市雄縣。 委托代理人高立柱，河北高立柱律師事務(wù)所律師。 委托代理人張瑞香，河北高立柱律師事務(wù)所律師。 被告：姚某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省保定市雄縣。 被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司保定市北市支公司。 地址：保定市裕華東路161號。 法定代表人：魏岐峰，經(jīng)理。 委托代理人付亞龍，河北尚言律師事務(wù)所律師。

原告楊某某與被告姚某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司保定市北市支公司（以下簡稱人保北市支公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年02月09日立案后，原告申請司法鑒定，本院依法進(jìn)行了相關(guān)委托，鑒定機(jī)構(gòu)作出鑒定意見書后，適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告楊某某及其委托代理人張瑞香、被告姚某某、人保北市支公司委托代理人付亞龍到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。 原告楊某某訴稱，2015年11月15日22時許，被告姚某某駕駛冀F7X711號小型普通客車沿雄縣昝板路由北向南行駛至高辛莊路口時因躲避路中支線桿駛?cè)肽嫘熊嚨溃c楊某某駕駛的冀F837CG號小型轎車（車上乘坐王亮）相撞，造成楊某某、王亮、姚某某受傷及兩車不同程度損壞的交通事故。該事故經(jīng)雄縣公安局交通管理大隊道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，姚某某負(fù)此事故的全部責(zé)任，楊某某、王亮無責(zé)任。事故發(fā)生后，原告被送往北京朝陽急診搶救中心、北京積水潭醫(yī)院、雄縣第三人民醫(yī)院救治。原告就其部分損失曾向雄縣人民法院提起訴訟，雄縣人民法院（2016）冀0638民初60號民事判決書已判決被告賠償原告部分損失。為了維護(hù)原告的合法權(quán)益，訴請法院判令1、被告賠償原告各項損失共計115024.18元；2、訴訟費(fèi)用由被告負(fù)擔(dān)。 被告姚某某辯稱，對原告的主張無異議。 被告人保北市支公司辯稱，1、請法庭核實被保險車輛的行駛證、駕駛?cè)笋{駛證，以確定本次事故是否屬于保險責(zé)任，對原告合理合法損失我司同意在保險限額內(nèi)進(jìn)行賠付；2、本次事故原告已經(jīng)進(jìn)行過主張，請法庭核實原告是否具有重復(fù)主張費(fèi)用的行為；3、訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)我司不承擔(dān)。 經(jīng)審理查明，2015年11月15日22時許，被告姚某某駕駛的冀F7X711號小型普通客車沿雄縣昝板路由北向南行駛至高辛莊村路口時因躲避路中支線桿駛?cè)肽嫘熊嚨琅c原告楊某某駕駛的冀F837CG號小型轎車（車內(nèi)乘坐王亮）相撞，造成楊某某、姚某某、王亮受傷及兩車不同程度損壞的交通事故。該事故經(jīng)雄縣公安局交通管理大隊道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，姚某某負(fù)此事故的全部責(zé)任，楊某某、王亮無責(zé)任。 原告因本案交通事故已在本院提起訴訟一次，本院已作出（2016）冀0638民初60號民事判決書，認(rèn)定1、楊某某受傷后先后到雄縣第三人民醫(yī)院急診、北京朝陽急診搶救中心、北京積水潭醫(yī)院就診；2、楊某某受傷前在河北鴻發(fā)乳膠制品有限公司工作，月工資5000元；3、被告姚某某駕駛的肇事車冀F7X711號小型普通客車車輛所有人為其父親姚國營，該車在被告人保財險保定市北市支公司投保有交強(qiáng)險和保額為50萬元的第三者責(zé)任險（不計免賠），該事故發(fā)生在保險期間內(nèi)，姚某某的駕駛證及肇事車的行駛證合法有效。該判決書判令：一、被告人保財險保定市北市支公司在交強(qiáng)險醫(yī)療費(fèi)用賠償限額項下賠償原告楊某某醫(yī)療費(fèi)5850.21元，賠償原告王亮醫(yī)療費(fèi)3449.79元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)200元，營養(yǎng)費(fèi)500元；在死亡傷殘賠償限額項下賠償原告楊某某誤工費(fèi)34500元，護(hù)理費(fèi)23000元（18850元+4150元護(hù)工費(fèi)），交通費(fèi)5310元，住宿費(fèi)3220元，賠償原告王亮誤工費(fèi)6600元，護(hù)理費(fèi)1267元，交通費(fèi)350元；在財產(chǎn)損失賠償限額項下賠償原告孟鴻斌車輛損失2000元。本項合計86247元；二、被告人保財險保定市北市支公司在第三者責(zé)任險的保險責(zé)任限額內(nèi)賠償原告楊某某醫(yī)療費(fèi)109403.73元(115253.94元-5850.21元)，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2100元，營養(yǎng)費(fèi)3000元。賠償原告孟鴻斌車輛損失23000元，本項合計137503.73元；三、原告楊某某返還被告姚某某墊付款10000元。 另查明，一、原告楊某某為取出內(nèi)固定，于2017年12月13日至2017年12月17日在北京積水潭醫(yī)院住院治療4天，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)7417.54元；另原告于2016年到北京積水潭醫(yī)院復(fù)查五次共花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)1968.72元，2017年、2018年到北京積水潭醫(yī)院各復(fù)查一次共花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)492.32元，2017年到雄縣醫(yī)院換藥一次花費(fèi)64元；以上共計花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)9942.58元。 二、2018年04月28日，北京龍晟交通事故司法鑒定所作出司法鑒定意見書，確認(rèn)了原告楊某某致殘程度為十級，致殘率為10%；建議擬其誤工期300日、護(hù)理期120日、營養(yǎng)期90日。原告支付鑒定費(fèi)3650元。 三、原告楊某某系農(nóng)村居民，家中獨子，本案交通事故發(fā)生時其父親楊克君年滿53周歲，其母親年滿55周歲；楊某某夫妻二人共同撫養(yǎng)一子一女，長女楊嘉琪，xxxx年xx月xx日出生，法定撫養(yǎng)年限需八年；長子楊佳樂，xxxx年xx月xx日出生，法定撫養(yǎng)年限需13年。 上述事實，有原告楊某某身份證、家庭戶口本復(fù)印件，機(jī)動車交強(qiáng)險、商業(yè)三者險保險單（復(fù)印件），被告駕駛證、行駛證復(fù)印件，雄縣公安局交通管理大隊雄公交認(rèn)字[2015]第50249號道路交通事故認(rèn)定書，河北省雄縣人民法院（2016）冀0638民初60號民事判決書，北京積水潭醫(yī)院住院病歷、診斷證明書、休假證明書、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)15張、費(fèi)用明細(xì)單，北京龍晟交通事故司法鑒定所司法鑒定意見書、鑒定費(fèi)票據(jù)及庭審筆錄證實。 本院認(rèn)為，雄縣公安局交通管理大隊出具的道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定姚某某負(fù)此事故的全部責(zé)任，楊某某、王亮無責(zé)任事實清楚、合法有效，本院予以確認(rèn)。因冀F7X711號小型普通客車在被告人保北市支公司投保有交強(qiáng)險和商業(yè)三者險（50萬及不計免賠），故原告的損失應(yīng)依法首先由被告人保北市支公司在交強(qiáng)險相應(yīng)賠償限額下賠付，不足部分在商業(yè)第三者責(zé)任保險限額范圍內(nèi)賠付。庭審中被告人保北市支公司主張原告的起訴已過訴訟時效，本院認(rèn)為原告行內(nèi)固定取出術(shù)系后續(xù)的必要治療，故原告的起訴未超過訴訟時效。關(guān)于原告的各項損失：醫(yī)療費(fèi)9942.58元、鑒定費(fèi)3650元均有票據(jù)及相關(guān)證據(jù)證實，本院均予認(rèn)定；被告人保北市支公司辯稱原告患有高血壓，對此發(fā)生的費(fèi)用應(yīng)予以扣減及用藥清單中應(yīng)扣除非醫(yī)保用藥的辯解意見，未提供證據(jù)支持，本院不予采納；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)原告主張400元符合法律相關(guān)規(guī)定，應(yīng)予確認(rèn)；住宿費(fèi)636元原告提供了發(fā)票，且住宿時間與原告楊某某在北京積水潭醫(yī)院住院治療時間一致，考慮到原告異地住院治療的具體情況，對住宿費(fèi)本院酌情認(rèn)定；交通費(fèi)一項原告提供的票據(jù)不規(guī)范，但考慮原告復(fù)查的必要性及合理性，本院酌定交通費(fèi)1500元；誤工費(fèi)一項，因原告在第一次起訴時已主張該項權(quán)利，且（2016）冀0638民初60號民事判決書中亦對誤工費(fèi)一項已作出判決，現(xiàn)原告再次主張誤工費(fèi)屬重復(fù)主張，但對原告二次手術(shù)住院期間的誤工費(fèi)本院予以支持，賠償標(biāo)準(zhǔn)參照（2016）冀0638民初60號民事判決書確認(rèn)的月工資5000元，則誤工費(fèi)認(rèn)定667元（5000元÷30天×4天）；殘疾賠償金一項，原告主張按2018年河北省農(nóng)村居民人均可支配收入12881元計算，而被告人保北市支公司辯稱應(yīng)按事故發(fā)生時即2015年的統(tǒng)計標(biāo)準(zhǔn)計算，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件若干問題的解釋》相關(guān)規(guī)定，殘疾賠償金應(yīng)按照受訴地法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入計算，而“上一年度”是指一審法庭辯論終結(jié)時的上一統(tǒng)計年度，故原告的主張合理合法，本院予以支持，殘疾賠償金依法認(rèn)定25762元（12881元×20年×10%）；被扶養(yǎng)人生活費(fèi)一項，因在事故發(fā)生時原告的父親未達(dá)到法定退休年齡，又無證據(jù)證明其已喪失勞動能力，故本院對原告父親的被扶養(yǎng)人生活費(fèi)依法不予支持。因原告的母親在本案交通事故發(fā)生時已達(dá)到法定退休年齡，原告的二子女均系未成年人，故原告母親及原告二子女應(yīng)確認(rèn)為被扶養(yǎng)人，同時結(jié)合撫養(yǎng)人數(shù)、撫養(yǎng)年限、農(nóng)村居民人均年消費(fèi)性支出等綜合情況計算被扶養(yǎng)人生活費(fèi)，本院確認(rèn)32134.8元（10536元×10%×13年÷2＋10536元×10%×8年÷2＋10536元×10%×20年）；精神損害撫慰金本院酌情認(rèn)定4000元；綜上，原告損失共計確認(rèn)78692.38元。依照《中華人民共和國民法總則》第一百一十條,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國保險法》第六十五條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十二條、第二十五條、第二十八條，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百三十四條、第一百四十二條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司保定市北市支公司于本判決生效后十日內(nèi)在交強(qiáng)險及商業(yè)第三者責(zé)任險限額范圍內(nèi)賠償原告楊某某各項損失78692.38元。 二、駁回原告的其他訴訟請求。 上述款項匯入本院賬戶,戶名：雄縣人民法院，開戶行：中國農(nóng)業(yè)銀行雄縣支行，帳號：50532101040002977。 如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。 案件受理費(fèi)減半收取1300元，由原告楊某某負(fù)擔(dān)411元， 被告姚某某負(fù)擔(dān)889元。 如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

審判員　　張雨蘭

書記員：趙旭穎