原告：楊某某，男。委托訴訟代理人（特別授權(quán)）：張瓊，湖北新天律師事務(wù)所律師。被告：荊門市第一人民醫(yī)院。法定代表人：段睿，院長。委托訴訟代理人（特別授權(quán)）：任軍，該院職工。

原告楊某某向本院提出訴訟請求：1、判令被告支付原告工程款768140元，并從2016年9月起按銀行同期貸款利率支付利息至工程款付清為止；2、訴訟費由被告承擔(dān)。事實和理由：原告長期為被告做維修工程，從2016年3月起至2016年8月止，原告按照被告的要求為其新生兒科、急診科等各個科室做維修，至2016年9月前所有工程全部維修完畢并經(jīng)竣工驗收合格交付給被告使用，經(jīng)被告結(jié)算原告的各項工程款共計768140元，原告多次要求被告支付工程款，被告以各種理由進行拖延。原告為此訴至本院。被告荊門市第一人民醫(yī)院承認(rèn)原告在本案中所主張的事實，但認(rèn)為原告不具備施工資質(zhì)，無法支付。
原告楊某某與被告荊門市第一人民醫(yī)院建設(shè)工程施工合同糾紛一案，本院于2018年1月9日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告楊某某委托訴訟代理人張瓊，被告荊門市第一人民醫(yī)院委托訴訟代理人任軍到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告荊門市第一人民醫(yī)院承認(rèn)原告楊某某在本案中主張的事實，故對原告楊某某主張的事實予以確認(rèn)。另查明，截止2017年10月24日，經(jīng)被告審計，原告的工程價款為768140元。關(guān)于原被告之間施工合同的效力問題?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第一條規(guī)定“建設(shè)工程施工合同具有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)根據(jù)合同法第五十二條第（五）項的規(guī)定，認(rèn)定無效：（一）承包人未取得建筑施工企業(yè)資質(zhì)或者超越資質(zhì)等級的；（二）沒有資質(zhì)的實際施工人借用有資質(zhì)的建筑施工企業(yè)名義的；（三）建設(shè)工程必須進行招標(biāo)而未招標(biāo)或者中標(biāo)無效的?！?，只有具備相應(yīng)資質(zhì)的法人單位才有資格與建設(shè)單位簽訂施工合同，楊某某為自然人，且該工程未經(jīng)招投標(biāo)，故本案所涉建設(shè)工程施工合同無效。因該工程項目已竣工驗收合格，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二條規(guī)定：“建設(shè)工程施工合同無效，但建設(shè)工程經(jīng)竣工驗收合格的，承包人請求參照合同約定支付工程價款的，應(yīng)予支持”。被告認(rèn)可本案所涉工程價格已審計，故對原告要求被告支付768140元的工程款的訴訟請求予以支持。被告在具備條件后拒絕付款，存在過錯，原告有權(quán)請求被告賠償其資金占用利息損失，但逾期的起算點應(yīng)為2017年10月25日。原告現(xiàn)要求被告按銀行同期貸款利率標(biāo)準(zhǔn)支付利息，實為主張賠償資金占用利息損失，故對訴請本院予以支持。綜上，依照《中華人民共和國合同法》第五十二條第（五）項、第五十八條，《最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第一條第（一）項、第（三）項、第二條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款之規(guī)定，判決如下：

一、被告荊門市第一人民醫(yī)院于本判決生效之日起5日內(nèi)支付原告楊某某工程款768140元并賠償其資金占用利息損失（以768140元為基數(shù)，按銀行同期貸款利息為標(biāo)準(zhǔn)自2017年10月25日至工程款付清為止）；二、駁回原告楊某某的其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費11481元，減半收取5741元，由原告楊某某負擔(dān)741元，被告荊門市第一人民醫(yī)院負擔(dān)5000元。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊門市中級人民法院。