原告楊某某，住圍場滿族蒙古族自治縣。
委托代理人陳永新，河北泓鵬律師事務(wù)所律師。
被告王大某，司機，住河北省圍場滿族蒙古族自治縣。
委托代理人張建華。
被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司承某中心支公司（簡稱平安保險承某支公司），住所地承某市雙橋區(qū)武陽花園小區(qū)底商。
法定代表人張春青，職務(wù)總經(jīng)理。
委托代理人王波，河北承天律師事務(wù)所律師。

原告楊某某與被告王大某，被告平安保險承某支公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員高紹民擔任審判長，與審判員唐軍志，審判員王久興組成合議庭，公開開庭進行審理，原告楊某某的委托代理人陳永新，被告王大某的委托代理人張建華，被告平安保險承某支公司的委托代理人王波到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告楊某某訴稱，2014年8月14日原告駕駛?cè)喣ν熊?，由東向西行駛至圍場鎮(zhèn)外環(huán)路金字村路口橫過公路時與由北向南王大某駕駛的冀AGY113號小型轎車相撞，造成原告楊某某受傷的交通事故。此事故經(jīng)圍場滿族蒙古族自治縣公安交通警察大隊認定，楊某某負事故的主要責任，王大某負事故的次要責任，王大某駕駛的冀AGY113號車輛在保險公司投有交強險，因交通事故給原告楊某某造成經(jīng)濟損失28101.00元，請求二被告賠償。
被告王大某辯稱，對事故的發(fā)生和責任認可，我方在被告保險公司處投保了交強險和商業(yè)三者險，不超保額的情況下應(yīng)當由保險公司承擔，事故發(fā)生后，我方墊付了醫(yī)療費920.00元，在交警隊交納了墊付款6000.00元，原告已經(jīng)支取，扣除我方應(yīng)當承擔的責任的部分應(yīng)當予以返還。
被告平安保險承某支公司辯稱，被告王大某駕駛的車輛在我公司投保交強險和商業(yè)第三者責任保險，商業(yè)三者險保額為300000.00元，并投保不計免賠，我公司對原告的合理合法損失予以賠償。我公司不承擔訴訟費和鑒定費。
經(jīng)審理查明，本案交通事故發(fā)生的事實和責任認定如原告所述，出庭當事人均認可，并有圍公交認字（2014）第679號事故認定書證實，本院予以確認。交通事故發(fā)生后，原告楊某某被送往圍場縣醫(yī)院住院治療，經(jīng)醫(yī)院診斷主要傷情為：1、左腓骨骨折。2、左膝內(nèi)側(cè)副韌帶斷裂。住院22天，出院醫(yī)囑：1、院外行左下肢支具制動下屈伸功能練習2個月。2、每月來院復查一次。原告自述造成的經(jīng)濟損失有：1、醫(yī)療費17456.30元。2、醫(yī)療器具費1240.00元。3、誤工費12000.00元，按照受傷人員誤工損失日評定準則120天，每天100.00元。4、護理費2200.00元，住院22天，每天100.00元。5、伙食補助費2200.00元，住院22天，每天100.00元。6、營養(yǎng)費440.00元，住院22天，每天20.00元。7、交通費500.00元。以上合計人民幣36036.30元。并提交以下證據(jù)對其主張予以支持：1、交警事故認定書一份。2、疾病診斷書一份、醫(yī)療費單據(jù)2張、購買醫(yī)療器械發(fā)票2張、病歷一份、出院記錄、用藥清單。3、誤工證明及工資表。對原告所提交證據(jù)被告平安保險承某支公司的質(zhì)證意見為：對于1號證據(jù)事故認定書無異議。對于2號證據(jù)病歷認可，從病歷顯示，住院20天，沒有加強營養(yǎng)的醫(yī)囑。且原告年齡為74周歲，已經(jīng)喪失勞動能力，病案首頁中原告承認自己的職業(yè)為農(nóng)民。購買醫(yī)療器具單據(jù)2張不認可，因為沒有醫(yī)囑要求購買輔助器具。對于原告的誤工不認可其理由：1、所有工資表為復印件。2、沒有農(nóng)牧公司的營業(yè)執(zhí)照和工資證明。3、原告年齡已經(jīng)超過74周歲，沒有勞動能力。4、在病歷及我公司的回訪過程中，明確陳述自己為農(nóng)民。
經(jīng)本庭審查確定原告楊某某因此次交通事故造成的經(jīng)濟損失為：一、醫(yī)療費18376.30元，有圍場縣醫(yī)院疾病診斷書、病歷、出院記錄、用藥清單、收費收據(jù)證實。二、護理費2200.00元（按住院22天×100.00元當?shù)刈o工標準計算）。三、住院伙食補助費2200.00元（22天×100.00元河北省公務(wù)人員出差補助標準計算）。四、誤工費4488.00元（按受傷人員誤工損失日評定準則腓骨骨折120天×37.40元河北省農(nóng)林行業(yè)標準計算），原告楊某某雖然年過七旬，在其入院體檢時證明身體健康，應(yīng)具有一定從事農(nóng)林勞動的能力，但其提交誤工證明證實楊某某在苗圃已連續(xù)工作一年半的時間未曠工，單位與其沒簽訂勞動合同，且交通事故發(fā)生的地點在離工作場所90多公里外的原告居住地附近，故關(guān)于誤工的證據(jù)本院不予采信。五、交通費200.00元，根據(jù)原告的傷情及居住地與治療地的距離等因素確定。六、醫(yī)療器具費1240.00元，此費用雖然沒有醫(yī)院證明，但根據(jù)原告的傷情及出院醫(yī)囑院外行左下肢支具制動下屈伸功能練習的要求，原告購買醫(yī)療器具應(yīng)屬合理范圍。以上合計28704.30元。原告上述損失本院予以確認。原告楊某某部分請求因未能提交有效證據(jù)和法律依據(jù)本案不予支持。
另查明，被告王大某駕駛的冀AGY113號車輛在被告平安保險承某支公司投了道路交通事故第三者責任強制保險和第三者責任商業(yè)險并附加不計免賠險，此次事故發(fā)生在保險期內(nèi)。在原告楊某某治療期間被告王大某為原告墊付醫(yī)療費6920.00元，原告楊某某認可。

本院認為，原告楊某某無駕駛資格駕駛機動車輛，在駕駛中違反《中華人民共和國道路交通安全法》導致交通事故的發(fā)生，應(yīng)負主要責任，因交通事故受傷造成的經(jīng)濟損失應(yīng)承擔相應(yīng)責任。被告王大某駕駛機動車輛忽視交通安全，在事故發(fā)生中具有一定的過錯，亦應(yīng)承擔相應(yīng)責任。被告王大某駕駛的肇事車輛在平安保險承某支公司投保了交通事故第三者強制險及第三者責任商業(yè)險并附加不計免賠險，保險公司應(yīng)在承保的險種賠償范圍限額內(nèi)承擔賠償責任。原告因交通事故造成的合理經(jīng)濟損失，應(yīng)當?shù)玫胶侠碣r償。依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條、第十五條（六）項、第十六條、第十九條、第四十八條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司承某中心支公司在道路交通事故第三者責任強制險賠償限額內(nèi)賠償原告楊某某經(jīng)濟損失16888.00元（包括醫(yī)療、護理、誤工、交通等）。在第三者責任商業(yè)險賠償限額內(nèi)賠償原告楊某某經(jīng)濟損失3544.89元［按（28704.30元-16888.00元）×30%計算］。合計賠償20432.89元。
二、原告楊某某合理經(jīng)濟損失已由保險公司賠償，被告王大某不再承擔賠償責任。被告王大某為原告楊某某墊付的醫(yī)療費6920.00元由原告楊某某返還給被告王大某。
以上判項限本判決生效后十日內(nèi)履行完畢，如不按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)的，依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間債務(wù)利息。
案件受理費503.00元，由被告王大某承擔153.00元，由原告楊某某承擔350.00元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院或上一級人民法院遞交上訴狀及副本四份，上訴于河北省承某市中級人民法院。同時交納二審受理費。

審判長 高紹民
審判員 唐軍志
審判員 王久興

書記員： 張文慧