原告:楊某某，女。
委托訴訟代理人：劉宏偉，建華區(qū)文化法律服務(wù)所法律工作者。
被告：馬某某，男。
被告：太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司齊齊哈爾中心支公司，住所地齊齊哈爾市鐵鋒區(qū)龍華路187號。
負責人：王琦，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：暴春雨，該公司員工。

原告楊某某與被告馬某某、被告太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司齊齊哈爾中心支公司（以下簡稱太平洋保險公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院2016年5月19日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。原告楊某某及委托訴訟代理人劉宏偉、被告馬某某、被告太平洋保險公司委托訴訟代理人暴春雨到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告楊某某向本院提出訴訟請求：判令被告賠償原告醫(yī)療費14,352.67元、急救費130元、其他檢查費473.60元、二次手術(shù)費7000元、誤工費14,000元、護理費10,500元、住院伙食補助費9000元、交通費270元、殘疾賠償金48,406元、鑒定費2800元、復印費11元，共計106,943.27元。事實和理由：2016年3月12日13時許，被告馬某某駕駛×××號牌現(xiàn)代輪式挖掘機械沿東四道街由南向北行駛至與中華路交叉口處右轉(zhuǎn)彎時，與推自行車站立在人行橫道線內(nèi)的楊某某相撞，造成楊某某受傷及自行車損壞的交通事故。楊某某傷后被送往齊齊哈爾建華醫(yī)院治療31天，被診斷為：鎖骨骨折、頭皮外傷等。原告住院共花去醫(yī)療費14,352.67元，后期治療及檢查等花去473.6元。該起事故經(jīng)交警隊認定，馬某某負事故全部責任，楊某某不負事故責任。法庭審理過程中經(jīng)過鑒定，原告所受傷害評定為傷殘十級，醫(yī)療終結(jié)時間為傷后三個月，誤工損失日評定為120日，后期醫(yī)療費為人民幣柒仟元。由于被告馬某某所駕車輛在被告太平洋保險公司投保了交強險和機動車第三者責任險（限額20萬元），所以原告向法院提起訴訟。

本院認為，本案事實清楚。被告馬某某所駕車輛在被告太平洋保險公司投保了交強險和機動車第三者責任險，馬某某負事故全部責任，所以原告的損失應(yīng)由被告太平洋保險公司先在交強險限額內(nèi)賠償。超過保險限額的部分由被告太平洋保險公司在機動車第三者責任險限額內(nèi)按照馬某某責任比例賠償。原告主張的醫(yī)療費有票據(jù)證實的部分可以支持，住院伙食補助費要求數(shù)額過高，應(yīng)按法律規(guī)定支持3100元。原告主張的傷殘賠償金48,406元符合法律規(guī)定，應(yīng)支持。誤工費可結(jié)合鑒定結(jié)論及原告的收入證明支持12,000元。依據(jù)原告提交的病歷記載，原告住院期間為二級護理，所以可支持31天1人護理費3698元。沒有證據(jù)證實出院后繼續(xù)護理，所以出院后護理費不予支持。交通費可按相關(guān)法律規(guī)定支持93元。后續(xù)治療費可結(jié)合鑒定結(jié)論支持7000元。綜上所述，原告主張的各項賠償應(yīng)得到法院支持，但具體數(shù)額需要依據(jù)法律規(guī)定適當調(diào)整?，F(xiàn)根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條、第十六條，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條的規(guī)定，判決如下：

一、被告太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司齊齊哈爾中心支公司于判決生效后十日內(nèi)，在交強險限額內(nèi)賠償原告楊某某醫(yī)療費10,000元、誤工費12,000元、護理費3698元、殘疾賠償金48,406元、交通費93元，共計74,197元。
二、被告太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司齊齊哈爾中心支公司于判決生效后十日內(nèi)，在機動車第三者責任險限額內(nèi)賠償原告楊某某剩余醫(yī)療費及檢查費、復印費等4916.67元、住院伙食補助費3100元、后續(xù)治療費7000元，共計15,016.67元。
三、駁回原告楊某某的其他訴訟請求。
案件受理費2439元，由被告太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司齊齊哈爾中心支公司負擔2030元，由原告楊某某負擔409元。鑒定費2800元，由被告太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司齊齊哈爾中心支公司負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于齊齊哈爾市中級人民法院。

審　判　長　　高舒展 人民陪審員　　王桂芝 人民陪審員　　曾　新

書記員：王旭