原告楊平平，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住雄縣。
委托代理人高立柱，河北高立柱律師事務所律師。
委托代理人張瑞香，河北高立柱律師事務所律師。
原告丁某某，女，xxxx年xx月xx日出生，回族，住雄縣。
委托代理人高立柱，河北高立柱律師事務所律師。
委托代理人張瑞香，河北高立柱律師事務所律師。
被告馮某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住雄縣。
被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司（以下簡稱中華聯(lián)合財險保定中心支公司）。
負責人趙賀沖，職務經(jīng)理。
委托代理人葛毅，公司職工。電話：15031985919。

原告楊平平、丁某某與被告馮某某、被告中華聯(lián)合財險保定中心支公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員劉子勛獨任審判，公開開庭進行了審理，原告楊平平、丁某某及其委托代理人高立柱，被告馮某某，被告中華聯(lián)合財險保定中心支公司委托代理人葛毅均到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結。
經(jīng)審理查明，2015年7月27日11時40分許，被告馮某某駕駛冀FOR658號小型轎車沿公安局家屬樓南側東西公路由西向東行使到雄昝路十字路口時，與沿雄昝路由南向北騎電動自行車的原告楊平平（后乘坐原告丁某某）發(fā)生碰撞，造成楊平平、丁某某受傷、手鐲損壞及兩車不同程度損壞的交通事故。該交通事故經(jīng)雄縣公安局交通管理大隊道路交通事故認定書認定，馮某某負事故的全部責任，楊平平、丁某某無責任。
事故發(fā)生后，原告楊平平在雄縣醫(yī)院住院治療，經(jīng)診斷為腦外傷后綜合癥，多次軟組織傷。住院7天。出院醫(yī)囑：建議休息4周?；ㄙM醫(yī)療費3996.19元。原告楊平平系雄縣昝崗嬰皇孕嬰生活館職工，在住院期間由其母魏愛茹護理，魏愛茹系雄縣萬發(fā)汽車銷售有限公司職工。原告楊平平的手鐲經(jīng)材質鑒定支出鑒定費200元。
事故發(fā)生后，原告丁某某在雄縣醫(yī)院住院治療，經(jīng)診斷為腦外傷后綜合癥，多次軟組織傷。住院7天。出院醫(yī)囑：建議休息4周?；ㄙM醫(yī)療費3475.87元。原告丁某某系雄縣昝崗嬰皇孕嬰生活館職工，在住院期間由其母馬小梅護理，馬小梅系保定風車氣球電氣有限公司職工。
另查明：
一、被告馮某某駕駛冀FOR658號小型轎車在被告中華聯(lián)合財險保定中心支公司投保交強險及50萬元的商業(yè)三者險，事故發(fā)生在保險期間內。
二、事故發(fā)生后，被告馮某某為原告楊平平墊付醫(yī)療費3996.19元，丁某某墊付醫(yī)療費3475.87元，拖車費300元。
上述事實有事故認定書，醫(yī)療票據(jù)，誤工、護理證明，保險合同，司法鑒定書，庭審筆錄等證實。

本院認為，雄縣公安局交通管理大隊出具的道路交通事故認定書認定被告馮某某負事故的全部責任，楊平平、丁某某無責任事實清楚，客觀公正，本院予以認定。因被告馮某某駕駛轎車在被告中華聯(lián)合財險保定中心支公司投保交強險及商業(yè)三者險，故原告楊平平、丁某某的各項損失首先在保險限額內負擔，不足部分由被告馮某某負擔。
原告楊平平的各項損失醫(yī)療費3996.19元，拖車費300元，鑒定費200元均有相關票據(jù)證實，本院予以認定。原告楊平平提供的誤工費、護理費的證據(jù)材料不規(guī)范，誤工費標準參照2015年交通事故賠償標準中批發(fā)和零售業(yè)職工年平均工資35683元計算，期限根據(jù)原告?zhèn)?、醫(yī)囑及參照《公安部人身損害受傷人員誤工損失日評定準則》等進行綜合確認為誤工期限30日，誤工費共計2933元（35683元÷365天×30天）。護理費參照2015年交通事故賠償標準中居民服務和其它服務業(yè)職工年平均工資32045元計算，期限住院7天，護理費共計615元（32045元÷365天×7天）。住院伙食補助費參照河北省國家機關一般工作人員的出差伙食補助標準，每日按100元計算，共計700元（100元×7天）。原告楊平平主張營養(yǎng)費及交通費無證據(jù)證實，本院不予支持。以上原告楊平平的各項損失共計8744.19元。
原告丁某某的各項損失醫(yī)療費3475.87元有相關票據(jù)證實，本院予以認定。原告楊平平提供的誤工費、護理費的證據(jù)材料不規(guī)范，誤工費、護理費參照上述標準及期限，誤工費2933元（35683元÷365天×30天），護理費615元（32045元÷365天×7天），住院伙食補助費700元（100元×7天）。以上原告丁某某的各項損失共計7723.87元。原告丁某某主張營養(yǎng)費及交通費無證據(jù)證實，本院不予支持。被告馮某某墊付的款項予以返還。依照《中華人民共和國民法通則》第九十八條、第一百一十九條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百三十四條、第四十二條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司在保險限額內賠償原告楊平平各項損失共計8744.19元。
二、被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司在保險限額內賠償原告丁某某各項損失共計7723.87元。
三、原告楊平平在得到上述賠償款的同時返還被告馮某某墊付款4296.19元，原告丁某某返還被告馮某某墊付款3475.87元。
上述款項限本判決生效后10日內履行。
四、駁回原告楊平平、丁某某其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務的，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費減半收取54元，由被告馮某某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

審判員　　劉子勛

書記員：郭智輝