原告楊某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住雄縣。
委托代理人郭文利，河北助友律師事務所律師。
被告劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住雄縣。
被告中國平安財產保險股份有限公司雄縣支公司（以下簡稱平安財險雄縣支公司）。
負責人趙秋方，經理。
委托代理人李旭，公司員工。

原告楊某某與被告劉某某、中國平安財產保險股份有限公司雄縣支公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后,依法由審判員劉山林獨任審判，公開開庭進行了審理，原告楊某某的委托代理人郭文利，被告平安財險雄縣支公司的委托代理人李旭到庭參加訴訟，被告劉某某經本院傳票傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟，本案現已審理終結。
原告楊某某訴稱，2015年10月26日19時30分許，被告劉某某駕駛冀F959V2號轎車沿雄縣雄州路由北向南行駛到濱河小區(qū)對面時，碰撞由西向東過公路的原告，造成原告受傷的交通事故。該事故經雄縣公安局交通管理大隊認定，被告劉某某負事故的全部責任，原告無責任。經查，被告劉某某駕駛的肇事車在被告平安財險雄縣支公司投保了交強險和商業(yè)險，現因賠償問題雙方未能達成一致意見，故訴至法院，請求被告賠償原告各項損失84890.29元；訴訟費用由被告負擔。
被告劉某某在本院為其送達起訴狀副本、應訴通知書、開庭傳票等法律文書后未應訴、未答辯。
被告平安財險雄縣支公司辯稱，請核實被告劉某某的駕駛證和行駛證，在確認保險事故的前提下，同意賠償原告合理合法的損失。
經審理查明，2015年10月26日19時30分許，劉某某駕駛冀F959V2號小型轎車，沿雄縣雄州路由北向南行駛到濱河小區(qū)對面時，碰撞由西向東過公路的楊某某，造成楊某某受傷，車輛損壞的交通事故。該事故經雄縣公安局交通管理大隊道路交通事故認定書認定，劉某某承擔此事故的全部責任，楊某某無責任。原告受傷后送雄縣醫(yī)院住院治療，住院50天。雄縣醫(yī)院2015年12月15日出具的診斷證明書載明，診斷：1、第12胸椎壓縮性骨折。2、左側第三肋骨骨折。3、過敏性皮炎、間擦疹。4、良性前列腺增生。建議：1、4個月內注意臥床休息，專人陪護。2、補鈣等加強營養(yǎng)。3、門診復查。住院50天，共支出醫(yī)療費17618.29元。原告治療期間由姜會、李潤濤護理。原告之傷情經雄縣人民法院委托北京龍晟交通事故司法鑒定所進行法醫(yī)學司法鑒定為十級傷殘，支出鑒定費2750元。
另查明，被告劉某某駕駛的肇事車冀F959V2號小型轎車在被告平安財險雄縣支公司投保有交強險和30萬元不計免賠第三者責任險，該事故發(fā)生在保險期內。
上述事實有雄縣公安局交通管理大隊道路交通事故認定書，雄縣醫(yī)院病歷，診斷證明書，醫(yī)療費票據，費用清單，北京龍晟交通事故司法鑒定所法醫(yī)學司法鑒定意見書，鑒定費發(fā)票，劉某某的駕駛證、行駛證和庭審筆錄予以證實。

本院認為，雄縣公安局交通管理大隊道路交通事故認定書，經庭審質證被告方無異議，本院予以認定，據此可確認該交通事故劉某某負全部責任。被告劉某某駕駛的肇事車在被告平安財險雄縣支公司投保有交強險和30萬元不計免賠第三者責任險，保險公司認可，劉某某的駕駛證和行駛證合法有效，據此可確認該交通事故為保險事故。原告主張其各項合理損失由保險公司在保險限額內賠償符合法律規(guī)定，本院予以支持。原告支出醫(yī)療費17618.29元，有醫(yī)療費票據和費用清單證實，本院予以認定，保險公司稱應扣除10%非醫(yī)保用藥，理據不足，本院不予采信。原告按住院50天參照河北省國家機關一般工作人員出差伙食補助標準每天100元主張住院伙食補助費5000元，符合相關法律規(guī)定，本院予以支持。被告保險公司稱，認可30天的住院伙食補助費，理據不足，本院不予采信。原告按住院期間二人護理，出院后一人護理120天，護理人員姜會月收入1800元，李潤濤月收入3000元，主張護理費20000元，被告保險公司提出異議稱2人護理沒有明確醫(yī)囑，只認可住院期間一人護理，對護理人員的收入不認可，對此本院認為，根據原告受傷的具體情節(jié)（胸椎骨折、肋骨骨折）和醫(yī)囑意見，結合原告的年齡相對較高等因素，住院期間可確定為二人護理，出院后一人護理3個月即90天，原告護理人員姜會的收入可參照河北省農、林牧漁業(yè)年收入標準19779元計算為2709元（19779÷365×50），李潤濤的收入可參照居民服務業(yè)年收入33543元計算為12866元〔33543÷365×（50+90）〕，護理費合計為15575元。原告按每天50元標準主張住院期間的營養(yǎng)費2500元，被告提出異議認為過高，本院酌定2000元。北京龍晟交通事故司法鑒定所法醫(yī)學司法鑒定意見書，是本院依法委托所做的鑒定，客觀、真實、合法，本院予以認定。庭審質證時保險公司提出異議并要求鑒定人出庭說明情況，因其在法庭規(guī)定的期限內未提出相關證據證實自己的主張，故此，本院對其辯解意見不予采信。原告據此主張殘疾賠償金18306元（26152元×7年×10%），證據充分，本院予以確認。原告主張精神損害撫慰金8000元，被告認為過高，本院認為以5000元為宜。原告主張鑒定費2750元有票據證實，本院予以支持。原告主張誤工費10766元，被告方提出異議，對此本院認為，依據原告的年齡（已超出法庭退休年齡），不再提倡參加生產勞動，故不宜保護其誤工費。被告劉某某經本院傳票傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟，可視為其自愿放棄相關訴訟權利。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條、第一百四十四條，《中華人民共和國民法通則》第九十八條、第一百一十九條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條、第二十四條、第二十五條的規(guī)定判決如下：

一、被告平安財險雄縣支公司在交強險的醫(yī)療費用賠償限額項下賠償原告楊某某醫(yī)療費10000元，在死亡傷殘賠償限額項下賠償原告楊某某護理費15575元，殘疾賠償金18306元，精神損害撫慰金5000元。合計48881元。
二、被告中國平安財產保險股份有限公司雄縣支公司在第三者責任險的保險責任限額內賠償原告楊某某醫(yī)療費7618.29元，住院伙食補助費5000元，營養(yǎng)費2000元，合計14618.29元。
三、鑒定費2750元由被告中國平安財產保險股份有限公司雄縣支公司負擔。
上述三項限本判決生效后七日內履行。
四、駁回原告楊某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務的，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費減半收取961元，由被告劉某某負擔728元，由原告負擔233元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

審判員 劉山林

書記員： 董佳興