原告:楊某,男,1993年4月25日,漢族,農(nóng)民。委托訴訟代理人:趙文英,黑龍江啟明律師事務所律師。被告:孫某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,干部。
原告楊某向本院提出訴訟請求:1、被告孫某某償還借款50000元;2、被告孫某某承擔訴訟費及財產(chǎn)保全費。事實和理由:2016年10月6日,借款人孫加林、劉云波、被告孫洪濤在我處借款50000元,用于生意周轉,并給我出具了借據(jù),約定還款期限為2017年8月6日,借款逾期后,經(jīng)我向借款人孫家林、劉云波、孫某某多次索要,均以各種理由推托,因借款人孫家林、劉云波下落不明,無奈訴至法院,請求法院依法判令被告孫某某償還借款并承擔訴訟費及財產(chǎn)保全費。被告孫某某辯稱,借款屬實,同意還款。本院經(jīng)審理認定事實如下:2016年10月6日,借款人孫家林、劉云波、孫某某三人在楊某處借款50000元,用于生意周轉,并給楊某出具了借據(jù),約定還款期限為2017年8月6日,雙方?jīng)]有約定利息,借款逾期后,經(jīng)楊某向借款人孫家林、劉云波、孫某某多次索要,均以各種理由推托,因借款人孫家林、劉云波下落不明,故以孫某某為被告訴至法院,請求法院依法判令被告孫某某償還借款并承擔訴訟費用及財產(chǎn)保全費。
原告楊某與被告孫某某民間借貸糾紛一案,本院于2017年10月11日立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進行了審理。原告楊某、委托訴訟代理人趙文英、被告孫某某到庭參加了訴訟,本案現(xiàn)已審理終結。
本院認為,借款人孫家林、劉云波、被告孫洪濤向原告楊某借款的事實清楚,有借款人孫家林、劉云波、被告孫某某給原告楊某出具借據(jù)在卷為憑,本院予以確認。原告楊某向被告孫某某主張給付借款的訴訟請求,不違反法律規(guī)定,本院予以確認。綜上所述,原告楊某要求被告孫洪濤償還借款及承擔訴訟費和財產(chǎn)保全費的訴訟請求,本院予以支持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條、《中華人民共和國合同法》第一百九十六條的規(guī)定,判決如下:
被告孫某某于本判決生效之日償還原告楊某借款50000元;如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費1050元,減半收取計525元,財產(chǎn)保全費520元,由被告孫某某負擔,(于上述給付日期一并交納)。如不服本判決,可以在判決書送達之日起十五日內,向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于黑龍江省黑河市中級人民法院。
審判員 邵仁勛
書記員:張雪
成為第一個評論者