楊小軍
劉英某
李術(shù)榮(河北正圍律師事務(wù)所)
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司多倫支公司
原告楊小軍,男。
被告劉英某,男,。
委托代理人李術(shù)榮,河北正圍律師事務(wù)所律師。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司多倫支公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)人保財(cái)險(xiǎn)多倫支公司)。所在地內(nèi)蒙古自治區(qū)多倫縣淖爾鎮(zhèn)會(huì)盟大街東方世紀(jì)城12號(hào)樓101號(hào)。
負(fù)責(zé)人李勇,經(jīng)理。
原告楊小軍與被告劉英某、人保財(cái)險(xiǎn)多倫支公司交通事故人身?yè)p害賠償糾紛一案,本院受理后,依法由審判員王久興擔(dān)任審判長(zhǎng),與審判員李生、人民陪審員李軍志組成合議庭,公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案,原告楊小軍,被告劉英某委托代理人李術(shù)榮到庭,人保財(cái)險(xiǎn)多倫支公司經(jīng)合法傳喚未到庭參加訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,被告劉英某雇用的駕駛員趙俊金駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)輛忽視交通安全,行駛中通過(guò)交通路口時(shí)未讓優(yōu)先通行的車(chē)輛先行,是事故形成的主要原因,應(yīng)承擔(dān)主要責(zé)任;原告楊小軍駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)輛超速行駛,是事故形成的次要原因,亦應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。被告劉英某所有的蒙H09897號(hào)重型自卸貨車(chē)在人保財(cái)險(xiǎn)多倫支公司投保了交通事故第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)及商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn),商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)金額為50萬(wàn)元并附加不計(jì)免賠。依照我國(guó)《道路交通安全法》的規(guī)定,機(jī)動(dòng)車(chē)之間發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的,應(yīng)首先由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任在其限額范圍內(nèi)予以賠償,不足部分由其投保的商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)在其責(zé)任范圍內(nèi)承擔(dān)。對(duì)于保險(xiǎn)賠償范圍內(nèi)以外各自損失經(jīng)雙方協(xié)商一致達(dá)成的協(xié)議合法有效,本院予以確認(rèn)。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十五條 ?(六項(xiàng))、第四十八條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?,《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告人保財(cái)險(xiǎn)多倫支公司在交通事故第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告楊小軍各項(xiàng)損失30,988.00元(含醫(yī)療費(fèi)9,980.53、住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi)19.47元、誤工費(fèi)15,168.00元、護(hù)理人員工資1,320.00元、交通費(fèi)500.00元、車(chē)輛損失2,000.00元、精神損害撫慰金2,000.00元)。
二、被告人保財(cái)險(xiǎn)多倫支公司商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告楊小軍各項(xiàng)損失16,044.37元(計(jì)算總數(shù)中住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1,080.53元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)440.00元、車(chē)輛損失19,100.00元、拖吊施救費(fèi)2,300.00元,計(jì)22,920.53元的70%,即16,044.37元)。
原告楊小軍與被告劉英某雙方各自損失除被告墊付的款項(xiàng)外,雙方各自損失相互折抵后,原告再給付被告車(chē)輛維修費(fèi)用2,000.00元,在保險(xiǎn)公司履行賠償款項(xiàng)中,返還給劉英某墊付的車(chē)輛維修費(fèi)用21,100.00元、并返還醫(yī)療費(fèi)用6,000.00元,共27,100.00元。
價(jià)格鑒定費(fèi)500.00元由被告劉英某承擔(dān)。
上述各項(xiàng)限在本判決生效后二十日內(nèi)履行完畢。保險(xiǎn)公司在履行時(shí)將兌現(xiàn)款劃入法院執(zhí)行款專(zhuān)用賬戶(hù),戶(hù)名:圍場(chǎng)滿(mǎn)族蒙古族自治縣人民法院,賬號(hào)×××,開(kāi)戶(hù)銀行中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行圍場(chǎng)滿(mǎn)族蒙古族自治縣支行。
案件受理費(fèi)800.00元,財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)420.00元,郵寄送達(dá)費(fèi)用100.00元,共計(jì)1,320.00元,由原告楊小軍負(fù)擔(dān)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院或上一級(jí)人民法院遞交上訴狀6份,上訴于河北省承德市中級(jí)人民法院。(同時(shí)交納二審案件受理費(fèi))
本院認(rèn)為,被告劉英某雇用的駕駛員趙俊金駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)輛忽視交通安全,行駛中通過(guò)交通路口時(shí)未讓優(yōu)先通行的車(chē)輛先行,是事故形成的主要原因,應(yīng)承擔(dān)主要責(zé)任;原告楊小軍駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)輛超速行駛,是事故形成的次要原因,亦應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。被告劉英某所有的蒙H09897號(hào)重型自卸貨車(chē)在人保財(cái)險(xiǎn)多倫支公司投保了交通事故第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)及商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn),商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)金額為50萬(wàn)元并附加不計(jì)免賠。依照我國(guó)《道路交通安全法》的規(guī)定,機(jī)動(dòng)車(chē)之間發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的,應(yīng)首先由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任在其限額范圍內(nèi)予以賠償,不足部分由其投保的商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)在其責(zé)任范圍內(nèi)承擔(dān)。對(duì)于保險(xiǎn)賠償范圍內(nèi)以外各自損失經(jīng)雙方協(xié)商一致達(dá)成的協(xié)議合法有效,本院予以確認(rèn)。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十五條 ?(六項(xiàng))、第四十八條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?,《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告人保財(cái)險(xiǎn)多倫支公司在交通事故第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告楊小軍各項(xiàng)損失30,988.00元(含醫(yī)療費(fèi)9,980.53、住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi)19.47元、誤工費(fèi)15,168.00元、護(hù)理人員工資1,320.00元、交通費(fèi)500.00元、車(chē)輛損失2,000.00元、精神損害撫慰金2,000.00元)。
二、被告人保財(cái)險(xiǎn)多倫支公司商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告楊小軍各項(xiàng)損失16,044.37元(計(jì)算總數(shù)中住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1,080.53元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)440.00元、車(chē)輛損失19,100.00元、拖吊施救費(fèi)2,300.00元,計(jì)22,920.53元的70%,即16,044.37元)。
原告楊小軍與被告劉英某雙方各自損失除被告墊付的款項(xiàng)外,雙方各自損失相互折抵后,原告再給付被告車(chē)輛維修費(fèi)用2,000.00元,在保險(xiǎn)公司履行賠償款項(xiàng)中,返還給劉英某墊付的車(chē)輛維修費(fèi)用21,100.00元、并返還醫(yī)療費(fèi)用6,000.00元,共27,100.00元。
價(jià)格鑒定費(fèi)500.00元由被告劉英某承擔(dān)。
上述各項(xiàng)限在本判決生效后二十日內(nèi)履行完畢。保險(xiǎn)公司在履行時(shí)將兌現(xiàn)款劃入法院執(zhí)行款專(zhuān)用賬戶(hù),戶(hù)名:圍場(chǎng)滿(mǎn)族蒙古族自治縣人民法院,賬號(hào)×××,開(kāi)戶(hù)銀行中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行圍場(chǎng)滿(mǎn)族蒙古族自治縣支行。
案件受理費(fèi)800.00元,財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)420.00元,郵寄送達(dá)費(fèi)用100.00元,共計(jì)1,320.00元,由原告楊小軍負(fù)擔(dān)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
審判長(zhǎng):王久興
審判員:李生
審判員:李軍志
成為第一個(gè)評(píng)論者