原告楊富有，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住淶水縣淶水鎮(zhèn)西關(guān)大街偉齊祥家園1單元501室。身份證號碼xxxx。
委托代理人盧建坡，河北精偉律師事務(wù)所，律師。
被告張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住淶水縣淶水鎮(zhèn)西關(guān)商貿(mào)大街。身份證號碼：xxxx.
委托代理人李保征，河北平一律師事務(wù)所，律師。
被告淶水縣淶水鎮(zhèn)西關(guān)居民委員會。
法定代理人冀青（又名冀長來）居委會主任。
委托代理人梁文濤，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住淶水縣縣委家屬院。

原告楊富有與被告張某某、淶水縣淶水鎮(zhèn)西關(guān)居民委員會（以下簡稱西關(guān)居委會）供用熱力合同糾紛一案。本院受理后，依法組成合議庭，經(jīng)當(dāng)事人同意，將本案與原告鄭曉明、張文航、孫建華、楊富有、柳景學(xué)、羅廣金、連九江、劉培、劉濤、冀萬民、李顏玲、張洋分別訴被告張某某、西關(guān)居民委員會供用熱力合同糾紛共13案合并公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人盧建坡、被告張某某及其委托代理人李保征、被告西關(guān)居委會委托代理人梁文濤到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告楊富有訴稱，原告購買了被告西關(guān)居委會開發(fā)建設(shè)的偉齊祥家園商品房一套，雙方約定由被告西關(guān)居委會負(fù)責(zé)供暖，其辦理了取暖費(fèi)收費(fèi)許可證。2004年12月10日，被告西關(guān)居委會將取暖費(fèi)工作承包給了被告張某某，原告每年都繳納取暖費(fèi)，二被告也基本履行了供暖義務(wù)。2009年冬季，原告依政府規(guī)定向被告張某某繳納了2023元取暖費(fèi)，被告張某某給原告出具了蓋有“淶水縣西關(guān)市場物業(yè)管理供暖收費(fèi)專用”公章的收據(jù)。但被告僅供暖9天九停止了供暖。后小區(qū)全體業(yè)主不得不集資自建鍋爐取暖。原告要求被告返還取暖費(fèi)，二被告均拒絕償還。原告依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第106條、第111條等法律規(guī)定，特向法院提起訴訟，請求二被告返還原告取暖費(fèi)2703元，賠償經(jīng)濟(jì)損失310.30元，承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。
被告張某某辯稱，第一，張某某收原告取暖費(fèi)的行為是代表西關(guān)居委會行使權(quán)利的一部分，其行為為職務(wù)行為，就此產(chǎn)生的權(quán)利和義務(wù)，應(yīng)有西關(guān)居委會享有和承擔(dān)，本人張某某只有權(quán)利而不應(yīng)承擔(dān)義務(wù)，所以張某某不是適格的被告。第二，原告要求賠償經(jīng)濟(jì)損失的訴訟請求，沒有事實(shí)和法律依據(jù)，應(yīng)予駁回。第三、被告西關(guān)居委會已為原告供暖9天，在返還原告取暖費(fèi)時，9天的供暖費(fèi)應(yīng)扣除。綜上，應(yīng)駁回原告對張某某的起訴。
被告西關(guān)居委會辯稱，第一，關(guān)于原告交納取暖費(fèi)是交到張某某手中，并未交到西關(guān)居委會手中，其數(shù)額以張某某實(shí)際收取為準(zhǔn)。第二、西關(guān)居委會在2004年將供暖承包給張某某，當(dāng)時約定期限為五個取暖季，從2004年到2008年，本案是在2009年，當(dāng)時合同已到期，這些取暖費(fèi)也一直由張某某持有。張某某抗辯是職務(wù)行為不成立，西關(guān)居委會在2009年并未委托張某某收取，實(shí)屬其個人行為，原告要求返還取暖費(fèi)應(yīng)由張某某承擔(dān)，且該事實(shí)已在河北省保定市中級人民法院（2011）保民四終字第232號民事判決書中予以認(rèn)定。
經(jīng)審理查明，原告楊富有系淶水縣西關(guān)綜合市場的業(yè)主，2009年11月16日其將2009年度取暖費(fèi)2703元，交給了張某某及其委托的收費(fèi)人員，并由其出具了蓋有“淶水縣西關(guān)市場物業(yè)管理供暖收費(fèi)專用”章收據(jù)一張。但2009年供暖義務(wù)并未完全履行，只實(shí)際供暖9天就不再繼續(xù)履行供暖義務(wù)。庭審中，張某某承認(rèn)供暖9天并由其持有勾術(shù)設(shè)所交取暖費(fèi)的事實(shí)。
2007年10月8日，（張某某承包期內(nèi)）西關(guān)居委會曾向本院提起訴訟，向西關(guān)綜合市場業(yè)主主張取暖費(fèi)，在該案中，西關(guān)居委會為證明其收取暖費(fèi)的合法性，提交了由淶水縣物價局頒發(fā)的收費(fèi)許可證，收費(fèi)許可證載明的收據(jù)單位名稱為“淶水縣淶水鎮(zhèn)西關(guān)居民委員會”收費(fèi)負(fù)責(zé)人是張某某，供暖時間為4個月。（本案張某某亦提交了該許可證）2010年12月8日本院就該案作出（2010）淶民初字第666號民事判決書，判決內(nèi)容為“淶水縣西關(guān)綜合市場業(yè)主向淶水縣西關(guān)居委會交納取暖費(fèi)”。雙方當(dāng)事人均未提起上訴，該判決已經(jīng)發(fā)生法律效力。
2010年8月24日，淶水縣西關(guān)綜合市場業(yè)主向本院提起訴訟，因2009年度西關(guān)綜合市場只供9天就停止供暖，要求張某某、西關(guān)居委會返還其2009年取暖費(fèi)，我院于2010年12月8日作出（2010）淶民初字第666號民事判決書，該判決內(nèi)容為“淶水縣西關(guān)居委會返還原告淶水縣西關(guān)綜合市場業(yè)主取暖費(fèi)、張某某不承擔(dān)民事責(zé)任。”西關(guān)居委會對此不服提出上訴，河北省保定市中級人民法院于2011年3月17日作出（2011）保民四終字第232號民事判決書，該判決書認(rèn)定事實(shí)“西關(guān)居委會是淶水縣西關(guān)綜合市場的供暖單位，張某某、趙之信于2004年12月10日承包了西關(guān)綜合市場鍋爐及相關(guān)配套設(shè)施，并簽訂了淶水縣西關(guān)綜合市場鍋爐供暖物業(yè)管理發(fā)包合同書。該合同書載明發(fā)包期為5個采暖期，自2004年至2008年止；由張某某、趙之信按國家規(guī)定收取用戶的采暖費(fèi)和鍋爐基金，除每年按合同規(guī)定上交鍋爐基金外，其余部分歸張某某、趙之信所有。合同到期后，雙方未在續(xù)訂承包合同。張某某沒有將承包物返還給西關(guān)居委會，亦沒有證據(jù)證明其向張某某催繳相應(yīng)費(fèi)用。”該判決內(nèi)容為“張某某返還西關(guān)居委會綜合市場業(yè)主取暖費(fèi)，淶水縣西關(guān)居委會對此承擔(dān)補(bǔ)充清償責(zé)任?！痹撆袥Q已發(fā)生法律效力。本案庭審中，張某某、西關(guān)居委會對上述承包的事實(shí)均無異議。
上述事實(shí)有原告楊富有提交的蓋有“淶水縣西關(guān)市場物業(yè)管理功能收費(fèi)專用”章收據(jù)、泰安路社區(qū)居委會出具的證明、被告張某某提交的淶水物價局頒發(fā)的收費(fèi)許可證、淶水縣人民法院（2007）淶民初字第729號民事判決書、原告和被告西關(guān)居委會提交的河北省保定市中級人民法院（2011）保民四終字第232號民事判決書及庭審筆錄在卷證實(shí)。

本院認(rèn)為，原告楊富有繳納了2009年度取暖費(fèi)2703元，但2009年度供暖義務(wù)被告并未完全履行，因其只供暖9天就不再履行供暖義務(wù)，故對原告張洋要求返還取暖費(fèi)的訴訟請求應(yīng)予支持，因該物業(yè)機(jī)構(gòu)已實(shí)際履行9天供暖義務(wù)，應(yīng)在返還時扣除已實(shí)際履行9天的費(fèi)用，應(yīng)返還楊富有2500.3元。對此，三方當(dāng)事人均無異議。淶水縣西關(guān)綜合市場鍋爐房隸屬于西關(guān)居委會，張某某等自2004年12月10日承包了西關(guān)綜合市場鍋爐及相應(yīng)配套設(shè)施后，依承包合同的約定負(fù)責(zé)供暖、收取取暖費(fèi)事宜。其供暖、收費(fèi)等相應(yīng)行為系履行承包合同行為。張某某等承包西關(guān)綜合市場鍋爐及相應(yīng)配套設(shè)施的期限是五個采暖期，自2004年至2008年止。本案是2009年取暖費(fèi)，已過了承包期限，雖然張某某稱其與西關(guān)村委會口頭續(xù)訂承包合同，但未提供相關(guān)證據(jù)證明，西關(guān)居委會亦不認(rèn)可。故對張某某稱其供暖行為是代表西關(guān)居委會的職務(wù)行為的抗辯意見不予采納。張某某是供暖合同的實(shí)際經(jīng)營者，且2009年度取暖費(fèi)現(xiàn)由其持有。因此，無論張某某與西關(guān)居委會之間是否續(xù)訂了承包合同，對本案涉及的取暖費(fèi)張某某應(yīng)負(fù)返還責(zé)任。西關(guān)居委會在承包合同到期后，并未將收費(fèi)許可證及承包物、相應(yīng)收費(fèi)憑證收回，亦未向西關(guān)綜合市場業(yè)主公布相關(guān)事宜，造成張某某依然使用西關(guān)居委會的收費(fèi)許可證向西關(guān)市場業(yè)主收取2009年度取暖費(fèi)。因?yàn)?，基于原有的承包承包補(bǔ)充清償責(zé)任。故本院對原告向張某某、西關(guān)居委會主張返還取暖費(fèi)的訴訟請求應(yīng)予支持。但其主張賠償經(jīng)濟(jì)損失無相應(yīng)法律依據(jù)，不予認(rèn)定。故依照《中華人民共和國民法通則》第一百零六條第一款、第一百一十一條、第一百三十四條第一款第（四）項(xiàng)之規(guī)定，判決如下：

被告張某某返還原告楊富有取暖費(fèi)2500.3元，被告淶水縣西關(guān)居民委員會對此承擔(dān)補(bǔ)充清償責(zé)任。限判決生效后十日內(nèi)付清。
駁回原告其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)50元，由張某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)鄉(xiāng)本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，交納上述案件受理費(fèi)，上訴于河北省保定市中級人民法院。如在上訴期限屆滿后七日內(nèi)未交納上訴案件受理費(fèi)，按自動撤回上訴處理。

審判長 李志強(qiáng)
審判員 王玉敏
代理審判員 魏麗麗

書記員： 白菊