楊某某
劉晶（河北王樹國律師事務所）
趙某

原告:楊某某。
原告
委托代理人:劉晶，河北王樹國律師事務所律師。
被告:趙某。
原告楊某某因與被告趙某民間借貸糾紛一案，于2013年8月22日向本院提起訴訟。本院受理后，依法由審判員黃愛湘、代理審判員馬萌、人民陪審員成艷組成合議庭，由黃愛湘擔任審判長并主審本案，于2013年12月9日公開開庭進行了審理。原告委托代理人劉晶到庭參加訴訟，被告趙某經本院公告?zhèn)鲉?，無正當理由拒不到庭，亦未委托代理人參加訴訟，本院缺席審判。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，原、被告間的民間借貸關系合法有效，雙方當事人應按約定全面履行合同義務。原告已按約定履行了出借款義務，被告趙某應當承擔償還借款的義務。原告要求被告償還借款本金20000元的訴訟請求符合法律規(guī)定，本院予以支持。對原告要求被告給付自2012年3月28日起到2013年11月26日止違約金6000元的請求，不超過銀行同期貸款利率的4倍，本院予以支持。依照《中華人民共和國合同法》第六十條 ?第一款 ?、第一百零七條 ?、第二百零六條 ?，最高人民法院《關于人民法院審理借貸案件的若干意見》第六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?一款、第一百四十四條 ?之規(guī)定，缺席判決如下:
被告趙某于本判決生效后十日內償還原告楊某某借款本金20000元，違約金6000元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費450元，由被告趙某負擔。訴訟費用限于判決書生效后三日內繳納。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省承德市中級人民法院。

本院認為，原、被告間的民間借貸關系合法有效，雙方當事人應按約定全面履行合同義務。原告已按約定履行了出借款義務，被告趙某應當承擔償還借款的義務。原告要求被告償還借款本金20000元的訴訟請求符合法律規(guī)定，本院予以支持。對原告要求被告給付自2012年3月28日起到2013年11月26日止違約金6000元的請求，不超過銀行同期貸款利率的4倍，本院予以支持。依照《中華人民共和國合同法》第六十條 ?第一款 ?、第一百零七條 ?、第二百零六條 ?，最高人民法院《關于人民法院審理借貸案件的若干意見》第六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?一款、第一百四十四條 ?之規(guī)定，缺席判決如下:

被告趙某于本判決生效后十日內償還原告楊某某借款本金20000元，違約金6000元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費450元，由被告趙某負擔。訴訟費用限于判決書生效后三日內繳納。

審判長：黃愛湘
審判員：馬萌
審判員：成艷

書記員：翟羽佳