楊某某
盧萬(wàn)英（河北天權(quán)律師事務(wù)所）
李某
杜某某
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張家口市分公司
韓翠芝

原告楊某某。
法定代理人楊偉春，系原告父親。
委托代理人盧萬(wàn)英，女，河北天權(quán)律師事務(wù)所律師。
被告李某。
被告杜某某。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張家口市分公司，住所地，河北省張家口市橋東區(qū)勝利北路16號(hào)。
負(fù)責(zé)人張小軍，經(jīng)理。
委托代理人韓翠芝，女，中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張家口市分公司法務(wù)員。
原告楊某某與被告李某、杜某某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張家口市分公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院審查受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告楊某某的法定代理人楊偉春及其委托代理人盧萬(wàn)英、被告李某、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張家口市分公司的委托代理人韓翠芝到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，1、本次交通事故有當(dāng)事人當(dāng)庭陳述及交警部門的道路交通事故認(rèn)定書予以證實(shí)，本院對(duì)交通事故發(fā)生的事實(shí)予以確認(rèn)?！吨腥A人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?規(guī)定，機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，交強(qiáng)險(xiǎn)賠償不足的部分，機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故的，由機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)責(zé)任，但有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)恕⑿腥擞羞^(guò)錯(cuò)的，可減輕機(jī)動(dòng)車方的賠償責(zé)任。另根據(jù)《河北省實(shí)施《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》辦法》第五十八條 ?，機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車或者行人之間發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，超過(guò)機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額的部分，由機(jī)動(dòng)車方承擔(dān)賠償責(zé)任。但有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)嘶蛘咝腥诉`反道路交通安全法律、法規(guī)，機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)艘呀?jīng)采取必要處置措施的，依照下列規(guī)定減輕機(jī)動(dòng)車方的賠償責(zé)任:非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)嘶蛘咝腥素?fù)事故主要責(zé)任的，減輕百分之五十至百分之六十。本案中，被告李某承擔(dān)事故的次要責(zé)任，因此被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張家口市分公司應(yīng)根據(jù)上述法律規(guī)定，在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)對(duì)原告的賠償責(zé)任，交強(qiáng)險(xiǎn)賠償不足的部分，由車輛所有人即被告李某對(duì)原告的損失承擔(dān)40%的賠償責(zé)任，并由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張家口市分公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)向原告支付保險(xiǎn)賠償金。原告未舉證證實(shí)被告杜某某在事故中存在過(guò)錯(cuò)，故其要求杜某某承擔(dān)賠償責(zé)任的訴求本院不予支持。2、原告因本次交通事故造成的經(jīng)濟(jì)損失，結(jié)合相關(guān)證據(jù)并參照《河北省2014年度道路交通事故人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)有關(guān)參考數(shù)據(jù)》計(jì)算為:⑴醫(yī)療費(fèi)107060.25元⑵營(yíng)養(yǎng)費(fèi)11550元⑶住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2250元⑷護(hù)理費(fèi)772700元（7200元＋355天×100元＋100元×365天×20年）⑸殘疾賠償金140170元（9102元×20年×77%）⑹鑒定費(fèi)6800元⑺交通費(fèi)3000元⑻精神撫慰金15000元⑼住宿費(fèi)1000元，以上計(jì)1059530.25元。庭審中，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張家口市分公司提出追加京藏高速公路管理處為被告的申請(qǐng)，因請(qǐng)求京藏高速公路管理處承擔(dān)賠償責(zé)任的訴求與本案不屬于同一個(gè)法律關(guān)系，故對(duì)被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張家口市分公司的請(qǐng)求追加京藏高速公路管理處為被告的申請(qǐng)本院不予準(zhǔn)許。原告未舉證證實(shí)被告杜某某在事故中存在過(guò)錯(cuò)，故其要求杜某某承擔(dān)賠償責(zé)任的訴求本院不予支持，綜上，依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條 ?之規(guī)定判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張家口市分公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告楊某某經(jīng)濟(jì)損失120000元。
二、被告李某賠償原告其余經(jīng)濟(jì)損失939530.25元的40%，計(jì)375812元，并由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張家口市分公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)向原告支付保險(xiǎn)賠償金。
三、原告楊某某在取得上述賠償款后，返還被告李某墊付款8000元。
以上一、二項(xiàng)于本判決生效后十日內(nèi)履行。
如果未按本判決所指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)9524元，由原告楊某某的法定代理人楊偉春負(fù)擔(dān)5714元，由被告李某負(fù)擔(dān)3810元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張家口市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，1、本次交通事故有當(dāng)事人當(dāng)庭陳述及交警部門的道路交通事故認(rèn)定書予以證實(shí)，本院對(duì)交通事故發(fā)生的事實(shí)予以確認(rèn)?！吨腥A人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?規(guī)定，機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，交強(qiáng)險(xiǎn)賠償不足的部分，機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故的，由機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)責(zé)任，但有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)恕⑿腥擞羞^(guò)錯(cuò)的，可減輕機(jī)動(dòng)車方的賠償責(zé)任。另根據(jù)《河北省實(shí)施《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》辦法》第五十八條 ?，機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車或者行人之間發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，超過(guò)機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額的部分，由機(jī)動(dòng)車方承擔(dān)賠償責(zé)任。但有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)嘶蛘咝腥诉`反道路交通安全法律、法規(guī)，機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)艘呀?jīng)采取必要處置措施的，依照下列規(guī)定減輕機(jī)動(dòng)車方的賠償責(zé)任:非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)嘶蛘咝腥素?fù)事故主要責(zé)任的，減輕百分之五十至百分之六十。本案中，被告李某承擔(dān)事故的次要責(zé)任，因此被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張家口市分公司應(yīng)根據(jù)上述法律規(guī)定，在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)對(duì)原告的賠償責(zé)任，交強(qiáng)險(xiǎn)賠償不足的部分，由車輛所有人即被告李某對(duì)原告的損失承擔(dān)40%的賠償責(zé)任，并由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張家口市分公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)向原告支付保險(xiǎn)賠償金。原告未舉證證實(shí)被告杜某某在事故中存在過(guò)錯(cuò)，故其要求杜某某承擔(dān)賠償責(zé)任的訴求本院不予支持。2、原告因本次交通事故造成的經(jīng)濟(jì)損失，結(jié)合相關(guān)證據(jù)并參照《河北省2014年度道路交通事故人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)有關(guān)參考數(shù)據(jù)》計(jì)算為:⑴醫(yī)療費(fèi)107060.25元⑵營(yíng)養(yǎng)費(fèi)11550元⑶住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2250元⑷護(hù)理費(fèi)772700元（7200元＋355天×100元＋100元×365天×20年）⑸殘疾賠償金140170元（9102元×20年×77%）⑹鑒定費(fèi)6800元⑺交通費(fèi)3000元⑻精神撫慰金15000元⑼住宿費(fèi)1000元，以上計(jì)1059530.25元。庭審中，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張家口市分公司提出追加京藏高速公路管理處為被告的申請(qǐng)，因請(qǐng)求京藏高速公路管理處承擔(dān)賠償責(zé)任的訴求與本案不屬于同一個(gè)法律關(guān)系，故對(duì)被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張家口市分公司的請(qǐng)求追加京藏高速公路管理處為被告的申請(qǐng)本院不予準(zhǔn)許。原告未舉證證實(shí)被告杜某某在事故中存在過(guò)錯(cuò)，故其要求杜某某承擔(dān)賠償責(zé)任的訴求本院不予支持，綜上，依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條 ?之規(guī)定判決如下:

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張家口市分公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告楊某某經(jīng)濟(jì)損失120000元。
二、被告李某賠償原告其余經(jīng)濟(jì)損失939530.25元的40%，計(jì)375812元，并由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張家口市分公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)向原告支付保險(xiǎn)賠償金。
三、原告楊某某在取得上述賠償款后，返還被告李某墊付款8000元。
以上一、二項(xiàng)于本判決生效后十日內(nèi)履行。
如果未按本判決所指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)9524元，由原告楊某某的法定代理人楊偉春負(fù)擔(dān)5714元，由被告李某負(fù)擔(dān)3810元。

審判長(zhǎng)：齊穎

書記員：劉曉梅