原告楊某連，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住邯鄲縣。
委托代理人張?jiān)?，河北群星律師事?wù)所律師。
被告張力彬，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住石家莊市欒城縣。
被告李文藝，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住石家莊市欒城縣。
被告中銀保險(xiǎn)有限公司河北分公司，住所地石家莊市長(zhǎng)安區(qū)建華南大街78號(hào)。
負(fù)責(zé)人張占祥，該公司經(jīng)理。
委托代理人曹蓓，該公司職工。

原告楊某連與被告張力彬、被告李文藝、被告中銀保險(xiǎn)有限公司河北分公司（以下簡(jiǎn)稱中銀保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告楊某連委托代理人張?jiān)?，被告中銀保險(xiǎn)公司的委托代理人曹蓓到庭參加了訴訟，被告張力彬、李文藝經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2013年10月11日17時(shí)30分，被告張力彬駕駛冀A585KU號(hào)小型普通客車沿北環(huán)路由西向東行駛至瑞通駕校門前時(shí)，與沿北環(huán)路由西向東向北行駛橫過道路騎電動(dòng)自行車的原告楊某連發(fā)生碰撞，造成原告受傷，兩車部分損壞的交通事故。2013年10月29日邯鄲市公安交通警察支隊(duì)第三交警大隊(duì)作出道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告張力彬負(fù)事故主要責(zé)任，原告負(fù)此事故的次要責(zé)任。事故發(fā)生后，原告被送往邯鄲市第一醫(yī)院住院治療，診斷為：1、樞椎齒狀突骨折，2、右側(cè)眼瞼皮裂傷，3、全身多處皮膚軟組織損傷；建議：加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)、注意休息、陪護(hù)1人、住院治療。原告住院33天，支付住院費(fèi)23288.57元，門診費(fèi)896.64元。原告為邯鄲縣王李莊三洋汽車隊(duì)門衛(wèi)，月收入2400元。住院期間由楊會(huì)昌陪護(hù)，楊會(huì)昌為邯鄲縣王李莊三洋汽車隊(duì)司機(jī)。
另查明，冀A585KU號(hào)小型普通客車在被告中銀保險(xiǎn)公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者責(zé)任保險(xiǎn)100000元不計(jì)免賠。原告通過邯鄲市交警三大隊(duì)事故中隊(duì)委托邯鄲市價(jià)格認(rèn)證中心對(duì)其車損進(jìn)行鑒定，電動(dòng)車車損為1020元，鑒定費(fèi)130元。
以上事實(shí)有原、被告所舉證據(jù)及雙方當(dāng)事人的當(dāng)庭陳述在案為證。

本院認(rèn)為，公民的人身權(quán)利受法律保護(hù)。根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條之規(guī)定，機(jī)動(dòng)車與行人發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，根據(jù)行人的過錯(cuò)程度適當(dāng)減輕機(jī)動(dòng)車一方的賠償責(zé)任。根據(jù)《河北省實(shí)施﹤中華人民共和國(guó)道路交通安全法﹥辦法》第五十八條“機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車或者行人之間發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，超過機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額的部分，由機(jī)動(dòng)車方承擔(dān)賠償責(zé)任。但有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)嘶蛘咝腥诉`反道路交通安全法律、法規(guī)，機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)艘呀?jīng)采取必要處置措施的，按照下列規(guī)定減輕機(jī)動(dòng)車方的賠償責(zé)任：（四）非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)嘶蛘咝腥素?fù)事故次要責(zé)任的，減輕百分之十至百分之二十?！钡囊?guī)定。本次交通事故中，被告張力彬負(fù)主要責(zé)任，原告的損失首先由被告中銀保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)，不足部分由被告中銀保險(xiǎn)公司在第三者責(zé)任保險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)80%的賠償責(zé)任。
原告因此次交通事故所造成的損失為：1、醫(yī)療費(fèi)24185.21元。2、根據(jù)醫(yī)院出具的證明，其實(shí)際住院33天，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為1650元（50元×33天）。3、根據(jù)醫(yī)院在診斷證明書中記載原告出院后注意休息建議，酌定其誤工期為60日，誤工費(fèi)為4800元（2400元×2個(gè)月）。4、原告提交護(hù)理人員的誤工收入超出了個(gè)人所得稅起征點(diǎn)，亦未提交護(hù)理人員的繳稅證明，其護(hù)理人員的收入不予采信，應(yīng)參照河北省2013年度道路交通事故人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)項(xiàng)下交通運(yùn)輸、倉(cāng)儲(chǔ)和郵政業(yè)年收入46143元標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，護(hù)理費(fèi)為4171.8元（46143÷365日×33日）。5、根據(jù)醫(yī)院診斷其加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)的建議，酌定營(yíng)養(yǎng)費(fèi)為1000元。6、根據(jù)原告的住院情況，酌定交通費(fèi)為200元。7、根據(jù)邯鄲市價(jià)格認(rèn)證中心作出的鑒定意見，電動(dòng)自行車的車損為1020元，鑒定費(fèi)130元。8、停車費(fèi)200元。以上損失共計(jì)37357.01元，其要求超出部分，本院不予支持。上述損失被告中銀保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)10000元、誤工費(fèi)4800元、護(hù)理費(fèi)4171.8元、交通費(fèi)200元、車損1020元、鑒定費(fèi)130元、停車費(fèi)200元，共計(jì)20521.8元；在第三者責(zé)任保險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償原告13468.2元（16835.21元×80%）。
依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零六條第二款、第一百一十九條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中銀保險(xiǎn)有限公司河北分公司在機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)給付原告楊某連醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、停車費(fèi)、車損、鑒定費(fèi)共計(jì)20521.8元。
二、被告中銀保險(xiǎn)有限公司河北分公司在第三者責(zé)任賠償限額內(nèi)給付原告楊某連醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)13468.2元。
以上一、二項(xiàng)于本判決生效之日起十日內(nèi)履行。
三、駁回原告楊某連其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)500元，保全費(fèi)220元，共計(jì)720元，原告訴負(fù)擔(dān)150元，被告張力彬負(fù)擔(dān)570元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng)　　鄭文肖 審判員　　吳　杰 審判員　　韋安兵

書記員：王欣平 附相關(guān)法律條文 《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零六條第二款公民、法人由于過錯(cuò)侵害國(guó)家的、集體的財(cái)產(chǎn)，侵害他人財(cái)產(chǎn)、人身的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。 第一百一十九條侵害公民身體造成傷害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、因誤工減少的收入、殘廢者生活補(bǔ)助費(fèi)等費(fèi)用；…… 《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任 （一）機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過錯(cuò)的，按照各自過錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任?！?《最高人民法院﹤關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋﹥》第十七條受害人遭受人身?yè)p害，因就醫(yī)治療支出的各項(xiàng)費(fèi)用以及因誤工減少的收入，包括醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、必要的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)予以賠償?！?第十九條醫(yī)療費(fèi)根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)藥費(fèi)、住院費(fèi)等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。賠償義務(wù)人對(duì)治療的必要性和合理性有異議的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的舉證責(zé)任。…… 第二十條誤工費(fèi)根據(jù)受害人的誤工時(shí)間和收入狀況確定。 誤工時(shí)間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時(shí)間可以計(jì)算至定殘日前一天。 受害人有固定收入的，誤工費(fèi)按照實(shí)際減少的收入計(jì)算?！?第二十一條護(hù)理費(fèi)根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定。 護(hù)理人員有收入的，參照誤工費(fèi)的規(guī)定計(jì)算；…… 第二十二條交通費(fèi)根據(jù)受害人及其必要的陪護(hù)人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用計(jì)算。交通費(fèi)應(yīng)當(dāng)以正式票據(jù)為憑；有關(guān)憑據(jù)應(yīng)當(dāng)與就醫(yī)地點(diǎn)、時(shí)間、人數(shù)、次數(shù)相符合。 第二十三條住院伙食補(bǔ)助費(fèi)可以參照當(dāng)?shù)貒?guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)予以確定?！?第二十四條營(yíng)養(yǎng)費(fèi)根據(jù)受害人傷殘情況參照醫(yī)療機(jī)構(gòu)的意見確定。 《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱“交強(qiáng)險(xiǎn)”）和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱“商業(yè)三者險(xiǎn)”）的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任 （一）先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償； （二）不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。 被侵權(quán)人或者其近親屬請(qǐng)求承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司優(yōu)先賠償精神損害的，人民法院應(yīng)予支持。 《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條被告經(jīng)傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可能缺席判決。