楊某某
李某某
楊某某
楊某某
劉洪德（河北秦海律師事務(wù)所）
陽某財產(chǎn)保險股份有限公司遼陽中心支公司
韓某某
遼陽三利物流有限公司

原告楊某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住河北省秦皇島市。
原告李某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住河北省秦皇島市。
原告楊某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住河北省秦皇島市。
原告楊某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住秦皇島市。
四
原告
委托代理人劉洪德，河北秦海律師事務(wù)所律師。
被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司遼陽中心支公司，住所地遼陽市。組織機構(gòu)代碼:79483190-5
負責人孫冰，職務(wù)經(jīng)理
委托代理張宇，該公司法律顧問。
被告韓某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住遼寧省沈陽市。
被告遼陽三利物流有限公司，住所地遼寧省遼陽市。
負責人李云利，職務(wù)經(jīng)理。
原告楊某某、李某某、楊某某、楊某某與被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司遼陽中心支公司、韓某某、遼陽三利物流有限公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告楊某某、楊某某及四原告的委托代理人劉洪德，被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司遼陽中心支公司的委托代理人張宇到庭參加了訴訟，被告韓某某、遼陽三利物流有限公司經(jīng)本院傳票傳喚，無正當理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，原、被告之間屬于機動車交通事故責任糾紛，河北省公安廳高速公路公安交通警察總隊唐山支隊唐海大隊冀公交認字（2012）第XX號道路交通事故認定書，于法無悖，本院予以采信。依據(jù)遼K3567A／遼K387A掛解放牌重型普通半掛車司機韓某某及冀C77398重型貨車司機楊愛敏的過錯程度，本院確認韓某某承擔此次事故30%的責任，楊愛敏承擔此次事故70%的責任。原告因此次事故造成的損失即為本院確認的金額人民幣179586元。韓某某駕駛的遼K3567A／遼K387A掛解放牌重型普通半掛車車主為遼陽三利物流有限公司，該車在被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司遼陽中心支公司投保交強險和商業(yè)三者險，故原告損失首先應(yīng)由該保險在交強險的責任限額內(nèi)予以賠付，同時本案造成陳志剛和楊愛敏兩人死亡，應(yīng)按各自損失比例確定交強險的份額，其余款項該保險公司在商業(yè)三者險責任限額內(nèi)按照30%的責任比例予以賠付。綜上，依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條 ?、十六條、第十八條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司遼陽中心支公司在遼K3567A／遼K387A掛解放牌重型普通半掛車的交強險責任限額內(nèi)賠償原告各項經(jīng)濟損失人民幣96042.35元。
被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司遼陽中心支公司在遼K3567A／遼K387A掛解放牌重型普通半掛車的商業(yè)三者險責任限額內(nèi)賠償原告各項經(jīng)濟損失人民幣25063.10元。
以上款項，被告于本判決生效后十內(nèi)履行。
如果被告未按本判決指定的期限履行給付義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費人民幣1000元，由原告負擔人民幣150元，被告韓某某、遼陽三利物流有限公司共同負擔850元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

本院認為，原、被告之間屬于機動車交通事故責任糾紛，河北省公安廳高速公路公安交通警察總隊唐山支隊唐海大隊冀公交認字（2012）第XX號道路交通事故認定書，于法無悖，本院予以采信。依據(jù)遼K3567A／遼K387A掛解放牌重型普通半掛車司機韓某某及冀C77398重型貨車司機楊愛敏的過錯程度，本院確認韓某某承擔此次事故30%的責任，楊愛敏承擔此次事故70%的責任。原告因此次事故造成的損失即為本院確認的金額人民幣179586元。韓某某駕駛的遼K3567A／遼K387A掛解放牌重型普通半掛車車主為遼陽三利物流有限公司，該車在被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司遼陽中心支公司投保交強險和商業(yè)三者險，故原告損失首先應(yīng)由該保險在交強險的責任限額內(nèi)予以賠付，同時本案造成陳志剛和楊愛敏兩人死亡，應(yīng)按各自損失比例確定交強險的份額，其余款項該保險公司在商業(yè)三者險責任限額內(nèi)按照30%的責任比例予以賠付。綜上，依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條 ?、十六條、第十八條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司遼陽中心支公司在遼K3567A／遼K387A掛解放牌重型普通半掛車的交強險責任限額內(nèi)賠償原告各項經(jīng)濟損失人民幣96042.35元。
被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司遼陽中心支公司在遼K3567A／遼K387A掛解放牌重型普通半掛車的商業(yè)三者險責任限額內(nèi)賠償原告各項經(jīng)濟損失人民幣25063.10元。
以上款項，被告于本判決生效后十內(nèi)履行。
如果被告未按本判決指定的期限履行給付義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費人民幣1000元，由原告負擔人民幣150元，被告韓某某、遼陽三利物流有限公司共同負擔850元。

審判長：孟寅生
審判員：王樹寧
審判員：趙立新

書記員：田云