楊某
張彤（湖北箏辰律師事務(wù)所）
王勇
馮某某

原告（反訴被告）:楊某。
委托代理人（特別授權(quán)代理）:張彤，湖北箏辰律師事務(wù)所律師。
委托代理人（一般授權(quán)代理）:王勇。
被告（反訴原告）:馮某某，湖北省公安廳信訪處干警。
原告（反訴被告）楊某與被告（反訴原告）馮某某不當(dāng)?shù)美m紛一案，本院于2013年10月29日立案受理后，依法由審判員祝宏擔(dān)任審判長(zhǎng)，與代理審判員王麗鵬、人民陪審員王伶組成合議庭，于2013年12月10日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，原告（反訴被告）楊某的委托代理人張彤、王勇、被告（反訴原告）馮某某到庭參加訴訟，被告（反訴原告）馮某某當(dāng)庭口頭提出反訴，并于2013年12月12日向本院提交書面反訴狀。本案于2014年2月18日由審判員祝宏擔(dān)任審判長(zhǎng)，與代理審判員王麗鵬、人民陪審員王伶組成合議庭再次公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，原告（反訴被告）楊某及其委托代理人張彤、王勇、被告（反訴原告）馮某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

經(jīng)本院主持調(diào)解，馮某某不同意調(diào)解，雙方未能達(dá)成一致的調(diào)解意見(jiàn)。
本院認(rèn)為，楊某于2008年9月1日和同年10月7日兩次向馮某某支付費(fèi)用共計(jì)14萬(wàn)元，馮某某出具收條，收條上載明用途為辦證費(fèi)用，此兩筆款項(xiàng)已被生效的武漢市中級(jí)人民法院（2013）鄂武漢中民二終字第00457號(hào)民事判決認(rèn)定為馮某某應(yīng)當(dāng)返還楊某的辦證費(fèi)用。楊某于2008年11月13日向馮某某支付6萬(wàn)元，馮某某出具的收條，2008年11月17日、2009年1月14日，楊某兩次向馮某某賬戶共計(jì)存入13萬(wàn)元，2010年2月4日楊某通過(guò)銀行轉(zhuǎn)賬向馮某某支付5萬(wàn)元，以上款項(xiàng)共計(jì)24萬(wàn)元。根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第九十二條 ?“沒(méi)有合法根據(jù)，取得不當(dāng)利益，造成他人損失的，應(yīng)當(dāng)將取得的不當(dāng)利益返還受損失的人”的規(guī)定，馮某某未提供證據(jù)證明其占有24萬(wàn)元款項(xiàng)的合法依據(jù)，應(yīng)當(dāng)將上述24萬(wàn)元返還給楊某。
2011年1月14日，楊某向馮某某借款，馮某某通過(guò)一名叫柯愛(ài)雄的人，以在POS機(jī)刷卡消費(fèi)的方式取款50萬(wàn)元，柯愛(ài)雄當(dāng)時(shí)返還馮某某30萬(wàn)元，翌日，楊某向馮某某出具了金額為20萬(wàn)元的借條后，柯愛(ài)雄又給付馮某某8萬(wàn)元。楊某認(rèn)為其向馮某某借款20萬(wàn)元，并且通過(guò)訴訟程序其已償還馮某某20萬(wàn)元本金及利息，但柯愛(ài)雄給付馮某某8萬(wàn)元后，楊某實(shí)際只收到12萬(wàn)元借款，馮某某應(yīng)當(dāng)返還楊某8萬(wàn)元。本院認(rèn)為，柯愛(ài)雄給付馮某某8萬(wàn)元系柯愛(ài)雄與馮某某之間的資金往來(lái)，系另一法律關(guān)系，楊某可另行主張權(quán)利。
馮某某反訴82萬(wàn)元的各筆款項(xiàng)中，2009年11月25日的6萬(wàn)元、2010年2月3日的20萬(wàn)元、2010年2月4日的20萬(wàn)元、2010年2月5日的10萬(wàn)元、2011年1月14日的20萬(wàn)元，均已經(jīng)生效判決處理完畢，馮某某要求楊某返還上述款項(xiàng)的請(qǐng)求，本院不予支持；2009年12月3日馮某某通過(guò)銀行轉(zhuǎn)賬給周愛(ài)平的6萬(wàn)元，系馮某某與周愛(ài)平之間的資金往來(lái)，且周愛(ài)平非本案反訴當(dāng)事人，該款項(xiàng)屬另一法律關(guān)系，馮某某可另行主張權(quán)利。
依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第九十二條 ?，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告（反訴原告）馮某某于本判決生效之日起十日內(nèi)返還原告（反訴被告）楊某24萬(wàn)元；
二、駁回原告（反訴被告）楊某的其他訴訟請(qǐng)求；
三、駁回被告（反訴原告）馮某某的反訴請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案本訴案件受理費(fèi)6，100元，由原告（反訴被告）楊某承擔(dān)1，525元，被告（反訴原告）馮某某承擔(dān)4，575元（此款楊某已墊付，由馮某某連同上述款項(xiàng)一并支付給楊某），反訴案件受理費(fèi)6，000元，由馮某某承擔(dān)。
如不服本案判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)《訴訟費(fèi)用交納辦法》的規(guī)定預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯武漢市中級(jí)人民法院，收款單位全稱:武漢市財(cái)政局非稅收入?yún)R繳專戶--市中院訴訟費(fèi)分戶；賬號(hào):07×××93；開(kāi)戶行:農(nóng)行武漢市民航東路分理處832886。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。
發(fā)生法律效力的民事判決、裁定、調(diào)解書，當(dāng)事人必須履行。一方拒絕履行的，對(duì)方當(dāng)事人可以向人民法院申請(qǐng)執(zhí)行。申請(qǐng)執(zhí)行的期間是二年。

經(jīng)本院主持調(diào)解，馮某某不同意調(diào)解，雙方未能達(dá)成一致的調(diào)解意見(jiàn)。
本院認(rèn)為，楊某于2008年9月1日和同年10月7日兩次向馮某某支付費(fèi)用共計(jì)14萬(wàn)元，馮某某出具收條，收條上載明用途為辦證費(fèi)用，此兩筆款項(xiàng)已被生效的武漢市中級(jí)人民法院（2013）鄂武漢中民二終字第00457號(hào)民事判決認(rèn)定為馮某某應(yīng)當(dāng)返還楊某的辦證費(fèi)用。楊某于2008年11月13日向馮某某支付6萬(wàn)元，馮某某出具的收條，2008年11月17日、2009年1月14日，楊某兩次向馮某某賬戶共計(jì)存入13萬(wàn)元，2010年2月4日楊某通過(guò)銀行轉(zhuǎn)賬向馮某某支付5萬(wàn)元，以上款項(xiàng)共計(jì)24萬(wàn)元。根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第九十二條 ?“沒(méi)有合法根據(jù)，取得不當(dāng)利益，造成他人損失的，應(yīng)當(dāng)將取得的不當(dāng)利益返還受損失的人”的規(guī)定，馮某某未提供證據(jù)證明其占有24萬(wàn)元款項(xiàng)的合法依據(jù)，應(yīng)當(dāng)將上述24萬(wàn)元返還給楊某。
2011年1月14日，楊某向馮某某借款，馮某某通過(guò)一名叫柯愛(ài)雄的人，以在POS機(jī)刷卡消費(fèi)的方式取款50萬(wàn)元，柯愛(ài)雄當(dāng)時(shí)返還馮某某30萬(wàn)元，翌日，楊某向馮某某出具了金額為20萬(wàn)元的借條后，柯愛(ài)雄又給付馮某某8萬(wàn)元。楊某認(rèn)為其向馮某某借款20萬(wàn)元，并且通過(guò)訴訟程序其已償還馮某某20萬(wàn)元本金及利息，但柯愛(ài)雄給付馮某某8萬(wàn)元后，楊某實(shí)際只收到12萬(wàn)元借款，馮某某應(yīng)當(dāng)返還楊某8萬(wàn)元。本院認(rèn)為，柯愛(ài)雄給付馮某某8萬(wàn)元系柯愛(ài)雄與馮某某之間的資金往來(lái)，系另一法律關(guān)系，楊某可另行主張權(quán)利。
馮某某反訴82萬(wàn)元的各筆款項(xiàng)中，2009年11月25日的6萬(wàn)元、2010年2月3日的20萬(wàn)元、2010年2月4日的20萬(wàn)元、2010年2月5日的10萬(wàn)元、2011年1月14日的20萬(wàn)元，均已經(jīng)生效判決處理完畢，馮某某要求楊某返還上述款項(xiàng)的請(qǐng)求，本院不予支持；2009年12月3日馮某某通過(guò)銀行轉(zhuǎn)賬給周愛(ài)平的6萬(wàn)元，系馮某某與周愛(ài)平之間的資金往來(lái)，且周愛(ài)平非本案反訴當(dāng)事人，該款項(xiàng)屬另一法律關(guān)系，馮某某可另行主張權(quán)利。
依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第九十二條 ?，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條 ?的規(guī)定，判決如下:

一、被告（反訴原告）馮某某于本判決生效之日起十日內(nèi)返還原告（反訴被告）楊某24萬(wàn)元；
二、駁回原告（反訴被告）楊某的其他訴訟請(qǐng)求；
三、駁回被告（反訴原告）馮某某的反訴請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案本訴案件受理費(fèi)6，100元，由原告（反訴被告）楊某承擔(dān)1，525元，被告（反訴原告）馮某某承擔(dān)4，575元（此款楊某已墊付，由馮某某連同上述款項(xiàng)一并支付給楊某），反訴案件受理費(fèi)6，000元，由馮某某承擔(dān)。
如不服本案判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)《訴訟費(fèi)用交納辦法》的規(guī)定預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯武漢市中級(jí)人民法院，收款單位全稱:武漢市財(cái)政局非稅收入?yún)R繳專戶--市中院訴訟費(fèi)分戶；賬號(hào):07×××93；開(kāi)戶行:農(nóng)行武漢市民航東路分理處832886。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。
發(fā)生法律效力的民事判決、裁定、調(diào)解書，當(dāng)事人必須履行。一方拒絕履行的，對(duì)方當(dāng)事人可以向人民法院申請(qǐng)執(zhí)行。申請(qǐng)執(zhí)行的期間是二年。

審判長(zhǎng)：祝宏
審判員：王麗鵬
審判員：王伶

書記員：曹丹