原告：楊召，男，漢族，1987年2月16日出生，住保定市滿城縣滿城鎮(zhèn)北莊村1區(qū)前莊街**號。委托訴訟代理人：劉博超，河北尚言律師事務(wù)所律師。被告：王滿月，男，漢族，1976年2月28日出生，住保定市滿城縣滿城鎮(zhèn)城東村2區(qū)北環(huán)街新建胡同***號。被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司山西省原平市支公司營銷業(yè)務(wù)部，住所地：山西省原平市前進西街1642號。負責(zé)人：楊海林，公司經(jīng)理。委托訴訟代理人：杜躍存，河北浩翔律師事務(wù)所律師。

原告楊召訴被告王滿月、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司山西省原平市支公司營銷業(yè)務(wù)部（以下簡稱人保財險公司）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年11月16日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告楊召的委托訴訟代理人劉博超，被告人保財險公司的委托訴訟代理人杜躍存到庭參加了訴訟，被告王滿月未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告楊召向本院提出訴訟請求：1被告賠償原告各項損失96727元，2訴訟費由被告負擔(dān)。事實和理由：2016年4月21日23時59分，王滿月駕駛冀FJ67**號重型自卸貨車在曲陽縣黨城鄉(xiāng)峪里村路段倒車時，與原告雇傭的司機畢高鵬駕駛原告所有的冀FH80**號重型自卸貨車相撞，發(fā)生致兩車損壞的交通事故。在此事故中王滿月負此事故的全部責(zé)任，畢高鵬無責(zé)任。事發(fā)后委托河北匯新保險公估有限公司對車輛車輛損失及停運損失進行評估，經(jīng)評定車車輛損失費66390元、停運損失費15687元。車輛損失公估費4650元、停運損失公估費2000元，為了施救車輛花費施救費8000元，共計96727元，本案訴訟費用由被告承擔(dān)。王滿月所有的冀FJ67**號重型自卸貨車在中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司山西省原平市支公司營銷業(yè)務(wù)部投保有商業(yè)三者險等險種，含不計免賠，且事故發(fā)生在保險期內(nèi)。被告人保財險公司辯稱，1、請法院核實本次事故的真實性，核實車輛行駛證、駕駛證、營運證、從業(yè)資格證是否合法有限，按期年檢。2、車輛僅在我司投有商業(yè)險，應(yīng)扣除交強險賠償限額2000元。3、對于合理合法的的損失，結(jié)合質(zhì)證意見，依據(jù)保險合同約定及法律規(guī)定賠償。4、停運損失、訴訟費、鑒定費等間接損失我公司不承擔(dān)。經(jīng)審理查明，2016年4月21日23時59分，王滿月駕駛冀FJ67**號重型自卸貨車在曲陽縣黨城鄉(xiāng)峪里村路段倒車時，與原告雇傭的司機畢高鵬駕駛原告所有的冀FH80**號重型自卸貨車相撞，發(fā)生交通事故，致兩車損壞的交通事故。王滿月負此事故的全部責(zé)任，畢高鵬無責(zé)任。事發(fā)后楊召委托河北匯新保險公估有限公司對車輛車輛損失及停運損失進行評估，經(jīng)評定貨車車輛損失費66390元、停運損失費15687元。車輛損失公估費4650元、停運損失公估費2000元，為了施救車輛花費施救費8000元。滿月所有的冀FJ67**號重型自卸貨車在中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司山西省原平市支公司營銷業(yè)務(wù)部僅投保有商業(yè)三者險，金額100萬，含不計免賠率，保險期間：自2106年3月24日起至2017年3月23日止，事故發(fā)生在保險期間。庭審中原告方自愿放棄交強險賠款2000元，本庭予以確認。被告人保財產(chǎn)對車輛損失提出重新鑒定，經(jīng)人民法院委托河北中鑫資產(chǎn)評估有限公司評定，車輛損失數(shù)額為64820元。原告方墊付公估費用4000元。以上事實有原告提交的行駛證、駕駛證、營運證、從業(yè)資格證、交通事故認定書、保險單、公估報告、施救費發(fā)票及庭審筆錄等證據(jù)證實。

本院認為，原告主張的車輛損失應(yīng)以法院委托的河北中鑫資產(chǎn)評估有限公司的評定數(shù)額64820元為準(zhǔn)，鑒定費4000元屬于為了查明保險標(biāo)的損失程度的必要合理支出，被告應(yīng)承擔(dān)。原告主張施救費8000元，有發(fā)票為證，本庭予以確認。關(guān)于停運15687元，被告主張屬于間接損失，不屬于保險責(zé)任，雖有公估結(jié)論，但其停運時間和損失均存在不確定因素，故此，對本項損失不予保護，綜上，原告經(jīng)濟損失總額為76820元，扣除交強險賠償限額2000元后，合計為74820元。依照《中華人民共和國保險法》第十條、第六十四條、第六十五條，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十九條、第四十八條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十五條之規(guī)定，判決如下：

一、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司山西省原平市支公司營銷業(yè)務(wù)部在商業(yè)三者險內(nèi)賠償原告楊召保險理賠金74820元，款于判決書生效后五日內(nèi)付清。如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費2218元，減半收取1109元，由中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司山西省原平市支公司營銷業(yè)務(wù)部負擔(dān)935元，原告楊召負擔(dān)174元。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

審判員　　石翠萍

書記員：王寧