楊某民
李術(shù)榮（河北正圍律師事務(wù)所）
張某某
康某某

原告楊某民。
委托代理人李術(shù)榮，河北正圍律師事務(wù)所律師。
被告張某某。
被告康某某。
原告楊某民訴被告張某某、康某某民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法由審判員婁艷宏擔(dān)任審判長(zhǎng)，與審判員魏剛、魏洪林組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告楊某民及委托代理人李術(shù)榮到庭參加訴訟，被告張某某、康某某經(jīng)本院合法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，本案缺席審理，現(xiàn)已審理終結(jié)。
被告張某某、康某某經(jīng)本院合法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，亦未提交書面答辯狀。
本院認(rèn)為，被告張某某在原告楊某民處借款人民幣70000.00元的事實(shí)清楚、證據(jù)充分，被告張某某應(yīng)承擔(dān)償還借款的責(zé)任。雖原告未提供書證證明二被告系夫妻關(guān)系，但本案在送達(dá)過程中，被告康某某認(rèn)可其與被告張某某系夫妻，故對(duì)于二被告系夫妻關(guān)系的事實(shí)予以確認(rèn)。因該債務(wù)存在于二被告婚姻關(guān)系存續(xù)期間，且二被告未能證明此債務(wù)為個(gè)人債務(wù)，應(yīng)按夫妻共同債務(wù)處理，由二被告共同償還。因借據(jù)中沒有約定利息及還款日期，可自原告起訴之日（2013年10月10日）起按中國(guó)人民銀行同期同類貸款基準(zhǔn)利率計(jì)算利息。根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條 ?第一款 ?、第一百九十六條 ?、第一百九十七條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?，《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)婚姻法》若干問題的解釋二》第二十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告張某某、康某某于本判決生效后十日內(nèi)償還原告楊某民借款本金人民幣70000.00元及利息（按中國(guó)人民銀行同期同類貸款基準(zhǔn)利率計(jì)算，自2013年10月10日計(jì)算至實(shí)際履行完畢之日止）。
案件受理費(fèi)1550.00元，由被告張某某、康某某承擔(dān)。
如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院或上一級(jí)人民法院遞交上訴狀及副本，上訴于河北省承德市中級(jí)人民法院。（同時(shí)交納二審案件受理費(fèi)及其它費(fèi)用）

本院認(rèn)為，被告張某某在原告楊某民處借款人民幣70000.00元的事實(shí)清楚、證據(jù)充分，被告張某某應(yīng)承擔(dān)償還借款的責(zé)任。雖原告未提供書證證明二被告系夫妻關(guān)系，但本案在送達(dá)過程中，被告康某某認(rèn)可其與被告張某某系夫妻，故對(duì)于二被告系夫妻關(guān)系的事實(shí)予以確認(rèn)。因該債務(wù)存在于二被告婚姻關(guān)系存續(xù)期間，且二被告未能證明此債務(wù)為個(gè)人債務(wù)，應(yīng)按夫妻共同債務(wù)處理，由二被告共同償還。因借據(jù)中沒有約定利息及還款日期，可自原告起訴之日（2013年10月10日）起按中國(guó)人民銀行同期同類貸款基準(zhǔn)利率計(jì)算利息。根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條 ?第一款 ?、第一百九十六條 ?、第一百九十七條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?，《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)婚姻法》若干問題的解釋二》第二十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告張某某、康某某于本判決生效后十日內(nèi)償還原告楊某民借款本金人民幣70000.00元及利息（按中國(guó)人民銀行同期同類貸款基準(zhǔn)利率計(jì)算，自2013年10月10日計(jì)算至實(shí)際履行完畢之日止）。
案件受理費(fèi)1550.00元，由被告張某某、康某某承擔(dān)。
如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

審判長(zhǎng)：婁艷宏
審判員：魏剛
審判員：魏洪林

書記員：馬照