原告楊某某
委托代理人張林山,系老河口市光化法律服務(wù)所法律工作者。委托權(quán)限:特別授權(quán)。
被告李某某
委托代理人張文陽,系谷城縣城關(guān)法律服務(wù)所法律工作者。委托權(quán)限:特別授權(quán)。
被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司襄陽中心支公司
代表人胡書欽,系該支公司負(fù)責(zé)人。
委托代理人郭強,系湖北長久律師事務(wù)所律師。委托權(quán)限:特別授權(quán)。
原告楊某某訴被告李某某、太平洋財保襄陽公司機動車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2013年6月19日受理后,依法適用普通程序,由審判員劉祖民擔(dān)任審判長,與審判員程勇、人民陪審員倪玲組成合議庭審理。因同一交通事故的傷者為多人,其他傷者即另案原告陳懷枝、張玉香、彭志榮、任邦枝已向本院起訴要求被告李某某、太平洋財保襄陽公司和本案原告楊某某承擔(dān)賠償責(zé)任,本院對兩案合并審理,于2013年8月14日公開開庭進行了審理,原告楊某某及其委托代理人張林山、被告李某某委托代理人張文陽、被告太平洋財保襄陽公司委托代理人郭強到庭參加了訴訟。2013年8月15日,被告太平洋財保襄陽公司向本院遞交申請,要求對原告楊某某的傷殘等級進行重新鑒定,本案中止訴訟,2013年11月1日,被告太平洋財保襄陽公司向本院遞交撤回重新鑒定申請。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明:2012年6月13日20時許,被告李某某駕駛鄂F4D862號江淮牌輕型貨車,由北向南沿316國道行至老河口市仙人渡鎮(zhèn)王營村路段時與同向行駛由被告楊某某無證駕駛的鄂063302號手扶拖拉機發(fā)生追尾的交通事故,造成原告楊某某以及乘坐該手扶拖拉機的案外人陳懷枝、張玉香、彭志榮、任邦枝、江秀清、靳志蘭受傷。事故發(fā)生后,原告楊某某及其他傷者陳懷枝、張玉香、彭志榮、任邦枝、江秀清、靳志蘭被送往醫(yī)院進行救治。原告楊某某住院治療67天,共花費醫(yī)療費用15747.49元,出院醫(yī)囑休息1個月。案外人陳懷枝住院治療26天,共花費醫(yī)療費用10363.18元,張玉香住院治療26天,共花費醫(yī)療費用6630.75元,彭志榮住院治療49天,共花費醫(yī)療費用19801.59元,任邦枝住院治療78天,共花費醫(yī)療費用16932.54元,住院期間的醫(yī)療費用,被告李某某已全部支付。經(jīng)襄陽中立法醫(yī)司法鑒定所鑒定,原告楊某某的損傷構(gòu)成十級傷殘,花費鑒定費用1500元。經(jīng)老河口市價格認(rèn)證中心鑒定,原告楊某某的車輛損失為800元。2012年6月23日,老河口市公安局交通警察大隊作出河公交認(rèn)字(2012)第G201206132010號道路交通事故認(rèn)定書,認(rèn)定造成此次交通事故的主要原因系李某某未確保安全跟車過近,次要原因系楊某某夜間行駛無燈光、違法載人所致。被告李某某在此次事故中應(yīng)負(fù)主要責(zé)任,被告楊某某在此次事故中應(yīng)負(fù)次要責(zé)任。后原、被告就該交通事故造成損失的賠償事宜協(xié)商無果,原告楊某某向本院提起訴訟,要求二被告共同賠償原告楊某某誤工費(317天×63.50元/天)20129.5元、護理費(67天×63.50元/天)4234.50元、住院伙食補助費(67天×30元/天)2010元、傷殘賠償金(7852元×20年×10%)15704元、法醫(yī)鑒定費2000元、精神撫慰金3000元、車輛損失1050元,合計48128元。
另查明:被告李某某所有的鄂F4D862號江淮牌輕型貨車在被告太平洋財保襄陽公司辦理機動車交通事故責(zé)任強制保險和機動車第三者責(zé)任商業(yè)保險。機動車交通事故責(zé)任強制保險的醫(yī)療費分項限額為10000元,死亡傷殘分項限額為110000元。機動車第三者責(zé)任商業(yè)保險額為50000元,并約定了不計免賠特別條款。發(fā)生交通事故時,上述保險均在保險期限內(nèi)。本案在審理過程中,陳懷枝、張玉香、彭志榮、任邦枝四人損失已另案處理,經(jīng)本院釋明,該交通事故的傷者江秀清、靳志蘭均表示其損失已得到賠償,不參加訴訟。
本院認(rèn)為:公民享有生命健康權(quán)。行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。被侵權(quán)人對損害的發(fā)生也有過錯的,可以減輕侵權(quán)人的責(zé)任。被告李某某駕駛機動車與被告楊某某無證駕駛機動車發(fā)生追尾的交通事故,造成原告楊某某受傷,公安機關(guān)對事故責(zé)任進行了劃分,被告李某某對本事故的發(fā)生負(fù)主要責(zé)任,原告楊某某對本事故的發(fā)生負(fù)次要責(zé)任,對本次交通事故造成原告楊某某的損失,由原告楊某某應(yīng)承擔(dān)次要賠償責(zé)任,被告李某某應(yīng)承擔(dān)主要賠償責(zé)任,酌定被告李某某承擔(dān)70%責(zé)任,被告楊某某承擔(dān)30%責(zé)任。故原告楊某某要求被告李某某賠償交通事故造成的住院伙食補助費、護理費、傷殘賠償金、鑒定費、車輛損失費的訴訟請求,本院予以支持,但原告楊某某主張超出法律規(guī)定的主張,本院不予支持。
伙食補助費按照當(dāng)?shù)貒覚C關(guān)一般工作人員的出差伙食補助標(biāo)準(zhǔn)予以確定,即(67天×20元/天)1340元。護理費根據(jù)護理人員的收入狀況和護理人數(shù)、護理期限確定。因原告楊某某未向本院提交護理人員的相關(guān)證據(jù),醫(yī)療機構(gòu)對原告的護理情況也無明確意見,應(yīng)根據(jù)原告楊某某住院時間酌定一人護理為宜,參照相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資予以確定。根據(jù)(2013)湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn),農(nóng)業(yè)職工的平均工資為62.70元/天,故原告楊某某的護理費為(67天×62.7元/天)4200.90元。傷殘賠償金按照上一年度農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn),自定殘之日起按20年計算。60周歲以上的,年齡每增加1歲減少1年。因原告楊某某定殘之日已年滿61周歲,根據(jù)(2013)湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn),原告楊某某的傷殘賠償金為(7852元×19年×10%)14918.80元。本次事故造成原告楊某某傷殘,對原告楊某某今后生活將產(chǎn)生嚴(yán)重影響,造成一定精神損害,原告楊某某要求賠償精神撫慰金的訴訟請求,本院予以支持,綜合考慮傷殘程度及當(dāng)事人過錯等因素,原告楊某某精神撫慰金確定為2000元。經(jīng)本院復(fù)核,原告楊某某雖已年滿60周歲,但其家庭承包了土地并且在自行耕種,故原告楊某某賠償誤工費的訴訟請求,本院予以支持,但原告楊某某主張超出法律規(guī)定的主張,本院不予支持。誤工費根據(jù)誤工時間和收入狀況確定,因原告楊某某未向本院提交其收入狀況的證據(jù),應(yīng)根據(jù)醫(yī)療機構(gòu)出具住院時間和出院后休息時間,參照相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資予以確定。根據(jù)(2013)湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn),農(nóng)業(yè)職工的平均工資為62.70元/天,故原告楊某某的誤工費為(97天×62.70元/天)6081.90元,原告主張按317天計算誤工費的請求,因未向本院提交其因傷致殘持續(xù)誤工的相關(guān)證據(jù),故本院不予支持。綜上,原告楊某某因交通事故造成的損失為住院伙食補助費1340元、護理費4200.90元、誤工費6081.90元、傷殘賠償金14918.80元、精神撫慰金2000元、法醫(yī)鑒定費1500元,車輛損失800元,合計30841.60元。
被告李某某所有的鄂F4D862號貨車在被告太平洋財保襄陽公司辦理了辦理機動車交通事故責(zé)任強制保險和機動車第三者責(zé)任保險,原告楊某某的各項損失應(yīng)首先由被告太平洋財保襄陽公司在機動車交通事故責(zé)任強制保險分項限額內(nèi)予以賠償。因本次交通事故造成的多人受傷,且醫(yī)療費、住院伙食補助費損失超出了機動車交通事故責(zé)任強制保險醫(yī)療費分項限額,故被告太平洋財保襄陽公司應(yīng)按照原告楊某某住院伙食補助費數(shù)額占陳懷枝、張玉香、彭志榮、任邦枝、楊某某五人醫(yī)療費、住院伙食補助費總金額的比例在機動車交通事故責(zé)任強制保險醫(yī)療費分項限額內(nèi)予以賠償。超出強制保險限額的部分損失由原告楊某某、被告李某某按照各自責(zé)任予以分擔(dān)。被告李某某應(yīng)承擔(dān)的部分,先由被告太平洋財保襄陽公司在機動車第三者責(zé)任保險范圍內(nèi)予以賠償,其余部分由李某某自行承擔(dān)。
被告李某某要求原告楊某某返還已支付醫(yī)療費用的請求,因原告楊某某未向本院主張醫(yī)療費損失,故本院不予支持。被告李某某可以另行主張權(quán)利。經(jīng)本院主持調(diào)解,當(dāng)事人未能達(dá)成調(diào)解協(xié)議,經(jīng)合議庭評議,依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第二條、第六條、第十六條、第二十二條、第二十六條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第十九條、第五十條、第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十條、第二十一條、第二十三條、第二十五條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件若干問題的解釋》第十四條、第十六條、第二十二條、第二十七條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十二條之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司襄陽中心支公司在機動車交通事故責(zé)任強制保險分項限額范圍內(nèi)賠償原告楊某某各項損失28201.6元(其中醫(yī)療費用賠償限額200元,傷殘賠償限額27201.6元,財產(chǎn)損失賠償限額800元)。
二、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司襄陽中心支公司在機動車第三者責(zé)任保險范圍內(nèi)賠償原告楊某某各項損失798元;被告李某某賠償原告楊某某各項損失1050元;其他損失由原告楊某某自行承擔(dān)。
上述一、二項義務(wù),被告李某某、中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司襄陽中心支公司分別于本判決生效后三十日內(nèi)將應(yīng)支付款項一次性付清。
三、駁回原告楊某某其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費300元,由原告楊某某負(fù)擔(dān)90元,被告李某某負(fù)擔(dān)210元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省襄陽市中級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時,預(yù)交上訴案件受理費人民幣300元,款匯湖北省襄陽市中級人民法院。開戶銀行:中國農(nóng)業(yè)銀行襄陽萬山支行,戶名:湖北省襄陽市中級人民法院,賬號17-451701040001338。上訴人在上訴期限屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費用的,按自動撤回上訴處理。
審 判 長 劉祖民 審 判 員 程 勇 人民陪審員 倪 玲
書記員:許建軍
成為第一個評論者