原告：楊某才，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，運(yùn)城市新萬通運(yùn)業(yè)有限公司垣曲分公司客車駕駛員，住垣曲縣。委托訴訟代理人：都清社，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，運(yùn)城市新萬通運(yùn)業(yè)有限公司垣曲分公司員工，住垣曲縣。被告：中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份公司垣曲支公司，住所地：垣曲縣人民路29號。負(fù)責(zé)人：裴元珍，經(jīng)理。委托訴訟代理人：趙俊棟，山西明煌律師事務(wù)所律師。被告：運(yùn)城市新萬通運(yùn)業(yè)有限公司垣曲分公司，住所地：垣曲縣公園路56號。負(fù)責(zé)人：伊庭軍，經(jīng)理。委托訴訟代理人：張輝，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，運(yùn)城市新萬通運(yùn)業(yè)有限公司垣曲分公司員工，住垣曲縣。被告：車會明，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，運(yùn)城市新萬通運(yùn)業(yè)有限公司垣曲分公司客車駕駛員，住垣曲縣。

原告楊某才向本院提出訴訟請求：1、判令被告人民保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)三者險(xiǎn)理賠范圍內(nèi)賠償原告因交通事故造成的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失合計(jì)135，178.85元；2、判令三被告承擔(dān)鑒定費(fèi)、本案訴訟費(fèi)。事實(shí)和理由：2017年6月29日11時(shí)30分，被告車會明駕駛被告新萬通公司的晉M******號大型客車，由垣曲往鄭州方向行駛，行駛至垣孫高速6km（蒲掌收費(fèi)站外廣場）處路段，司機(jī)車會明下車接受垣曲縣公安局民警檢查登記時(shí)，忘拉手剎，導(dǎo)致車輛后溜，碰撞到后面待檢查的晉晉M******號號大型客車及該車駕駛員楊某才，造成原告楊某才受傷的交通事故。該事故經(jīng)山西省公安廳交通警察總隊(duì)事故認(rèn)定，被告車會明負(fù)此事故的全部責(zé)任，原告楊某才無責(zé)任。原告受傷后經(jīng)垣曲縣人民醫(yī)院住院治療57天，診斷為：1、左側(cè)鎖骨骨折；2、左側(cè)第一胸肋關(guān)節(jié)骨折。原告?zhèn)榻?jīng)山西省絳縣司法鑒定中心絳司鑒中心[2018]臨鑒字第06號司法鑒定意見書評定，原告的傷殘等級為十級傷殘。此事故給原告造成的醫(yī)療費(fèi)14,874.85元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)5700元、交通費(fèi)200元、營養(yǎng)費(fèi)4500元、誤工費(fèi)22,560元、護(hù)理費(fèi)6000元、傷殘賠償金54,704元、精神損害賠償金3000元、二次手術(shù)費(fèi)用13,140元、鑒定費(fèi)3500元，合計(jì)135,178.85元。同時(shí)，事故車輛晉M815**號大型客車在被告人民保險(xiǎn)公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)各一份。被告人民保險(xiǎn)公司辯稱，同意在交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)范圍內(nèi)對原告的合理損失進(jìn)行賠償，但應(yīng)扣除15%的非醫(yī)保費(fèi)用；訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)被告人民保險(xiǎn)公司按照保險(xiǎn)合同約定不予承擔(dān)；原告主張的各項(xiàng)費(fèi)用應(yīng)當(dāng)提供正式票據(jù)予以認(rèn)定。被告新萬通公司辯稱，被告新萬通公司為事故車輛在被告人民保險(xiǎn)公司投保了足夠的交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)（保險(xiǎn)金額100萬），事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，原告的所有損失應(yīng)由被告人民保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)范圍內(nèi)予以賠付。被告車會明未作答辯。原告楊某才圍繞其訴訟請求依法向本院提供了下列證據(jù)：山西省公安廳交通警察總隊(duì)高速四支隊(duì)八大隊(duì)第14640820170018號道路交通事故認(rèn)定書（簡易程序）1份。證明此次交通事故發(fā)生的時(shí)間、地點(diǎn)、經(jīng)過,以及過錯(cuò)責(zé)任，即被告車會明負(fù)此事故的全部責(zé)任，原告楊某才負(fù)無責(zé)任。垣曲縣人民醫(yī)院住院病歷、入院證、診斷證明書、出院證、病人費(fèi)用總清單、醫(yī)療住院收費(fèi)票據(jù)各1份。證明原告在垣曲縣人民醫(yī)院住院治療56天，自2017年6月29日入院至2017年8月24日出院，共花去醫(yī)療費(fèi)13,776.85元；診斷為：1、左側(cè)鎖骨骨折；2、左側(cè)第1胸肋關(guān)節(jié)骨折。出院醫(yī)囑：休息2個(gè)月，定期1、3、6月復(fù)查X線片，1年后視骨折恢復(fù)情況行內(nèi)固定取出手術(shù)，避免重體力活動，不適隨診。河南省洛陽正骨醫(yī)院報(bào)告單、門診收費(fèi)票據(jù)、門診記賬單據(jù)各1份。證明原告在河南省洛陽正骨醫(yī)院門診治療，共花去門診治療檢查費(fèi)998元。4、山西省絳縣司法鑒定中心司法鑒定意見書、鑒定費(fèi)收據(jù)、絳縣人民醫(yī)院門診收費(fèi)票據(jù)各1份。證明原告的傷情經(jīng)山西省絳縣司法鑒定中心評定：原告楊某才左側(cè)鎖骨骨折致左肩關(guān)節(jié)損傷傷殘為十級；內(nèi)固定物取出費(fèi)用評估為7000元；“三期”評定為誤工期120日，護(hù)理期60日，營養(yǎng)期90日。原告支付鑒定費(fèi)3500元、體檢費(fèi)100元。5、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保險(xiǎn)單2份。證明事故車輛晉M*****號客車在被告人民保險(xiǎn)公司處投有交強(qiáng)險(xiǎn)1份，保險(xiǎn)期間為2016年12月13日起至2017年12月12日止；投有商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)（保險(xiǎn)金額100萬）1份，保險(xiǎn)期間為2016年12月29日起至2017年12月28日止。事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。6、被告車會明機(jī)動車駕駛證、行駛證、道路運(yùn)輸從業(yè)資格證各1份。證明事故發(fā)生時(shí)，被告車會明具有道路運(yùn)輸駕駛員的從業(yè)資格。7、楊某才駕駛證、道路運(yùn)輸從業(yè)資格證、戶口薄常住人口登記卡各1份。證明事故發(fā)生時(shí)，原告楊某才具有道路運(yùn)輸駕駛員的從業(yè)資格，其相關(guān)賠償標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)按道路運(yùn)輸業(yè)及城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。8、楊某才妻子魏淑云戶口薄常住人口登記卡、道路客運(yùn)乘務(wù)員資格證各1份。證明護(hù)理人員的護(hù)理費(fèi)應(yīng)按城鎮(zhèn)居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。9、汽車票據(jù)4張。證明原告去河南洛陽2人往返一次支付交通費(fèi)200元。上述原告提供的證據(jù)，二被告質(zhì)證意見及分析與認(rèn)定：經(jīng)庭審質(zhì)證，二被告對證據(jù)1、2、5、7、8均無異議，故本院予以確認(rèn)。對證據(jù)3、9，二被告提出在河南洛陽醫(yī)院的治療與本案沒有關(guān)聯(lián)性，其客車票據(jù)不是機(jī)打?qū)嵜破睋?jù)，真實(shí)性不予認(rèn)可；對證據(jù)4，二被告提出三期誤工期應(yīng)按90天，護(hù)理期應(yīng)按30天，營養(yǎng)期應(yīng)按60天計(jì)算；對證據(jù)6，二被告提出車會明的道路運(yùn)輸從業(yè)資格證的誠信考核記錄時(shí)間截止到2017年3月16日，事故發(fā)生在此時(shí)間段之后。本院認(rèn)為，證據(jù)3、9，因原告去往河南省洛陽醫(yī)院治療沒有相關(guān)醫(yī)療機(jī)構(gòu)的外出治療建議書等證據(jù)佐證，對其真實(shí)性及關(guān)聯(lián)性本院不予采信；證據(jù)4，原告提供的鑒定意見書可體現(xiàn)出該鑒定機(jī)構(gòu)及鑒定人員具有鑒定資質(zhì)，該鑒定合法，故對其三期鑒定誤工期120日，護(hù)理期60日，營養(yǎng)期90日本院予以采納；證據(jù)6，被告車會明具有道路運(yùn)輸駕駛員從業(yè)資格證，其從業(yè)資格證中的誠信考核記錄，僅為其工作中的一項(xiàng)考核內(nèi)容，并不影響被告車會明具有從事道路運(yùn)輸活動的資格，故本院對此份證據(jù)予以采納。依據(jù)當(dāng)事人的法庭陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：被告車會明系被告新萬通公司聘用的司機(jī)。2017年6月29日11時(shí)30分許，被告車會明駕駛被告新萬通公司所有的晉M*****號大型客車，由垣曲往鄭州方向行駛，行駛至垣孫高速6km（蒲掌收費(fèi)站外廣場）處路段，司機(jī)車會明下車接受垣曲縣公安局民警檢查登記時(shí)，忘拉手剎，導(dǎo)致車輛后溜，碰撞到后面待檢查的晉M*****號大型客車，致該車駕駛員楊某才受傷，造成交通事故。該事故經(jīng)山西省公安廳交通警察總隊(duì)高速四支隊(duì)八大隊(duì)第14640820170018號道路交通事故認(rèn)定書（簡易程序）認(rèn)定：被告車會明負(fù)此事故的全部責(zé)任，原告楊某才負(fù)無責(zé)任。原告受傷后經(jīng)垣曲縣人民醫(yī)院住院治療56天，診斷為：1、左側(cè)鎖骨骨折；2、左側(cè)第1胸肋關(guān)節(jié)骨折。共花去醫(yī)療費(fèi)13,776.85元，原告?zhèn)榻?jīng)山西省絳縣司法鑒定中心絳司鑒中心[2018]臨鑒字第06號司法鑒定意見書評定，原告的傷殘等級為十級傷殘、誤工期評定為120日、護(hù)理期評定為60日、營養(yǎng)期評定為90日、內(nèi)固定取出費(fèi)用需7000元。原告支付鑒定費(fèi)3500元、體檢費(fèi)100元。被告車會明駕駛的晉M*****號客車在被告人民保險(xiǎn)公司處投有交強(qiáng)險(xiǎn)1份，保險(xiǎn)期間為2016年12月13日起至2017年12月12日止；投有商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)1份（保險(xiǎn)金額100萬），保險(xiǎn)期間為2016年12月29日起至2017年12月28日止。事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。
原告楊某才訴被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司垣曲支公司（以下簡稱人民保險(xiǎn)公司）、運(yùn)城市新萬通運(yùn)業(yè)有限公司垣曲分公司（以下簡稱新萬通公司）、車會明機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年2月26日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告楊某才及委托訴訟代理人都清社，被告人民保險(xiǎn)公司委托訴訟代理人趙俊棟，新萬通公司委托訴訟代理人張輝到庭參加訴訟。被告車會明經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，公民享有生命健康權(quán)，其合法民事權(quán)益受法律保護(hù)。一、原告因本次交通事故所造成的各項(xiàng)損失及費(fèi)用：1、醫(yī)療費(fèi)13,776.85元（垣曲縣人民醫(yī)院）,本院予以支持；2、誤工費(fèi)，參照2016年山西省城鎮(zhèn)單位從業(yè)人員在崗職工交通運(yùn)輸業(yè)，即68,837元/365天×120天(鑒定意見書評定的120天)=22,631.34元，現(xiàn)原告主張22,560元，本院予以支持；3、護(hù)理費(fèi)，參照2016年山西省城鎮(zhèn)單位從業(yè)人員在崗職工居民服務(wù)業(yè)，按1人計(jì)算，即36,307元/365天×60天(鑒定意見書評定的60天)=5968.27元；4、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，按100元/天×56天（住院天數(shù)）=5600元；5、營養(yǎng)費(fèi)，按10元/天×90天（鑒定意見書評定的90天）=900元；6、傷殘賠償金，因原告的傷殘構(gòu)成十級，參照山西省2016年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入為27,352元計(jì)算，即27,352元×20年×10%=54,704元；7、精神損害撫慰金，因此次事故給原告身體造成一定損害，故對其請求精神撫慰金3000元，本院予以支持；8、鑒定費(fèi)3500元；9、體檢費(fèi)100元；10、后續(xù)治療費(fèi)（內(nèi)固定物取出費(fèi)用）7000元。綜上原告的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失合計(jì)為117,109.12元，本院予以支持。關(guān)于原告向本院主張的其他損失因原告提供的證據(jù)不足以證明其費(fèi)用的真實(shí)性、合法性，本院不予支持。二、關(guān)于本案被告賠償責(zé)任承擔(dān)問題。原告楊某才在本次交通事故中受傷屬實(shí)，山西省公安廳交通警察總隊(duì)高速四支隊(duì)八大隊(duì)對本次事故作出的事故認(rèn)定書事實(shí)清楚，適用法律準(zhǔn)確，責(zé)任劃分適當(dāng)。依據(jù)該認(rèn)定書，晉M815**號大型客車的司機(jī)車會明負(fù)此事故的全部責(zé)任，那么其應(yīng)對原告的損失承擔(dān)賠償責(zé)任。由于該車在被告人民保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)（100萬），雙方訂立的保險(xiǎn)合同系真實(shí)意思表示，應(yīng)屬有效。該起交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間，根據(jù)法律規(guī)定，同時(shí)投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)的機(jī)動車發(fā)生交通事故造成損害的，先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償，仍有不足的，依照相關(guān)法律規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。故對于原告的損失，應(yīng)先由被告人民保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分，由被告人民保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)（保險(xiǎn)金額100萬）承保范圍內(nèi)予以賠償。即，被告人民保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)分項(xiàng)賠償原告因此次交通事故造成的各項(xiàng)損失，即賠償醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)共計(jì)10,000元；賠償殘疾賠償金、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、精神撫慰金共計(jì)86,232.27元。原告剩余的各項(xiàng)費(fèi)用17,376.85元（117,109.12-96,232.27-3500鑒定費(fèi)），由被告人民保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)承保范圍內(nèi)予以賠償。本案的鑒定費(fèi)3500元，因被告車會明在此次事故中負(fù)全部責(zé)任，被告車會明是被告新萬通公司聘用的駕駛員，事故發(fā)生時(shí)系履行職務(wù)行為，故該鑒定費(fèi)，應(yīng)由其用人單位即被告新萬通公司予以賠償。綜上所述，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第三十四條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司垣曲支公司于本判決生效后十日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告楊某才醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、殘疾賠償金、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)、精神撫慰金共計(jì)96,232.27元，在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告楊某才醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)、體檢費(fèi)共計(jì)17,376.85元，合計(jì)113,609.12元；二、被告運(yùn)城市新萬通運(yùn)業(yè)有限公司垣曲分公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告楊某才鑒定費(fèi)3500元；三、駁回原告楊某才的其他訴訟請求。如果被告未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)1502元，由原告楊某才負(fù)擔(dān)210元，被告運(yùn)城市新萬通運(yùn)業(yè)有限公司垣曲分公司負(fù)擔(dān)1292元。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于運(yùn)城市中級人民法院。