原告楊某某，公民身份號(hào)碼×××，住黑龍江省哈爾濱市。
被告王某某，公民身份號(hào)碼×××，住黑龍江省哈爾濱市。
被告李文英，公民身份號(hào)碼×××，住黑龍江省哈爾濱市。
委托代理人王洪軍，黑龍江璽源律師事務(wù)所律師。

原告楊某某與被告王某某、李文英確認(rèn)夫妻共同債務(wù)糾紛一案，本院依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。楊某某及李文英委托代理人王洪軍到庭參加訴訟。王某某經(jīng)本院公告?zhèn)鲉疚吹酵⒓釉V訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
楊某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：判令李文英在王某某51000元債務(wù)的基礎(chǔ)上承擔(dān)連帶責(zé)任。
事實(shí)和理由：債務(wù)發(fā)生在2006年6月期間，王某某在哈爾濱市南崗區(qū)和興三道街電興小區(qū)職工住宅改造建筑項(xiàng)目地下車庫工程，王某某為黑龍江省富隆建筑公司項(xiàng)目經(jīng)理。2006年8月期間,王某某承包工程中經(jīng)營所需多次向楊某某借款，合計(jì)51000元，說過幾天甲方給工程款馬上就還錢，楊某某多次向王某某索要，王某某以各種理由敷衍推諉。后楊某某在2010年1月將王某某找到，王某某給楊某某重新出具借條，2014年6月17日王某某又重新出具借條，并承諾2014年8月10日還款，如不償還則雙倍給付，經(jīng)2015年1月28日法院判決王某某至今也沒給楊某某，李文英與王某某系夫妻關(guān)系，應(yīng)承擔(dān)連帶給付責(zé)任。
李文英辯稱：1、王某某的債務(wù)系個(gè)人債務(wù)，與李文英無關(guān)。王某某自1993年離家出走期間于2010年1月份回到家中，李文英與其辦理離婚手續(xù)，在離婚之前所發(fā)生的一切事宜李文英均不知情，如該筆借款成立也沒有用于家庭生活。2、楊某某于2010年、2014年要求王某某重新出具借條，視為對(duì)2006年原有借條的一種變更，合同變更后一切權(quán)利、義務(wù)由王某某與楊某某自行承擔(dān)，與李文英無關(guān)。
楊某某、李文英圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。本院認(rèn)定如下：楊某某提交的證據(jù)來源合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，與本案具有關(guān)聯(lián)性，能夠相互印證證明案件事實(shí)，本院均予以采信。李文英提供的證據(jù)二真實(shí)，有效，本院予以采信；李文英提供的證據(jù)一因證人未出庭作證，不能證實(shí)證明內(nèi)容真實(shí)，對(duì)其證明效力，本院不予采信。
經(jīng)審理查明：2006年8月，王某某在承建哈爾濱市南崗區(qū)和興三道街電興小區(qū)職工住宅改造建設(shè)項(xiàng)目地下車庫工程時(shí)與楊某某相識(shí)，并向楊某某借款51000元，后王某某于2014年6月17日重新為楊某某出具借條一份，并約定2014年8月10日前償還楊某某借款，若不能如約償還則雙倍償還。2014年11月27日，楊某某向王某某提起訴訟。2015年1月26日，哈爾濱市道外區(qū)人民法院做出[2014]外民三初字第1294號(hào)民事判決書，判決王某某立即償還楊某某借款本金51000元，立即給付楊某某借款利息（以前項(xiàng)所述本金為基數(shù)，按照中國人民銀行同期貸款利率的4倍計(jì)算，自2014年8月10日起計(jì)算至本判決發(fā)生法律效力時(shí)止）。
王某某與李文英于1972年11月12日登記結(jié)婚，雙方于2010年4月6日經(jīng)民政部門登記離婚。

本院認(rèn)為，哈爾濱市道外區(qū)人民法院[2014]外民三初字第1294號(hào)民事判決書確認(rèn)王某某應(yīng)履行償還楊某某51000元債務(wù)及利息的義務(wù)。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理涉及夫妻債務(wù)糾紛案件適用法律有關(guān)問題的解釋》第二條規(guī)定：“夫妻一方在婚姻關(guān)系存續(xù)期間以個(gè)人名義為家庭日常生活需要所負(fù)的債務(wù)，債權(quán)人以屬于夫妻共同債務(wù)為由主張權(quán)利的，人民法院應(yīng)予支持”，王某某以個(gè)人名義拖欠楊某某的51000元借款發(fā)生在王某某與李文英婚姻關(guān)系存續(xù)期間，借款數(shù)額較小，且未超出家庭日常生活所需范圍，應(yīng)認(rèn)定為夫妻共同債務(wù)。李文英認(rèn)為該筆債務(wù)不屬于夫妻共同債務(wù)，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的舉證證明責(zé)任。李文英舉示的證據(jù)不能證實(shí)該筆債務(wù)系王某某個(gè)人債務(wù)，其應(yīng)承擔(dān)舉證不能的法律后果，李文英應(yīng)對(duì)王某某拖欠楊某某債務(wù)承擔(dān)共同給付責(zé)任。故本院對(duì)楊某某的訴訟請(qǐng)求予以支持。
關(guān)于李文英稱王某某自1993年離家出走期間于2010年1月份回到家中，與李文英辦理離婚手續(xù)，其對(duì)離婚之前所發(fā)生的一切事宜均不知情，認(rèn)為如該筆借款成立也沒有用于家庭生活。因李文英舉示的證明材料不能證實(shí)系有關(guān)部門出具，在法院要求提供出具該證明的經(jīng)手人出庭作證接受法庭詢問后，李文英仍未向法院提供證據(jù)證實(shí)該份證據(jù)的真實(shí)性，故李文英主張王某某自1993年離家出走至2010年1月份回到家中理由不成立，本院對(duì)李文英的抗辯主張不予采納。
關(guān)于李文英主張楊某某于2010年、2014年要求王某某重新出具借條，視為對(duì)2006年原有借條的一種變更，因李文英無證據(jù)證實(shí)雙方對(duì)合同進(jìn)行變更且達(dá)成合意，故不能認(rèn)定該筆債務(wù)轉(zhuǎn)化為王某某個(gè)人債務(wù)。對(duì)李文英的抗辯主張本院不予采納。
綜上，依照《中華人民共和國婚姻法》第四十一條，《最高人民法院關(guān)于審理涉及夫妻債務(wù)糾紛案件適用法律有關(guān)問題的解釋》第二條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

李文英對(duì)哈爾濱市道外區(qū)人民法院[2014]外民三初字第1294號(hào)民事判決書判令王某某應(yīng)償還楊某某的借款51000元及利息承擔(dān)共同給付責(zé)任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1070元、公告費(fèi)560元（楊某某已預(yù)交），由王某某、李文英負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省哈爾濱市中級(jí)人民法院。

審判長 郎芳
人民陪審員 張文靜
人民陪審員 任雅茹

書記員： 孟凡麟