楊某某
李同振(北京明科律師事務所)
軒某某
唐建軍(河北牛天光律師事務所)
中華聯(lián)合財產保險股份有限公司唐某中心支公司玉某營銷服務部
王子濤
梁少勇
原告楊某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農民,戶籍地玉某縣亮甲店鎮(zhèn)內官莊村。
委托代理人李同振,北京明科律師事務所律師,特別授權。
被告軒某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農民。
委托代理人唐建軍,河北牛天光律師事務所律師,特別授權。
被告中華聯(lián)合財產保險股份有限公司唐某中心支公司玉某營銷服務部。
負責人賈德才,任該部總經理。
委托代理人王子濤,男,該公司職工,特別授權。
委托代理人梁少勇,男,該公司職工,特別授權。
原告楊某某與被告軒某某、中華聯(lián)合財產保險股份有限公司唐某中心支公司玉某營銷服務部(以下簡稱中華聯(lián)合財險玉某營銷部)機動車交通事故責任糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,公開開庭進行了審理。原告楊某某及委托代理人李同振,被告軒某某及委托代理人唐建軍,被告中華聯(lián)合財險玉某營銷部的委托代理人王子濤、梁少勇到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
本院認為,被告軒某某酒后駕駛機動車駛入逆行與原告楊某某發(fā)生交通事故,致原告受傷,車輛損壞,被告軒某某應負事故的全部責任,玉某縣公安交通警察大隊的責任認定合法有效,本院予以采信。被告軒某某在被告中華聯(lián)合財險玉某營銷部投保了交強險及商業(yè)第三者責任保險,事故發(fā)生在保險期內,事故車輛年檢合法有效,被告軒某某具有合法駕駛資格,對原告的合理損失,被告中華聯(lián)合財險玉某營銷部應在交強險限額內承擔賠償責任。因被告軒某某系酒后駕駛,違反了法律禁止性規(guī)定,且保險人在投保時已進行了提示,應免除被告中華聯(lián)合財險玉某營銷部商業(yè)三者險賠償責任,原告損失不足部分由被告軒某某按事故責任予以賠償。因此次事故的三名受害人系同一家庭成員(其他兩名受害人另案起訴),對交強險賠償金本院不再在其家庭成員間進行分割,全額對本案原告進行賠償。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?一款“機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產損失的,由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額內予以賠償;不足部分,按照下列規(guī)定承擔賠償責任:(一)機動車之間發(fā)生交通事故的,由有過錯的一方承擔賠償責任;雙方都有過錯的,按照各自過錯的比例分擔責任。……”、《中華人民共和國侵權責任法》第四十八條 ?“機動車發(fā)生交通事故造成損害的,依照道路交通安全法的有關規(guī)定承擔賠償責任”、第十六條 ?“侵害他人造成人身損害的,應當賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復支出的合理費用,以及因誤工減少的收入?!?、第二十二條 ?“侵害他人人身權益,造成他人嚴重精神損害的,被侵權人可以請求精神損害賠償”之規(guī)定,判決如下:
一、被告中華聯(lián)合財產保險股份有限公司唐某中心支公司玉某營銷服務部在機動車交通事故責任強制保險責任限額范圍內賠償原告楊某某醫(yī)療費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、被撫養(yǎng)人生活費合計120000元,財產損失2000元,合計122000元,于本判決生效之日起五日內履行;
二、被告軒某某賠償原告楊某某醫(yī)療費、二次手術費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、誤工費、護理費、被撫養(yǎng)人生活費、交通費、醫(yī)療輔助器具費、車輛損失費、鑒定費合計208096.33元,扣除被告已墊付的109900元,被告軒某某給付原告楊某某98196.33元,于本判決生效之日起五日內履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務,應當按照《人華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1989元,由原告楊某某負擔472元,被告軒某某負擔1517元。此款已由原告預交,履行義務時由被告軒某某給付原告楊某某1517元。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內,向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數提出副本,交納上訴案件受理費,上訴于河北省唐某市中級人民法院。如在上訴期滿后七日內未交納上訴費的,按自動撤回上訴處理。
本院認為,被告軒某某酒后駕駛機動車駛入逆行與原告楊某某發(fā)生交通事故,致原告受傷,車輛損壞,被告軒某某應負事故的全部責任,玉某縣公安交通警察大隊的責任認定合法有效,本院予以采信。被告軒某某在被告中華聯(lián)合財險玉某營銷部投保了交強險及商業(yè)第三者責任保險,事故發(fā)生在保險期內,事故車輛年檢合法有效,被告軒某某具有合法駕駛資格,對原告的合理損失,被告中華聯(lián)合財險玉某營銷部應在交強險限額內承擔賠償責任。因被告軒某某系酒后駕駛,違反了法律禁止性規(guī)定,且保險人在投保時已進行了提示,應免除被告中華聯(lián)合財險玉某營銷部商業(yè)三者險賠償責任,原告損失不足部分由被告軒某某按事故責任予以賠償。因此次事故的三名受害人系同一家庭成員(其他兩名受害人另案起訴),對交強險賠償金本院不再在其家庭成員間進行分割,全額對本案原告進行賠償。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?一款“機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產損失的,由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額內予以賠償;不足部分,按照下列規(guī)定承擔賠償責任:(一)機動車之間發(fā)生交通事故的,由有過錯的一方承擔賠償責任;雙方都有過錯的,按照各自過錯的比例分擔責任。……”、《中華人民共和國侵權責任法》第四十八條 ?“機動車發(fā)生交通事故造成損害的,依照道路交通安全法的有關規(guī)定承擔賠償責任”、第十六條 ?“侵害他人造成人身損害的,應當賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復支出的合理費用,以及因誤工減少的收入?!?、第二十二條 ?“侵害他人人身權益,造成他人嚴重精神損害的,被侵權人可以請求精神損害賠償”之規(guī)定,判決如下:
一、被告中華聯(lián)合財產保險股份有限公司唐某中心支公司玉某營銷服務部在機動車交通事故責任強制保險責任限額范圍內賠償原告楊某某醫(yī)療費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、被撫養(yǎng)人生活費合計120000元,財產損失2000元,合計122000元,于本判決生效之日起五日內履行;
二、被告軒某某賠償原告楊某某醫(yī)療費、二次手術費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、誤工費、護理費、被撫養(yǎng)人生活費、交通費、醫(yī)療輔助器具費、車輛損失費、鑒定費合計208096.33元,扣除被告已墊付的109900元,被告軒某某給付原告楊某某98196.33元,于本判決生效之日起五日內履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務,應當按照《人華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1989元,由原告楊某某負擔472元,被告軒某某負擔1517元。此款已由原告預交,履行義務時由被告軒某某給付原告楊某某1517元。
審判長:張樹國
審判員:葉洪波
審判員:葉建軍
書記員:李寶敏
成為第一個評論者