楊某某
毛萍(山西萬賓律師事務(wù)所)
中煤財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司運(yùn)城中心支公司
楊波(山西禹華律師事務(wù)所)
原告楊某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族。
法定代理人李霞,住址同上,系原告楊某某的母親。
委托代理人毛萍,山西萬賓律師事務(wù)所律師。
被告中煤財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司運(yùn)城中心支公司。
代表人王沖江,總經(jīng)理。
委托代理人楊波,山西禹華律師事務(wù)所律師。
原告楊某某與被告中煤財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司運(yùn)城中心支公司(以下簡稱中煤財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司)為機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院受理后,依法由代理審判員譚曉燕適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理,原告楊某某的委托代理人毛萍,被告中煤財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司委托代理人楊波到庭參加了訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告楊某某訴稱,2015年5月16日16時(shí)50分,郭海波駕駛晉MHBxxx五菱牌輕型普通貨車沿聞夏線由趙家莊村方向往聞喜縣城方向行駛至邱家?guī)X村路口路段時(shí),與在此由左往右橫過道路的原告發(fā)生碰撞,造成原告楊某某受傷的交通事故。
經(jīng)聞公交認(rèn)字(2015)第151117號(hào)道路事故認(rèn)定書認(rèn)定:郭海波承擔(dān)本次事故的主要責(zé)任,原告楊某某承擔(dān)本次事故的次要責(zé)任。
事故車輛于2015年3月16日在被告中煤財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司投有機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)。
事故發(fā)生后,原告楊某某先被送往聞喜縣人民醫(yī)院住院治療1天,后又轉(zhuǎn)院到五四一總醫(yī)院住院13天,傷情為:左股骨干骨折、右足骨折、頭皮血腫,住院14天,共花去醫(yī)療費(fèi)20669.77元。
原告多次與被告協(xié)商,均無法達(dá)成理賠協(xié)議。
為此,訴訟法院,請(qǐng)求被告立即賠償原告的各項(xiàng)損失55541.56元,并承擔(dān)本案訴訟費(fèi)。
被告中煤財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司辯稱,事故車輛在我公司投有交強(qiáng)險(xiǎn),保險(xiǎn)期間自2015年3月17日至2016年3月16日,事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。
我公司同意在交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)限額內(nèi)承擔(dān)原告的合理合法損失,鑒定費(fèi)和訴訟費(fèi)我公司不承擔(dān)。
原告為證明自己的主張向法庭提供如下證據(jù):
1、事故認(rèn)定書,證明本次事故發(fā)生的時(shí)間、地點(diǎn)、事故原因及責(zé)任承擔(dān);
2、保險(xiǎn)單,證明事故車輛于2015年3月16日在被告保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn),保險(xiǎn)期間為2015年3月17日至2016年3月16日,事故發(fā)生在投保期內(nèi);
3、醫(yī)藥費(fèi)收據(jù)及門診票據(jù),證明原告的住院費(fèi)、門診費(fèi)用共計(jì):20669.77元;
4、聞喜縣人民醫(yī)院住院病歷一份、聞喜縣人民醫(yī)院診斷證明書一張、出院證一份;五四一醫(yī)院住院病歷一份,診斷證明書一張、出院證一份。
證明原告受傷后先后在兩個(gè)醫(yī)院住院治療,原告的傷情及住院天數(shù);
5、戶口本復(fù)印件兩張,證明原告楊某某與李霞系母女關(guān)系,原告住院期間由李霞護(hù)理的事實(shí);
6、李霞的身份證復(fù)印件一份,證明護(hù)理人員李霞的身份信息;
7、司法鑒定書一份,證明原告的傷殘等級(jí)為十級(jí),內(nèi)固定取出術(shù)費(fèi)用為8000元;
8、司法鑒定費(fèi)收據(jù)一份,證明鑒定費(fèi)用為2200元;
9、交通費(fèi)票據(jù)6張:證明原告住院的交通費(fèi)用為1071.79元。
被告中煤財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司對(duì)原告的上述證據(jù)的質(zhì)證意見為:
1、根據(jù)《中華人民共和國保險(xiǎn)法》65條、《中華人民共和道路交通安全法》76條、《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條款》第8條的規(guī)定,由保險(xiǎn)公司在強(qiáng)制保險(xiǎn)限額之內(nèi)分項(xiàng)對(duì)原告承擔(dān)保險(xiǎn)賠償責(zé)任。
2、原告主張護(hù)理費(fèi)按83元/天計(jì)算、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)按100元/天計(jì)算,保險(xiǎn)公司認(rèn)為均過高,應(yīng)按50元/天計(jì)算護(hù)理費(fèi)和伙食補(bǔ)助費(fèi)比較合情合理,也比較合乎當(dāng)?shù)氐慕?jīng)濟(jì)生活水平。
3、原告主張的營養(yǎng)費(fèi)不應(yīng)得到支持。
原告提交的病歷及出院醫(yī)囑上均沒有顯示關(guān)于營養(yǎng)費(fèi)的參照意見。
因此,原告的營養(yǎng)費(fèi)不應(yīng)予以認(rèn)定。
4、原告的交通費(fèi)應(yīng)定為200元。
原告提交的交通費(fèi)票據(jù)中只有一張200元的在住院期間,其他大多都不是產(chǎn)生在5.16-5.30住院期間,不應(yīng)予以認(rèn)定。
5、鑒定費(fèi)不應(yīng)由保險(xiǎn)公司承擔(dān)。
按照國家相關(guān)規(guī)定,保險(xiǎn)公司不承擔(dān)鑒定費(fèi)。
6、精神損害撫慰金要求過高,應(yīng)適當(dāng)減少。
基于上述證據(jù)及雙方當(dāng)事人陳述,本院認(rèn)定以下事實(shí):
2015年5月16日16時(shí)50分,郭海波駕駛晉MHBxxx五菱牌輕型普通貨車沿聞夏線由趙家莊村方向往聞喜縣城方向行駛至邱家?guī)X村路口路段時(shí),與在此由左往右橫過道路的原告楊某某發(fā)生碰撞,造成原告楊某某受傷的交通事故。
此次事故經(jīng)聞喜縣公安局交警大隊(duì)聞公交認(rèn)字(2015)第151117號(hào)道路事故認(rèn)定書認(rèn)定:郭海波承擔(dān)本次事故的主要責(zé)任,原告楊某某承擔(dān)本次事故的次要責(zé)任。
事故車輛MHBxxx五菱牌輕型普通貨車于2015年3月16日在被告中煤財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司投有機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn),投保人為郭海波,交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)限額為2000元,人身傷亡限額為120000元。
保險(xiǎn)期間自2015年3月17日至2016年3月16日,本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。
本院認(rèn)為,公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù),侵害公民身體造成損害的,應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)相應(yīng)的民事賠償責(zé)任。
據(jù)此,依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第四十八條 ?,《中華人民共和國道路安全法》第七十六《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條 ?,《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?之規(guī)定判決如下:
一、被告中煤財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司運(yùn)城中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告楊某某的醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)、殘疾賠償金、內(nèi)固定取出術(shù)費(fèi)、精神損害撫慰金,以上各項(xiàng)損失共計(jì)52169.77元。
二、駁回原告楊某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1188元,減半收取594元,由原告負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于山西省運(yùn)城市中級(jí)人民法院。
本院認(rèn)為,公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù),侵害公民身體造成損害的,應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)相應(yīng)的民事賠償責(zé)任。
據(jù)此,依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第四十八條 ?,《中華人民共和國道路安全法》第七十六《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條 ?,《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?之規(guī)定判決如下:
一、被告中煤財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司運(yùn)城中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告楊某某的醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)、殘疾賠償金、內(nèi)固定取出術(shù)費(fèi)、精神損害撫慰金,以上各項(xiàng)損失共計(jì)52169.77元。
二、駁回原告楊某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1188元,減半收取594元,由原告負(fù)擔(dān)。
審判長:譚曉燕
書記員:許欣
成為第一個(gè)評(píng)論者