楊某某
毛萍（山西萬賓律師事務所）
中煤財產(chǎn)保險股份有限公司運城中心支公司
楊波（山西禹華律師事務所）

原告楊某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
法定代理人李霞，住址同上，系原告楊某某的母親。
委托代理人毛萍，山西萬賓律師事務所律師。
被告中煤財產(chǎn)保險股份有限公司運城中心支公司。
代表人王沖江，總經(jīng)理。
委托代理人楊波，山西禹華律師事務所律師。
原告楊某某與被告中煤財產(chǎn)保險股份有限公司運城中心支公司（以下簡稱中煤財產(chǎn)保險公司）為機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法由代理審判員譚曉燕適用簡易程序公開開庭進行了審理，原告楊某某的委托代理人毛萍，被告中煤財產(chǎn)保險公司委托代理人楊波到庭參加了訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結。
原告楊某某訴稱，2015年5月16日16時50分，郭海波駕駛晉MHBxxx五菱牌輕型普通貨車沿聞夏線由趙家莊村方向往聞喜縣城方向行駛至邱家?guī)X村路口路段時，與在此由左往右橫過道路的原告發(fā)生碰撞，造成原告楊某某受傷的交通事故。
經(jīng)聞公交認字（2015）第151117號道路事故認定書認定:郭海波承擔本次事故的主要責任，原告楊某某承擔本次事故的次要責任。
事故車輛于2015年3月16日在被告中煤財產(chǎn)保險公司投有機動車交強險。
事故發(fā)生后，原告楊某某先被送往聞喜縣人民醫(yī)院住院治療1天，后又轉(zhuǎn)院到五四一總醫(yī)院住院13天，傷情為:左股骨干骨折、右足骨折、頭皮血腫，住院14天，共花去醫(yī)療費20669.77元。
原告多次與被告協(xié)商，均無法達成理賠協(xié)議。
為此，訴訟法院，請求被告立即賠償原告的各項損失55541.56元，并承擔本案訴訟費。
被告中煤財產(chǎn)保險公司辯稱，事故車輛在我公司投有交強險，保險期間自2015年3月17日至2016年3月16日，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。
我公司同意在交強險分項限額內(nèi)承擔原告的合理合法損失，鑒定費和訴訟費我公司不承擔。
原告為證明自己的主張向法庭提供如下證據(jù):
1、事故認定書，證明本次事故發(fā)生的時間、地點、事故原因及責任承擔；
2、保險單，證明事故車輛于2015年3月16日在被告保險公司投保了交強險，保險期間為2015年3月17日至2016年3月16日，事故發(fā)生在投保期內(nèi)；
3、醫(yī)藥費收據(jù)及門診票據(jù)，證明原告的住院費、門診費用共計:20669.77元；
4、聞喜縣人民醫(yī)院住院病歷一份、聞喜縣人民醫(yī)院診斷證明書一張、出院證一份；五四一醫(yī)院住院病歷一份，診斷證明書一張、出院證一份。
證明原告受傷后先后在兩個醫(yī)院住院治療，原告的傷情及住院天數(shù)；
5、戶口本復印件兩張，證明原告楊某某與李霞系母女關系，原告住院期間由李霞護理的事實；
6、李霞的身份證復印件一份，證明護理人員李霞的身份信息；
7、司法鑒定書一份，證明原告的傷殘等級為十級，內(nèi)固定取出術費用為8000元；
8、司法鑒定費收據(jù)一份，證明鑒定費用為2200元；
9、交通費票據(jù)6張:證明原告住院的交通費用為1071.79元。
被告中煤財產(chǎn)保險公司對原告的上述證據(jù)的質(zhì)證意見為:
1、根據(jù)《中華人民共和國保險法》65條、《中華人民共和道路交通安全法》76條、《機動車交通事故責任強制保險條款》第8條的規(guī)定，由保險公司在強制保險限額之內(nèi)分項對原告承擔保險賠償責任。
2、原告主張護理費按83元／天計算、住院伙食補助費按100元／天計算，保險公司認為均過高，應按50元／天計算護理費和伙食補助費比較合情合理，也比較合乎當?shù)氐慕?jīng)濟生活水平。
3、原告主張的營養(yǎng)費不應得到支持。
原告提交的病歷及出院醫(yī)囑上均沒有顯示關于營養(yǎng)費的參照意見。
因此，原告的營養(yǎng)費不應予以認定。
4、原告的交通費應定為200元。
原告提交的交通費票據(jù)中只有一張200元的在住院期間，其他大多都不是產(chǎn)生在5.16-5.30住院期間，不應予以認定。
5、鑒定費不應由保險公司承擔。
按照國家相關規(guī)定，保險公司不承擔鑒定費。
6、精神損害撫慰金要求過高，應適當減少。
基于上述證據(jù)及雙方當事人陳述，本院認定以下事實:
2015年5月16日16時50分，郭海波駕駛晉MHBxxx五菱牌輕型普通貨車沿聞夏線由趙家莊村方向往聞喜縣城方向行駛至邱家?guī)X村路口路段時，與在此由左往右橫過道路的原告楊某某發(fā)生碰撞，造成原告楊某某受傷的交通事故。
此次事故經(jīng)聞喜縣公安局交警大隊聞公交認字（2015）第151117號道路事故認定書認定:郭海波承擔本次事故的主要責任，原告楊某某承擔本次事故的次要責任。
事故車輛MHBxxx五菱牌輕型普通貨車于2015年3月16日在被告中煤財產(chǎn)保險公司投有機動車交強險，投保人為郭海波，交強險財產(chǎn)限額為2000元，人身傷亡限額為120000元。
保險期間自2015年3月17日至2016年3月16日，本次事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。
本院認為，公民的生命健康權受法律保護，侵害公民身體造成損害的，應當依法承擔相應的民事賠償責任。
據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路安全法》第七十六《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?，《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?之規(guī)定判決如下:
一、被告中煤財產(chǎn)保險股份有限公司運城中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)在交強險限額內(nèi)賠償原告楊某某的醫(yī)療費、護理費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、交通費、殘疾賠償金、內(nèi)固定取出術費、精神損害撫慰金，以上各項損失共計52169.77元。
二、駁回原告楊某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1188元，減半收取594元，由原告負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于山西省運城市中級人民法院。

本院認為，公民的生命健康權受法律保護，侵害公民身體造成損害的，應當依法承擔相應的民事賠償責任。

據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路安全法》第七十六《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?，《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?之規(guī)定判決如下:
一、被告中煤財產(chǎn)保險股份有限公司運城中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)在交強險限額內(nèi)賠償原告楊某某的醫(yī)療費、護理費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、交通費、殘疾賠償金、內(nèi)固定取出術費、精神損害撫慰金，以上各項損失共計52169.77元。
二、駁回原告楊某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1188元，減半收取594元，由原告負擔。

審判長：譚曉燕

書記員：許欣