原告楊嚴(yán)肅（身份證號(hào)碼：xxxx），女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住保定市滿城區(qū)城內(nèi)村炭場(chǎng)1號(hào)胡同2號(hào)。
委托代理人連福瑞，河北滿星律師事務(wù)所律師。
被告李某某（身份證號(hào)碼：xxxx），女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住保定市易縣七峪鄉(xiāng)張公鋪村。
委托代理人牛鵬飛，河北頌和安達(dá)律師事務(wù)所律師。
被告李某（身份證號(hào)碼：xxxx），女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住保定市競(jìng)秀區(qū)向陽(yáng)南大街738號(hào)梅蘭菊社區(qū)蘭園1棟1單元401室。

原告楊嚴(yán)肅與被告李某某、李某機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員崔衛(wèi)東獨(dú)任審判，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告楊嚴(yán)肅的委托代理人連福瑞，被告李某某的委托代理人牛鵬飛、被告李某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱，2015年12月17日，被告李某某駕駛冀F9B589轎車(chē)在滿城區(qū)中山路中醫(yī)院路口與我發(fā)生交通事故后逃逸，事故造成我受傷。滿城區(qū)交警大隊(duì)認(rèn)定，被告李某某負(fù)事故的全部責(zé)任。因被告李某是冀F9B589轎車(chē)的登記車(chē)主，事故發(fā)生時(shí)該車(chē)未年檢，也未投保交強(qiáng)險(xiǎn)。請(qǐng)求被告賠償我經(jīng)濟(jì)損失223564元。
被告李某某辯稱，車(chē)是被告李某的，應(yīng)由車(chē)主承擔(dān)賠償責(zé)任。
被告李某辯稱，我是冀F9B589轎車(chē)的登記車(chē)主，但我沒(méi)有開(kāi)車(chē)撞原告；我已將車(chē)賣(mài)給了牛躍群，我不應(yīng)向原告承擔(dān)賠償責(zé)任。
經(jīng)審理查明，2015年12月17日，被告李某某駕駛冀F9B589轎車(chē)在滿城區(qū)中山路中醫(yī)院路口與步行的原告發(fā)生交通事故后逃逸，事故造成原告右脛骨平臺(tái)骨折、右側(cè)腓骨小頭骨折、創(chuàng)傷性蛛網(wǎng)膜下腔出血、左額葉腦挫裂傷、鼻骨骨折、右側(cè)第7、8肋骨不全骨折。滿城區(qū)交警大隊(duì)認(rèn)定，被告李某某負(fù)事故的全部責(zé)任。被告李某某具有C1駕駛資格。被告李某是冀F9B589轎車(chē)的登記車(chē)主，事故發(fā)生時(shí)該車(chē)未年檢，也未投保機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)。原告?zhèn)笤诒６ǖ谄哚t(yī)院住院29天，支付醫(yī)療費(fèi)57860.16元，原、被告對(duì)以上事實(shí)無(wú)爭(zhēng)議。原告主張冀F9B589轎車(chē)的所有權(quán)人是被告李某，在被告李某沒(méi)有證據(jù)證實(shí)車(chē)輛已出賣(mài)的情況下，被告李某作為車(chē)輛所有人沒(méi)有盡到管理和投保義務(wù)，應(yīng)與被告李某某在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。原告主張住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2900元（住院29天，每天100元）；主張營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3000元（計(jì)算60天，每天50元）；主張誤工費(fèi)10362元（原告是滿城縣眾友超市業(yè)主，按批發(fā)零售業(yè)工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算工資，誤工時(shí)間從受傷日計(jì)算至評(píng)殘前一天，共計(jì)106天）；主張護(hù)理費(fèi)14648元（原告?zhèn)?，由其妹楊文素護(hù)理,包括住院期間29天、出院后60天。楊文素非農(nóng)業(yè)戶口，無(wú)固定收入，按衛(wèi)生和社會(huì)工作行業(yè)工資標(biāo)準(zhǔn)53317元/年計(jì)算護(hù)理費(fèi)）；主張殘疾賠償金為104608元（司法意見(jiàn)鑒定書(shū)證明，原告為九級(jí)傷殘）；主張內(nèi)固定物取出術(shù)需要5000元（保定第七醫(yī)院證明內(nèi)固定物取出術(shù)需要5000元左右）；被撫養(yǎng)人生活費(fèi)7034.8元（原告父親楊德華xxxx年xx月xx日出生、母親丁志榮xxxx年xx月xx日出生，共有五個(gè)子女，按10年計(jì)算撫養(yǎng)費(fèi)）；主張精神撫慰金15000元。原告為確定殘疾等級(jí)支付鑒定費(fèi)1551元（票據(jù)一張）。交通費(fèi)1600元，用于原告住院、出院、護(hù)理人員來(lái)往醫(yī)院、復(fù)查、鑒定，未保留票據(jù)。
被告李某某對(duì)事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)可；對(duì)車(chē)輛未正常年檢、脫保的事實(shí)認(rèn)可。主張車(chē)輛未年檢、脫保與自己無(wú)關(guān)，未年檢和脫保是車(chē)輛所有人的過(guò)錯(cuò)；車(chē)輛所有人應(yīng)在過(guò)錯(cuò)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。
被告李某主張：2012年7月份已將車(chē)賣(mài)給了牛躍群，牛躍群應(yīng)該負(fù)責(zé)投保。
被告李某某、李某主張：原告的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)過(guò)高，認(rèn)可每天50元；原告沒(méi)有提交證據(jù)證實(shí)其超市在原告受傷期間歇業(yè)，并減少了收入，對(duì)誤工費(fèi)不予認(rèn)可；出院醫(yī)囑沒(méi)有顯示原告需要護(hù)理，對(duì)護(hù)理費(fèi)不認(rèn)可；加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)的用藥，已包含在醫(yī)療費(fèi)中，病例、醫(yī)囑中并未記載需要加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)，對(duì)營(yíng)養(yǎng)費(fèi)不認(rèn)可；傷殘賠償金請(qǐng)法庭核實(shí)數(shù)額；二次手術(shù)費(fèi)5000元的意見(jiàn)僅供參考，數(shù)額不明確，對(duì)二次手術(shù)費(fèi)不認(rèn)可；鑒定費(fèi)屬于間接損失，不予認(rèn)可；原告未提交喪失勞動(dòng)能力的證據(jù)，并證實(shí)被撫養(yǎng)人喪失勞動(dòng)能力，對(duì)被撫養(yǎng)人生活費(fèi)不認(rèn)可；精神損害撫慰金15000元數(shù)額過(guò)高，請(qǐng)求法庭酌定。
上述事實(shí)，有原告提供的事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)、駕駛證、行駛證、病歷、診斷證明、用藥明細(xì)、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、司法鑒定意見(jiàn)書(shū)、誤工證明、證明、鑒定費(fèi)票據(jù)、庭審陳述筆錄等證據(jù)證實(shí)。

本院認(rèn)為，原告享有身體權(quán)不受侵害的權(quán)利，被告李某某在交通活動(dòng)中因過(guò)錯(cuò)造成原告經(jīng)濟(jì)損失，應(yīng)向原告承擔(dān)賠償責(zé)任。因冀F9B589轎車(chē)沒(méi)有投保交強(qiáng)險(xiǎn)，被告李某是冀F9B589轎車(chē)的登記車(chē)主，且無(wú)證據(jù)證明自己已將車(chē)輛賣(mài)給牛躍群的情況下，原告主張被告李某與被告李某某在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)向原告承擔(dān)連帶賠償責(zé)任，符合法律規(guī)定，應(yīng)予支持；對(duì)于原告超出交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額、范圍的損失，依法應(yīng)由被告李某某單獨(dú)向原告承擔(dān)賠償責(zé)任。因原、被告對(duì)原告主張的醫(yī)療費(fèi)57860.16元、殘疾賠償金104608元無(wú)異議，法庭予以認(rèn)定。原告主張住院伙食補(bǔ)助費(fèi)按每天100元計(jì)算，符合法律規(guī)定依據(jù)，應(yīng)予認(rèn)定；主張營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3000元（每天50元，計(jì)算60天）標(biāo)準(zhǔn)偏高，參照本院相關(guān)審判意見(jiàn)，酌定每天30元，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)為1800元；原告是滿城縣眾友超市業(yè)主，其按批發(fā)零售業(yè)工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算至評(píng)殘前一天106天的誤工費(fèi)10362元，并無(wú)不當(dāng)，應(yīng)予認(rèn)定；原告受傷后由妹楊文素護(hù)理并無(wú)不當(dāng),主張住院期間29天和出院后60天的護(hù)理費(fèi)與原告的傷情基本相當(dāng)，楊文素是非農(nóng)業(yè)戶口，無(wú)固定收入，原告按衛(wèi)生和社會(huì)工作行業(yè)工資標(biāo)準(zhǔn)53317元/年計(jì)算出的護(hù)理費(fèi)14648元，應(yīng)予認(rèn)定；原告的固定物取出術(shù)需要5000元，有保定第七醫(yī)院證明證實(shí)，應(yīng)予認(rèn)定；原告主張被撫養(yǎng)人生活費(fèi)7034.8元，因原告未提供勞動(dòng)能力喪失程度的證據(jù)，對(duì)被撫養(yǎng)人生活費(fèi)不予認(rèn)定；原告主張精神撫慰金符合法律規(guī)定，但15000元的數(shù)額過(guò)高，參照原告的傷殘等級(jí)、被告的賠償能力，酌定為10000元；原告為確定殘疾等級(jí)支付鑒定費(fèi)1551元，屬于必要支出，應(yīng)予認(rèn)定；原告?zhèn)鬄樽≡?、出院、護(hù)理人員來(lái)往醫(yī)院、復(fù)查、鑒定必然要支出一定數(shù)額的交通費(fèi)，但因原告未保留票據(jù)，根據(jù)原告的實(shí)際需求，酌定交通費(fèi)為1000元。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第二十二條、第四十九條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十九條的規(guī)定，判決如下：

一、被告李某、李某某于判決生效后十日內(nèi)連帶賠償原告楊嚴(yán)肅醫(yī)療費(fèi)10000元、誤工費(fèi)10362元、護(hù)理費(fèi)14648元、交通費(fèi)1000元、殘疾賠償金73990元、精神損害撫慰金10000元，共計(jì)120000元；
二、被告李某某于判決生效后十日內(nèi)賠償原告楊嚴(yán)肅醫(yī)療費(fèi)47860.16元、二次手術(shù)費(fèi)5000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2900元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1800元、殘疾賠償金30618元、鑒定費(fèi)1551元，共計(jì)89729.16元；
三、駁回原告楊嚴(yán)肅的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2327元，由原告楊嚴(yán)肅負(fù)擔(dān)104元，被告李某、李某某共同負(fù)擔(dān)1350元，被告李某某負(fù)擔(dān)873元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。

審判員 崔衛(wèi)東

書(shū)記員： 范燁