原告：楊東某。
委托訴訟代理人：汪琦琛，湖北法之星律師事務(wù)所律師。
被告：張某某。
被告：王某。

原告楊東某與被告張某某、王某民間借貸糾紛一案，本院于2017年4月19日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。原告楊東某及其委托訴訟代理人汪琦琛到庭參加訴訟，被告張某某、王某經(jīng)本院合法傳喚無正當理由未到庭參加訴訟，本院依法缺席審理。本案經(jīng)合議庭評議，現(xiàn)已審理終結(jié)。
楊東某訴請：張某某返還借款本金304000元，支付利息121600元（計算至2017年1月25日），逾期利息按年利率24%從2017年1月26日計算至給付之日止；王某對上述債務(wù)承擔連帶責任；訴訟費用由張某某、王某承擔。事實及理由：張某某分四次向楊東某借款14.5萬元，于2011年9月30日償還利息3萬元。2015年1月25日，經(jīng)過對賬，張某某為楊東某出具了兩張借條，并約定了利息。張某某和王某系夫妻關(guān)系，應(yīng)由二人共同償還。
當事人圍繞訴訟請求提交了證據(jù)，本院經(jīng)審核后認為，楊東某提交的借條及銀行明細內(nèi)容真實，形式合法，本院予以采信。
根據(jù)當事人陳述和經(jīng)審查確認的證據(jù)，本院認定事實如下：
張某某向楊東某借款，楊東某分別于2010年7月16日出借3萬元，2010年9月25日出借5萬元，2010年10月13日出借6.2萬元，2010年10月15日出借3000元，合計14.5萬元。2015年1月25日，經(jīng)過對賬，張某某為楊東某出具了二張金額分別為28萬元、2.4萬元的借條，其中28萬元約定年利率30%，一年內(nèi)還清，2.4萬元約定年利率20%。另查明張某某和王某系夫妻關(guān)系，上述債務(wù)發(fā)生在二人婚姻關(guān)系存續(xù)期間。

本院認為，張某某向楊東某借款14.5萬元，雙方之間形成合法有效的民間借貸關(guān)系，張某某應(yīng)按照合同的約定償還借款本息。上述債務(wù)發(fā)生在張某某和王某婚姻關(guān)系存續(xù)期間，故應(yīng)由張某某和王某共同承擔償還責任。
關(guān)于利息。對將雙方將利息計入本金再按照約定計息的超過國家法定的利息標準部分本院不予支持。自借款之日起，按照雙方約定年利率30%截止2011年9月30日止，張某某尚欠利息45479元，張某某于2011年9月30日償還利息3萬元，下欠利息15479元，按年利率24%折抵為12383元。故2011年10月1日至本金清償之日止的利息，按本金14.5萬元、年利率24%計算，張某某和王某應(yīng)承擔上述利息。
綜上，根據(jù)《中華人民共和國合同法》一百零七條、第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條、第二百一十條，最高人民法院＜關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定＞》第二十六條、第二十八條、第二十九條第一款，最高人民法院《關(guān)于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋（二）》第二十四條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告張某某、王某于本判決生效之日起5日內(nèi)償還楊東某借款本金14.5萬元及利息（利息分兩部分：其中2011年9月30日之前的利息12383元；2011年10月1日至本金清償之日止的利息，按年利率24%、本金14.5萬元計算）。
二、駁回楊東某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費7684元，由被告張某某、王某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊門市中級人民法院。判決書生效后，當事人如自覺履行的，標的款項匯至荊門市東寶區(qū)人民法院，戶名：荊門市東寶區(qū)人民法院，帳號：xxxx66，開戶行：中國建設(shè)銀行股份有限公司荊門金蝦支行。

審　判　長　　王明強 人民陪審員　　劉奕陽 人民陪審員　　陳燕帆

書記員：劉宵祎