原告杜某錄，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，易縣。
委托代理人王學(xué)軍，河北李俊生律師事務(wù)所律師。
被告劉某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住山西省靈丘縣。
被告張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住山西省靈丘縣。
被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司靈丘縣支公司。
負(fù)責(zé)人：孫印川，經(jīng)理。
委托代理人孫立國(guó)，山西得民律師事務(wù)所律師。

原告杜某錄訴被告劉某、張某某、中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司靈丘縣支公司（以下簡(jiǎn)稱人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2013年3月26日受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，于2013年5月2日公開開庭進(jìn)行了審理，原告杜某錄的委托代理人王學(xué)軍，被告劉某、張某某、被告人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司的委托代理人孫立國(guó)均到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱，2013年3月20日10時(shí)10分，被告劉某駕駛晉B47089／晉BK785掛貨車行駛至京昆高速保北收費(fèi)站出口時(shí)，與原告杜某錄駕駛的冀FM5869本田雅閣轎車相撞，造成冀FM5869本田雅閣轎車損壞的道路交通事故。此事故經(jīng)河北省公安廳高速公路交通警察總隊(duì)保定支隊(duì)淶水大隊(duì)認(rèn)定，劉某負(fù)此事故的全部責(zé)任，原告無(wú)責(zé)任。晉B47089／晉BK785掛貨車在被告人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任保險(xiǎn)，人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司應(yīng)在理賠范圍內(nèi)承擔(dān)民事賠償責(zé)任。原告訴至法院，請(qǐng)求依法判令被告賠償原告車輛損失、誤工費(fèi)、交通費(fèi)、停車費(fèi)、現(xiàn)場(chǎng)施救費(fèi)、評(píng)估費(fèi)、拆檢費(fèi)等費(fèi)用5萬(wàn)元；訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。
庭審中，原告變更訴訟請(qǐng)求為3萬(wàn)元。
為證實(shí)自己的主張，原告向法庭提供以下證據(jù)：1、原告的身份證、駕駛證、行駛證各一份，證實(shí)原告的主體身份情況。2、被告劉某的身份證、駕駛證，張某某身份證、車輛行駛證、車輛保單各一份，證明被告的身份情況及事故車輛投有保險(xiǎn)。3、交通事故認(rèn)定書一份，證實(shí)事故發(fā)生的經(jīng)過(guò)和責(zé)任劃分，原告無(wú)責(zé)任，被告劉某承擔(dān)全部責(zé)任。4、公估報(bào)告一份，證實(shí)原告的車輛估損金額為8500元。5、評(píng)估費(fèi)票據(jù)7張，計(jì)700元。6、拆檢費(fèi)票據(jù)1張，計(jì)1147元。7、施救費(fèi)票據(jù)1張，證實(shí)原告支付現(xiàn)場(chǎng)施救費(fèi)3300元、看車施救費(fèi)1900元，保北至保定拖車費(fèi)1000元，保定至易縣拖車費(fèi)1600元，合計(jì)7800元。8、誤工費(fèi)、交通費(fèi)沒(méi)有票據(jù)，確實(shí)是實(shí)際損失，主張3000元，請(qǐng)法庭酌定。
被告劉某、張某某辯稱，對(duì)事故發(fā)生的經(jīng)過(guò)及交通事故認(rèn)定書無(wú)異議，劉某是駕駛員，張某某是實(shí)際車主，事故車輛在人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及三者險(xiǎn)，請(qǐng)求法院判決由保險(xiǎn)公司賠償原告的損失。
被告劉某、張某某向法庭提供的證據(jù)有：被告劉某身份證、駕駛證、張某某身份證、車輛行駛證、車輛保單各一份，證明被告的主體資格和事故車輛投有保險(xiǎn)。
被告人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司辯稱，一、根據(jù)《機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任保險(xiǎn)條款》第二十五條“因保險(xiǎn)事故損壞的第三者財(cái)產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)盡量修復(fù)。修理前被保險(xiǎn)人應(yīng)當(dāng)會(huì)同保險(xiǎn)人檢驗(yàn)、協(xié)商確定修理項(xiàng)目、方式和費(fèi)用。否則，保險(xiǎn)人有權(quán)重新核定；無(wú)法重新核定的，保險(xiǎn)人有權(quán)拒絕賠償?！钡囊?guī)定，答辯人認(rèn)為原告在未同我公司協(xié)商的情況下獨(dú)自委托鑒定公司應(yīng)屬無(wú)效，且8500元車損費(fèi)用偏高，我公司認(rèn)為車損費(fèi)用應(yīng)在5000元以內(nèi)。二、原告提出的誤工費(fèi)用、交通費(fèi)用、停車費(fèi)用于法無(wú)據(jù)，而且不屬于保險(xiǎn)事故直接損失，答辯人不予承擔(dān)責(zé)任。三、原告提出的拖車費(fèi)用過(guò)高，根據(jù)（1996）冀財(cái)綜字第2號(hào)文件及2005年河北省《關(guān)于我省道路拖車服務(wù)臨時(shí)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)的通知》的規(guī)定，原告車輛拖車費(fèi)用最多支持500元。四、根據(jù)《機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任保險(xiǎn)條款》第七條第七款的規(guī)定，案件訴訟費(fèi)用不應(yīng)由答辯人承擔(dān)。五、本案鑒定費(fèi)與拆檢費(fèi)不屬于交通事故直接損失，我公司不承擔(dān)任何責(zé)任。
被告人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司向法庭提供的證據(jù)有：河北省施救費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)一份。

原告提供的上述證據(jù)，經(jīng)庭審質(zhì)證，被告對(duì)證據(jù)1-3均無(wú)異議，當(dāng)庭予以認(rèn)定。對(duì)證據(jù)4公估報(bào)告，認(rèn)為公估前沒(méi)有和保險(xiǎn)公司協(xié)商，評(píng)估數(shù)額過(guò)高，只認(rèn)可5000元；對(duì)評(píng)估費(fèi)的真實(shí)性無(wú)異議，但不屬于保險(xiǎn)直接損失，不予承擔(dān)；拆檢費(fèi)不屬于直接損失，保險(xiǎn)公司不予承擔(dān)；根據(jù)河北省施救費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)，從保北至保定拖車費(fèi)、從保定至易縣在1000元以內(nèi)，對(duì)施救費(fèi)承擔(dān)1500元；對(duì)誤工費(fèi)、交通費(fèi)沒(méi)有證據(jù)，不屬于直接損失，不承擔(dān)責(zé)任。結(jié)合被告的質(zhì)證意見，經(jīng)審查本院認(rèn)為，被告保險(xiǎn)公司雖提出公估費(fèi)用過(guò)高，但并未提出重新鑒定的申請(qǐng)，故對(duì)公估報(bào)告及鑒定費(fèi)票據(jù)的真實(shí)性予以認(rèn)定；拆檢費(fèi)及保定市毆亞高速汽車救援中心開具的票據(jù)，系被告實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用，被告雖提出異議但并未提供相反證據(jù)，故對(duì)其真實(shí)性予以認(rèn)定；對(duì)于原告主張的誤工費(fèi)、交通費(fèi)用，因未提供證據(jù)，不予采納。
原告對(duì)被告提供的證據(jù)真實(shí)性均無(wú)異議，本院予以確認(rèn)。
根據(jù)原、被告提供的上述有效證據(jù)及當(dāng)事人陳述，經(jīng)庭審調(diào)查，查明下列事實(shí)：2013年3月20日10時(shí)10分，被告劉某駕駛晉B47089／晉BK785掛貨車行駛至京昆高速公路保北收費(fèi)站出口時(shí)，與原告杜某錄駕駛的冀FM5869本田雅閣轎車相撞，造成冀FM5869本田雅閣轎車損壞的道路交通事故。此事故經(jīng)河北省公安廳高速公路交通警察總隊(duì)保定支隊(duì)淶水大隊(duì)認(rèn)定，劉某負(fù)此事故的全部責(zé)任，原告無(wú)責(zé)任。事故發(fā)生后，為冀FM5869本田雅閣轎車實(shí)施救援，原告支付現(xiàn)場(chǎng)施救費(fèi)、看車施救費(fèi)、拖車費(fèi)共計(jì)7800元。2013年4月2日，經(jīng)泛華保險(xiǎn)公估有限公司河北分公司評(píng)估，原告的車輛損失為8500元，原告支付鑒定費(fèi)700元，拆檢費(fèi)1147元。
被告劉某系晉B47089／晉BK785掛貨車的駕駛員，張某某是登記的車主，事故車輛在人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司投保了兩份交強(qiáng)險(xiǎn)和保險(xiǎn)金額為30萬(wàn)元、5萬(wàn)元的第三者責(zé)任保險(xiǎn)。事故發(fā)生時(shí)，事故車輛在該支公司承保期內(nèi)。
本院認(rèn)為，公民合法的民事權(quán)益受法律保護(hù)。被告劉某駕駛張某某所有的晉B47089／晉BK785掛貨車與原告杜某錄駕駛的冀FM5869本田雅閣轎車相撞，造成冀FM5869本田雅閣轎車損壞的道路交通事故。此事故經(jīng)河北省高速公路交通警察總隊(duì)保定支隊(duì)淶水大隊(duì)認(rèn)定，劉某負(fù)此事故的全部責(zé)任，原告無(wú)責(zé)任。故對(duì)原告要求被告賠償其合理部分經(jīng)濟(jì)損失的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持。因晉B47089／晉BK785掛貨車在被告人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司投有兩份機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)，依照《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條規(guī)定，先由被告人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司在其承保的機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告的財(cái)產(chǎn)損失，不足部分由人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)內(nèi)予以賠償。
原告主張車輛損失8500元，現(xiàn)場(chǎng)施救費(fèi)、看車施救費(fèi)、拖車費(fèi)7800元，被告人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司提出鑒定價(jià)格和施救費(fèi)過(guò)高，雖提供了河北省施救費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)予以反駁，但未申請(qǐng)重新鑒定，且該費(fèi)用系在該起交通事故中原告實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用及損失，故對(duì)原告的主張予以支持。原告訴請(qǐng)公估費(fèi)700元、拆檢費(fèi)1147元、訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)，被告人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司提出拆檢費(fèi)、鑒定費(fèi)和訴訟費(fèi)不屬賠償范圍不予賠償，本院認(rèn)為，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條規(guī)定，“保險(xiǎn)人、被保險(xiǎn)人為查明和確定保險(xiǎn)事故的性質(zhì)、原因和保險(xiǎn)標(biāo)的的損失程度所支付的必要的、合理的費(fèi)用，由保險(xiǎn)人承擔(dān)?！钡诹鶙l“責(zé)任保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人因給第三者造成損害的保險(xiǎn)事故而被提起仲裁或者訴訟的，被保險(xiǎn)人支付的仲裁或者訴訟費(fèi)用以及其他必要的、合理的費(fèi)用，除合同另有約定外，由保險(xiǎn)人承擔(dān)?！惫蕦?duì)其辯解意見不予采納。原告主張交通費(fèi)、誤工費(fèi)，但未提供證據(jù)予以佐證，故不予支持。以上原告損失共計(jì)18147元，由被告人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠付原告車損4000元，不足部分14147元由被告人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)內(nèi)予以賠償。本案經(jīng)調(diào)解未果，故依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零六條第二款、第一百一十七條第二、三款、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條、第六十五條第二款、第六十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司靈丘縣支公司在其承保的機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)賠償限額范圍內(nèi)賠償原告車輛損失4000元，限判決生效后十日內(nèi)履行；
二、被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司靈丘縣支公司在商業(yè)三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)給付原告賠償款共計(jì)14147元，限判決生效后十日內(nèi)履行；
三、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決書指定的期限履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1050元，由原告負(fù)擔(dān)596元，由被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司靈丘縣支公司負(fù)擔(dān)454元。
如不服本判決可自判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，交納上訴費(fèi)，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。如在上訴期滿后七日內(nèi)未交納上訴案件受理費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判員 鄭艷萍

書記員： 楊雅茹