原告:杜某某。
委托訴訟代理人:王為華,湖北楚天律師事務(wù)所律師。
被告:陳某某。
委托訴訟代理人:汪高波,湖北奇睿律師事務(wù)所律師。
被告:孫桂蘭。
被告:陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司潛江中心支公司。
代表人:王鋒,該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人:楊鋒,陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司潛江中心支公司職工。
原告杜某某與被告陳某某、孫桂蘭、陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司潛江中心支公司(以下簡(jiǎn)稱“保險(xiǎn)公司”)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2017年2月14日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序于2017年3月7日、2017年3月23日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告杜某某及其委托訴訟代理人王為華,被告陳某某及其委托訴訟代理人汪高波、保險(xiǎn)公司委托代理人楊鋒到庭參加訴訟。被告孫桂蘭經(jīng)本院合法傳喚,無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告杜某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、判令三被告賠償原告各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)19803.24元;2、本案訴訟費(fèi)由三被告承擔(dān)。訴訟過(guò)程中,杜某某變更第一項(xiàng)訴訟請(qǐng)求為:請(qǐng)求三被告賠償原告各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)21302.24。事實(shí)和理由:2016年7月17日6時(shí)許,杜某某駕駛一輛宗申三輪摩托車沿高石碑鎮(zhèn)陳嶺路由北向南行駛至陳嶺村十字路口未停車瞭望,遇陳某某無(wú)證駕駛車牌號(hào)為鄂DBG093吉利小轎車由西向東沿鐘長(zhǎng)路行駛,杜某某車頭部撞到陳某某車左前部,致兩車受損、杜某某受傷的交通事故。此事故經(jīng)潛江市公安局交通管理支隊(duì)高石碑大隊(duì)認(rèn)定:杜某某在此交通事故中承擔(dān)主要責(zé)任,陳某某承擔(dān)次要責(zé)任。杜某某受傷后在湖北江漢油田總醫(yī)院住院43天。2016年12月3日杜某某傷情經(jīng)江漢石油管理局中心醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所鑒定為不構(gòu)成傷殘,誤工時(shí)間為90天,護(hù)理時(shí)間為30天,后續(xù)治療費(fèi)為5000元。肇事車輛系孫桂蘭所有,車輛系陳某某借用。該肇事車輛在保險(xiǎn)公司購(gòu)買了機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)(以下簡(jiǎn)稱交強(qiáng)險(xiǎn)),事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。杜某某就賠償事宜與三被告協(xié)商未果,為此訴至法院,請(qǐng)求判如所請(qǐng)。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:對(duì)于各方當(dāng)事人沒(méi)有爭(zhēng)議的事實(shí),本院予以確認(rèn)。對(duì)于異議部分,本院認(rèn)定如下:對(duì)原告所提交的司法鑒定意見(jiàn)書,證明原告?zhèn)椴粯?gòu)成傷殘,誤工時(shí)間為90天,護(hù)理時(shí)間為30天,后續(xù)治療費(fèi)為5000元,其鑒定意見(jiàn)合法有效,本院予以采信;對(duì)原告所提交的交通費(fèi)票據(jù),證明原告花去交通費(fèi)1000元,因該票據(jù)均為大額票據(jù),且未注明乘車地點(diǎn)、時(shí)間、人數(shù)等,本院不予采信,但其受傷就醫(yī)治療支出交通費(fèi)系必要開(kāi)支,結(jié)合其住院天數(shù)、就醫(yī)地點(diǎn)等,本院酌定交通費(fèi)為300元。
另查,肇事車輛由陳某某保管,陳某某共賠付杜某某經(jīng)濟(jì)損失11999元。
根據(jù)杜某某主張的賠償范圍,依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》及《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》的有關(guān)規(guī)定,參照2016年度湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn),本院核定原告杜某某因此次交通事故造成的經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)39477.77元,其中醫(yī)療費(fèi)為19338.97元;誤工費(fèi)為6979.5元(28305元÷365天×90天);護(hù)理費(fèi)為2559.3元(31138元÷365天×30天);住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為3440元(80元/天×43天);營(yíng)養(yǎng)費(fèi)860元(20元/天×43天);后續(xù)治療費(fèi)5000元;財(cái)產(chǎn)損失為1000元;交通費(fèi)為300元(酌定)。
本院認(rèn)為,侵害他人生命健康權(quán),依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。陳某某無(wú)證駕駛機(jī)動(dòng)車未在確保安全、暢通的原則下通行,構(gòu)成此次交通事故,承擔(dān)此次事故的次要責(zé)任,綜合雙方的過(guò)錯(cuò)程度,本院確認(rèn)陳某某對(duì)杜某某的經(jīng)濟(jì)損失承擔(dān)30%的民事賠償責(zé)任。孫桂蘭作為肇事車輛的所有人,對(duì)車輛的保管和管理負(fù)有必要的注意義務(wù),孫桂蘭將車輛交于未取得駕駛資格證的陳某某保管,未盡到注意義務(wù),應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。在陳某某因此次事故應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任范圍內(nèi),本院確認(rèn)陳某某與孫桂蘭的賠償比例為7:3。肇事車輛在保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn),事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間,保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)應(yīng)賠償杜某某經(jīng)濟(jì)損失20838.8元(10000元+6979.5元+2559.3元+300元+1000元),但陳某某系無(wú)證駕駛,保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)僅對(duì)不足部分承擔(dān)墊付責(zé)任,因此,陳某某已賠付的11999元應(yīng)在保險(xiǎn)公司應(yīng)賠償損失中予以扣除。綜上,保險(xiǎn)公司應(yīng)賠償杜某某經(jīng)濟(jì)損失8839.8元(20838.8元(11999元),陳某某應(yīng)賠償杜某某經(jīng)濟(jì)損失3914.18元[(39477.77元(20838.8元)×30%×70%],孫桂蘭應(yīng)賠償杜某某經(jīng)濟(jì)損失1677.51元[(39477.77元(20838.8元)×30%×30%]。杜某某的部分訴訟請(qǐng)求過(guò)高,對(duì)其超出本院認(rèn)定的損失部分,本院不予支持。陳某某關(guān)于修車費(fèi)用的抗辯,因其沒(méi)有提交證據(jù)證明,故本院對(duì)該抗辯不予采納。保險(xiǎn)公司關(guān)于陳某某系無(wú)證駕駛,保險(xiǎn)公司不予賠償?shù)目罐q,因無(wú)證駕駛并非保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償?shù)拿庳?zé)事由,故本院對(duì)該抗辯不予采納。保險(xiǎn)公司在賠付后,可另行對(duì)三被告行使追償權(quán)。
依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第二條、第三條、第六條第一款、第十五條第一款第(六)項(xiàng)、第十六條、第四十八條,《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十八條,《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條第一款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司潛江中心支公司賠償原告杜某某各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失8840.68元;
二、被告陳某某賠償原告杜某某3914.18元(不含已賠付的11999元);
三、被告孫桂蘭賠償原告杜某某1677.51元;
四、駁回原告杜某某的其他訴訟請(qǐng)求。
上述具有給付內(nèi)容的款項(xiàng),于本判決生效之日起十日內(nèi)履行。逾期履行,應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)300元,減半收取150元,鑒定費(fèi)1600元,共計(jì)1750元,由原告杜某某負(fù)擔(dān)700元,被告陳某某負(fù)擔(dān)500元,被告孫桂蘭負(fù)擔(dān)300元,被告陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司潛江中心支公司負(fù)擔(dān)250元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省漢江中級(jí)人民法院。
代理審判員 張亞萍
書記員:朱立
成為第一個(gè)評(píng)論者