原告杜方明,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住雄縣。
原告杜某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住址同上。
委托代理人閆文華,河北助友律師事務(wù)所律師。
被告華農(nóng)財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司(以下簡稱華農(nóng)財產(chǎn)河北分公司)。
負(fù)責(zé)人許玉國,總經(jīng)理。
委托代理人牟向輝,公司員工。
原告杜方明、杜某某與被告華農(nóng)財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司人身保險合同糾紛一案,本院受理后,依法由審判員常忠學(xué)獨(dú)任審判,公開開庭進(jìn)行了審理。原告杜方明、杜某某委托代理人閆文華到庭參加訴訟。被告華農(nóng)財險河北分公司經(jīng)本院合法傳喚,無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,2015年12月16日,原告杜方明駕駛冀F300KC號小型轎車在雄縣旅游路與焦玉枝發(fā)生交通事故,雄縣公安局交通管理大隊認(rèn)定原告杜方明負(fù)此次事故的全部責(zé)任,杜方明駕駛的事故車的登記車主為其父杜某某,該車為杜方明、杜某某的家庭用車,在被告華農(nóng)財險河北分公司投保交強(qiáng)險,被保險人為杜某某。事故發(fā)生在保險期限內(nèi)。原告杜方明、杜某某因此事故為焦玉枝墊付醫(yī)療費(fèi)10257元,救護(hù)車費(fèi)1200元。該車交強(qiáng)險在賠償焦玉枝后醫(yī)療限額剩余6408.64元,死亡傷殘限額剩余96551元。焦玉枝因此事故的損失已經(jīng)本院訴訟解決。
上述事實(shí),有雄縣公安局交通管理大隊出具的交通事故認(rèn)定書,事故車的交強(qiáng)險合同,原告的醫(yī)療費(fèi)票據(jù),交通費(fèi)票據(jù),本院的開庭筆錄等予以證實(shí)。
本院認(rèn)為,原告與被告簽訂的交強(qiáng)險合同合法有效,本院予以認(rèn)定。根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條的規(guī)定,焦玉枝的相關(guān)損失應(yīng)在交強(qiáng)險責(zé)任限額范圍內(nèi)先行賠償,不足部分由杜方明按責(zé)任比例賠償。因焦玉枝的損失已由交強(qiáng)險全額賠償,且交強(qiáng)險限額尚有上述余額,故原告杜方明、杜某某為焦玉枝墊付的上述款項7608.64元應(yīng)由該車交強(qiáng)險賠償。原告杜方明、杜某某為焦玉枝墊付醫(yī)療費(fèi)10257元,交通費(fèi)2000元由相關(guān)票據(jù)證實(shí),本院予以認(rèn)定。被告華農(nóng)財險河北分公司無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟,視為自愿放棄相關(guān)訴訟權(quán)利。綜上,依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百三十四條、第一百四十四條,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條的規(guī)定,判決如下:
被告華農(nóng)財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司在交強(qiáng)險責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告杜方明、杜某某為焦玉枝墊付的交通費(fèi)、醫(yī)療費(fèi)7608.64元,限本判決生效后5日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的,應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取25元,由被告華農(nóng)財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省保定市中級人民法院。
審判員 常忠學(xué)
書記員:郭智輝
成為第一個評論者