杜某某
姜慧（河北浩博律師事務(wù)所）
賈東龍（河北浩博律師事務(wù)所）
楊某某
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市分公司
馬歐冀

原告杜某某。
委托代理人姜慧、賈東龍，河北浩博律師事務(wù)所律師。
被告楊某某。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市分公司。
負(fù)責(zé)人張沄辰，該公司經(jīng)理。
委托代理人馬歐冀。
原告杜某某與被告楊某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市分公司（以下簡稱人保邯鄲市分公司）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，于2013年2月26日訴至本院。本院受理后，依法組成合議庭，于2013年7月12日公開開庭進行了審理。原告杜某某委托代理人姜慧、賈東龍，被告楊某某、被告人保邯鄲市分公司委托代理人馬歐冀到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，對于邯鄲市公安交通警察支隊第一交警大隊作出的事故認(rèn)定，被告楊某某承擔(dān)事故的全部責(zé)任，原告杜某某不承擔(dān)事故責(zé)任，原、被告均無異議，本院予以采信。冀D×××××號小客車已在被告人保邯鄲市分公司投保了交強險及商業(yè)三者險，對因該車發(fā)生交通事故造成原告杜某某的人身傷害及財產(chǎn)損失，被告人保邯鄲市分公司應(yīng)在交強險分項責(zé)任限額內(nèi)先行向原告杜某某予以賠償，不足部分在商業(yè)三者險賠償限額內(nèi)予以賠償，仍不足的再由被告楊某某賠償。關(guān)于醫(yī)療費，有醫(yī)療費票據(jù)、住院病歷、用藥清單予以佐證，本院予以支持。關(guān)于誤工費，根據(jù)原告杜某某提交的其工作單位邯鄲市恒輝運輸有限公司出具的扣發(fā)工資證明及杜某某2012年1-12月的工資表，結(jié)合邯鄲市恒輝運輸有限公司的營業(yè)執(zhí)照、組織機構(gòu)代碼證，原告杜某某的每月工資為4500元。參照公安部《人身損害受傷人員誤工日評定準(zhǔn)則》10.8.6腓總神經(jīng)損傷誤工日為180日～365日，原告杜某某因傷致殘，其誤工時間可以計算至定殘前一日，共188天，則其誤工費為4500元／月÷30天×188天＝28200元。關(guān)于護理費，根據(jù)邯鄲市第一醫(yī)院出具的診斷證明書，原告杜某某住院期間需陪護2人，原告杜某某主張由其兒子杜世堯及妻子張守香護理，根據(jù)杜世堯工作單位邯鄲市恒輝運輸有限公司出具的扣發(fā)工資證明及杜世堯2012年1-12月的工資表，則其護理費為4500元／天÷30天×18天＝2700元。關(guān)于護理人張守香的護理費，原告杜某某僅提供了張守香的身份證復(fù)印件一份，載明張守香為邯鄲縣代召鄉(xiāng)劉莊村村民，不能證明其因護理而產(chǎn)生的實際損失，則其護理費應(yīng)根據(jù)2012年河北省農(nóng)林牧漁業(yè)年平均工資計算，即為13564元／年÷365天×18天＝668.90元。關(guān)于交通費，原告杜某某主張136.50元，被告楊某某、人保邯鄲市分公司無異議，本院予以支持。關(guān)于營養(yǎng)費，原告杜某某未提交醫(yī)療機構(gòu)的明確意見或診斷，對于該項主張，本院不予支持。原告杜某某是農(nóng)村戶口，其傷殘等級為拾級一處，根據(jù)相關(guān)規(guī)定，原告杜某某殘疾賠償金為8081元／年×20年×10%＝16162元。原告杜某某受傷構(gòu)成傷殘，給其本人在精神上造成一定傷害，結(jié)合其責(zé)任程度，本院酌定精神損害撫慰金5000元。關(guān)于鑒定費，該筆費用系原告為舉證而支出的費用，應(yīng)由原告自己承擔(dān)。關(guān)于二次手術(shù)費，邯鄲市律正司法醫(yī)學(xué)鑒定中心鑒定意見認(rèn)定，原告杜某某的二次手術(shù)費用約需8000元，本院予以支持。關(guān)于原告杜某某主張的財產(chǎn)損失，原告未提交證據(jù)，本院不予支持。綜上，原告杜某某各項損失為，醫(yī)藥費29986.27＋334＋8000＝38320.27元（含楊某某墊付27240元）、誤工費28200元、護理費2700＋668.90＝3368.90元、住院伙食補助費900元、交通費136.50元、殘疾賠償金16162元、精神損害撫慰金5000元、停車費140元。根據(jù)交強險條款約定的分項責(zé)任限額賠償項目，被告人保邯鄲市分公司應(yīng)在交強險醫(yī)療費用賠償限額內(nèi)賠償原告杜某某醫(yī)藥費、住院伙食補助費等共計10000元；在死亡傷殘賠償限額賠償原告杜某某誤工費、護理費、殘疾賠償金、交通費、精神損害撫慰金等共計28200＋3368.90＋16162＋136.50＋5000＝52867.40元；在財產(chǎn)賠償限額賠償原告杜某某停車費140元。剩余醫(yī)藥費、住院伙食補助費38320.27＋900-27240-10000＝1980.27元，由被告人保邯鄲市分公司在商業(yè)三者險賠償限額內(nèi)賠償原告杜某某。被告楊某某為原告杜某某墊付的醫(yī)療費用27240元，應(yīng)由被告人保邯鄲市分公司在商業(yè)三者險賠償限額內(nèi)賠償被告楊某某。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?，《機動車交通事故責(zé)任強制保險條例》第二十三條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)，在機動車交通事故責(zé)任強制保險醫(yī)療費用賠償限額內(nèi)賠償原告杜某某10000元、在死亡傷殘賠償限額賠償原告杜某某52867.40元、在財產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)賠償原告杜某某140元；
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)，在商業(yè)第三者責(zé)任保險賠償限額內(nèi)賠償原告杜某某醫(yī)療費用1980.27元；
三、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)，在商業(yè)第三者責(zé)任保險賠償限額內(nèi)賠償被告楊某某墊付的醫(yī)療費用27240元；
四、駁回原告杜某某其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2220元，由原告杜某某負(fù)擔(dān)110元，被告楊某某負(fù)擔(dān)2110元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

本院認(rèn)為，對于邯鄲市公安交通警察支隊第一交警大隊作出的事故認(rèn)定，被告楊某某承擔(dān)事故的全部責(zé)任，原告杜某某不承擔(dān)事故責(zé)任，原、被告均無異議，本院予以采信。冀D×××××號小客車已在被告人保邯鄲市分公司投保了交強險及商業(yè)三者險，對因該車發(fā)生交通事故造成原告杜某某的人身傷害及財產(chǎn)損失，被告人保邯鄲市分公司應(yīng)在交強險分項責(zé)任限額內(nèi)先行向原告杜某某予以賠償，不足部分在商業(yè)三者險賠償限額內(nèi)予以賠償，仍不足的再由被告楊某某賠償。關(guān)于醫(yī)療費，有醫(yī)療費票據(jù)、住院病歷、用藥清單予以佐證，本院予以支持。關(guān)于誤工費，根據(jù)原告杜某某提交的其工作單位邯鄲市恒輝運輸有限公司出具的扣發(fā)工資證明及杜某某2012年1-12月的工資表，結(jié)合邯鄲市恒輝運輸有限公司的營業(yè)執(zhí)照、組織機構(gòu)代碼證，原告杜某某的每月工資為4500元。參照公安部《人身損害受傷人員誤工日評定準(zhǔn)則》10.8.6腓總神經(jīng)損傷誤工日為180日～365日，原告杜某某因傷致殘，其誤工時間可以計算至定殘前一日，共188天，則其誤工費為4500元／月÷30天×188天＝28200元。關(guān)于護理費，根據(jù)邯鄲市第一醫(yī)院出具的診斷證明書，原告杜某某住院期間需陪護2人，原告杜某某主張由其兒子杜世堯及妻子張守香護理，根據(jù)杜世堯工作單位邯鄲市恒輝運輸有限公司出具的扣發(fā)工資證明及杜世堯2012年1-12月的工資表，則其護理費為4500元／天÷30天×18天＝2700元。關(guān)于護理人張守香的護理費，原告杜某某僅提供了張守香的身份證復(fù)印件一份，載明張守香為邯鄲縣代召鄉(xiāng)劉莊村村民，不能證明其因護理而產(chǎn)生的實際損失，則其護理費應(yīng)根據(jù)2012年河北省農(nóng)林牧漁業(yè)年平均工資計算，即為13564元／年÷365天×18天＝668.90元。關(guān)于交通費，原告杜某某主張136.50元，被告楊某某、人保邯鄲市分公司無異議，本院予以支持。關(guān)于營養(yǎng)費，原告杜某某未提交醫(yī)療機構(gòu)的明確意見或診斷，對于該項主張，本院不予支持。原告杜某某是農(nóng)村戶口，其傷殘等級為拾級一處，根據(jù)相關(guān)規(guī)定，原告杜某某殘疾賠償金為8081元／年×20年×10%＝16162元。原告杜某某受傷構(gòu)成傷殘，給其本人在精神上造成一定傷害，結(jié)合其責(zé)任程度，本院酌定精神損害撫慰金5000元。關(guān)于鑒定費，該筆費用系原告為舉證而支出的費用，應(yīng)由原告自己承擔(dān)。關(guān)于二次手術(shù)費，邯鄲市律正司法醫(yī)學(xué)鑒定中心鑒定意見認(rèn)定，原告杜某某的二次手術(shù)費用約需8000元，本院予以支持。關(guān)于原告杜某某主張的財產(chǎn)損失，原告未提交證據(jù)，本院不予支持。綜上，原告杜某某各項損失為，醫(yī)藥費29986.27＋334＋8000＝38320.27元（含楊某某墊付27240元）、誤工費28200元、護理費2700＋668.90＝3368.90元、住院伙食補助費900元、交通費136.50元、殘疾賠償金16162元、精神損害撫慰金5000元、停車費140元。根據(jù)交強險條款約定的分項責(zé)任限額賠償項目，被告人保邯鄲市分公司應(yīng)在交強險醫(yī)療費用賠償限額內(nèi)賠償原告杜某某醫(yī)藥費、住院伙食補助費等共計10000元；在死亡傷殘賠償限額賠償原告杜某某誤工費、護理費、殘疾賠償金、交通費、精神損害撫慰金等共計28200＋3368.90＋16162＋136.50＋5000＝52867.40元；在財產(chǎn)賠償限額賠償原告杜某某停車費140元。剩余醫(yī)藥費、住院伙食補助費38320.27＋900-27240-10000＝1980.27元，由被告人保邯鄲市分公司在商業(yè)三者險賠償限額內(nèi)賠償原告杜某某。被告楊某某為原告杜某某墊付的醫(yī)療費用27240元，應(yīng)由被告人保邯鄲市分公司在商業(yè)三者險賠償限額內(nèi)賠償被告楊某某。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?，《機動車交通事故責(zé)任強制保險條例》第二十三條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)，在機動車交通事故責(zé)任強制保險醫(yī)療費用賠償限額內(nèi)賠償原告杜某某10000元、在死亡傷殘賠償限額賠償原告杜某某52867.40元、在財產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)賠償原告杜某某140元；
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)，在商業(yè)第三者責(zé)任保險賠償限額內(nèi)賠償原告杜某某醫(yī)療費用1980.27元；
三、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)，在商業(yè)第三者責(zé)任保險賠償限額內(nèi)賠償被告楊某某墊付的醫(yī)療費用27240元；
四、駁回原告杜某某其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2220元，由原告杜某某負(fù)擔(dān)110元，被告楊某某負(fù)擔(dān)2110元。

審判長：孟偉彬
審判員：葉軍華
審判員：張書艷

書記員：杜令正