原告：杜爾伯特蒙古族自治縣江灣鄉(xiāng)人民政府，住所地杜爾伯特蒙古族自治縣江灣鄉(xiāng)江灣村。
法定代表人：王錚，職務(wù)：鄉(xiāng)長(zhǎng)。
委托訴訟代理人：張志剛，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，政府副鄉(xiāng)長(zhǎng)，現(xiàn)住址杜爾伯特蒙古族自治縣。
委托訴訟代理人：邱紅，黑龍江玉朗律師事務(wù)所律師。
被告:袁某凱，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住址杜爾伯特蒙古族自治縣。
第三人：杜爾伯特蒙古族自治縣江灣鄉(xiāng)江灣村民委員會(huì)，住所地杜爾伯特蒙古族自治縣江灣鄉(xiāng)江灣村。
法定代表人：姜喜春，職務(wù)：村民委員會(huì)主任

原告杜爾伯特蒙古族自治縣江灣鄉(xiāng)人民政府（以下簡(jiǎn)稱(chēng)江灣鄉(xiāng)政府）與被告袁某凱、第三人杜爾伯特蒙古族自治縣江灣鄉(xiāng)江灣村民委員會(huì)（以下簡(jiǎn)稱(chēng)江灣村委會(huì)）土地承包合同糾紛一案，本院于2018年8月1日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行審理。原告江灣鄉(xiāng)政府委托訴訟代理人張志剛、邱紅到庭參加訴訟。原告江灣鄉(xiāng)政府法定代表人王錚，被告袁某凱，第三人江灣村委會(huì)法定代表人姜喜春經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告江灣鄉(xiāng)政府向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.要求被告袁某凱給付2018年的土地承包費(fèi)1380元；2.本案訴訟費(fèi)用由被告負(fù)擔(dān)。事實(shí)和理由：被告耕種的土地屬于國(guó)有，系原告委托第三人江灣村委會(huì)向被告發(fā)包。土地的性質(zhì)有杜蒙縣縣志、杜政發(fā)1999第31號(hào)文件等文件可以證明。經(jīng)原告請(qǐng)示，杜蒙縣人民政府批準(zhǔn)同意原告對(duì)新增國(guó)有土地收費(fèi)管理。對(duì)競(jìng)價(jià)地按50元畝收取承包費(fèi)，對(duì)其他地按200元畝收取承包費(fèi)。被告耕種的新增其他土地為6.9畝，故每年應(yīng)交納承包費(fèi)1380元。2018年的承包費(fèi)應(yīng)當(dāng)在2017年年底交納，但被告未予交納。故原告現(xiàn)提起訴訟，要求被告立即給付2018年的承包費(fèi)1380元。
被告袁某凱經(jīng)本院合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，亦未向本院提出答辯意見(jiàn)。
第三人江灣村委會(huì)經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟，但在向本院提供的答辯狀中述稱(chēng)，原告所述屬實(shí)，第三人對(duì)原告的起訴沒(méi)有異議。因土地的性質(zhì)確實(shí)是國(guó)有，所以原告委托第三人管理。是原告委托第三人與被告簽訂的承包合同。
本案當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，并在卷佐證。原告提交證據(jù)如下：第一組：1.杜政函201685號(hào)關(guān)于同意依法解決江灣鄉(xiāng)江灣村二輪土地承包時(shí)未取得承包田農(nóng)民相關(guān)問(wèn)題的批復(fù)文件；2.杜政函201684號(hào)關(guān)于同意江灣鄉(xiāng)在農(nóng)村土地確權(quán)頒證工作中新增國(guó)有性質(zhì)耕地予以收費(fèi)管理的批復(fù)文件；3.杜政發(fā)199921號(hào)關(guān)于《江灣鄉(xiāng)關(guān)于崗下五村二場(chǎng)土地調(diào)整延長(zhǎng)承包期工作方案及實(shí)施細(xì)則的請(qǐng)示》的批復(fù)文件；4.江灣鄉(xiāng)崗下五村二場(chǎng)土地調(diào)整延長(zhǎng)承包期工作方案；5.杜政發(fā)199931號(hào)關(guān)于《江灣鄉(xiāng)關(guān)于崗下五村二場(chǎng)土地調(diào)整延長(zhǎng)承包期工作方案及實(shí)施細(xì)則的請(qǐng)示》的批復(fù)文件。第二組：2017黑0624民初2709號(hào)判決書(shū)，2018黑06民終813號(hào)判決書(shū)。第三組證據(jù)：原告委托第三人江灣村委會(huì)與被告袁某凱簽訂的土地承包合同（新增其他地為6.9畝，承包費(fèi)為200元畝，承包期限為2016年1月1日至2029年12月31日）。被告及第三人未提供證據(jù)。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：被告袁某凱系江灣鄉(xiāng)江灣村村民。原、被告雙方在2016年6月20日關(guān)于新增的其他土地6.9畝簽訂土地承包合同。合同約定：新增的土地按照200元畝收費(fèi)，承包費(fèi)共計(jì)1380元，乙方（被告）必須在每年的12月31日前交清下一年度的承包費(fèi)，承包期限為2016年1月1日至2029年12月31日。被告2017年的承包費(fèi)被告已經(jīng)交完。

本院認(rèn)為，原告為證明被告耕種的新增其他土地為國(guó)有性質(zhì)，提供杜爾伯特縣人民政府制發(fā)的杜政函201685號(hào)、杜政函（2016）84號(hào)、杜政發(fā)（1999）21號(hào)、杜政發(fā)（1999）31號(hào)等文件予以證明。由于杜爾伯特縣人民政府是轄區(qū)的土地管理機(jī)構(gòu)，而且該政府制發(fā)的上述文件均認(rèn)可了包括被告耕種的6.9畝土地在內(nèi)的五村二場(chǎng)土地性質(zhì)為國(guó)有土地，故本院對(duì)上述杜爾伯特縣人民政府文件認(rèn)可的事實(shí)予以認(rèn)定，對(duì)原告的主張予以支持。原告為證明被告欠承包費(fèi)1380元的事實(shí)，提供了與被告簽訂的關(guān)于新增6.9畝其他土地的承包合同予以證明，該合同有被告的簽字和捺印。由于被告經(jīng)本院合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不出庭參加訴訟，應(yīng)視為對(duì)原告舉證的默認(rèn)和對(duì)自己訴訟權(quán)利的放棄，故本院對(duì)該合同予以認(rèn)定。根據(jù)合同約定，被告應(yīng)當(dāng)每年給付原告土地承包費(fèi)1380元。
綜上所述，原告要求被告給付2018年6.9畝新增其他土地承包費(fèi)1380元的請(qǐng)求符合法律的規(guī)定，本院予以支持。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條第一款，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

被告袁某凱給付原告杜爾伯特蒙古族自治縣江灣鄉(xiāng)人民政府6.9畝新增其他耕地2018年土地承包費(fèi)1380元。此款于本判決生效后三日內(nèi)一次性給付。
如未按本判決書(shū)指定的期限履行給付金錢(qián)義務(wù)，則按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)50元，減半收取25元，由被告負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于大慶市中級(jí)人民法院。

審判員 劉大文

書(shū)記員： 劉濤