原告杜某，自由職業(yè)者。
被告王某某，司機。
被告安華農(nóng)業(yè)保險股份有限公司長春中心支公司。
負(fù)責(zé)人劉昱辰，該公司經(jīng)理。
被告趙成，無業(yè)。
被告郭某某，無業(yè)。
委托代理人張志有，河北唯實律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市開平支公司。
負(fù)責(zé)人吳存章，該公司經(jīng)理。
委托代理人王英、劉世華。代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。

原告杜某與被告王某某、安華農(nóng)業(yè)保險股份有限公司長春中心支公司（以下簡稱安華保險長春中心支公司）、趙成、郭某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市開平支公司（以下簡稱人保財險開平支公司）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序由審判員李恩仲獨任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。被告王某某及安華保險長春中心支公司負(fù)責(zé)人劉昱辰經(jīng)本院傳票傳喚未到庭，原告杜某、被告趙成、被告郭某某及其委托代理人張志有、人保財險開平支公司委托代理人王英、劉世華到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱，2012年10月20日13時許，被告王某某駕駛吉C×××××牌號貨車行駛至沿海高速天津方向104km＋288m處時，其車輛右前部與前方因交通管制而停于左側(cè)車道內(nèi)的被告趙成駕駛的被告郭某某所有的冀B×××××牌號客車尾部左側(cè)相撞，導(dǎo)致冀B×××××牌號客車失控滑向右側(cè)應(yīng)急車道，將高速交警唐海大隊協(xié)警丁凡、施工作業(yè)人員王勇兩人撞倒，造成冀B×××××牌號客車駕駛?cè)粟w成、乘車人即原告杜某、協(xié)警丁凡、施工作業(yè)人員王勇四人受傷、兩車受損的交通事故。此事故經(jīng)河北高速交警總隊唐山支隊唐海大隊認(rèn)定：被告王某某承擔(dān)事故的主要責(zé)任；被告趙成承擔(dān)事故的次要責(zé)任；原告杜某無責(zé)任。被告王某某駕駛的吉C×××××牌號貨車在被告安華保險長春中心支公司投保了交強險和商業(yè)第三者責(zé)任險，被告趙成駕駛的被告郭某某所有的冀B×××××牌號客車在人保財險開平支公司投保了車上人員責(zé)任險，事故發(fā)生在保險有效期間內(nèi)。事故發(fā)生后，原告杜某被送往唐山市工人醫(yī)院住院治療，共住院41天。本次事故給原告杜某造成的經(jīng)濟損失有：醫(yī)藥費12882.48元、住院伙補820元、誤工費4100元、護(hù)理費4000元、交通費1000元、酒檢費400元、DNA鑒定費1200元，共計24402.48元。要求被告賠償。
被告王某某在法定期間內(nèi)未提交書面答辯。
被告安華保險長春中心支公司書面辯稱，被告王某某駕駛的冀C×××××牌號車只在我公司投保了商業(yè)險。其中第三者商業(yè)險是20萬元，在沒有拒賠情形存在的情況下，應(yīng)有該車輛投保交強險的保險公司在交強險賠償限額范圍內(nèi)予以賠償；如果沒有投保交強險，根據(jù)法律規(guī)定，應(yīng)有投保義務(wù)人先行在交強險賠償限額范圍內(nèi)予以賠付，超出交強險部分的經(jīng)濟損失我公司在商業(yè)第三者責(zé)任險范圍內(nèi)，承擔(dān)70%的賠償責(zé)任；鑒定費、訴訟費不屬于保險理賠范圍，我公司不賠償。
被告趙成辯稱，本次交通事故系我借用被告郭某某的車輛使用過程中發(fā)生的，我對本次事故的發(fā)生及責(zé)任認(rèn)定無異議，該車輛在被告人保財險開平支公司投保了車上人員責(zé)任險，請求法院依照保險法的規(guī)定，直接判賠保險公司賠償原告杜某的經(jīng)濟損失。
被告郭某某辯稱，我的車輛在被告人保財險開平支公司投保了不計免賠的車上人員責(zé)任險5萬元，本次事故發(fā)生在保險有效期間內(nèi)，原告的損失應(yīng)由保險公司承擔(dān)。
被告人保財險開平支公司辯稱，根據(jù)車上人員責(zé)任險保險條款第六條第十款規(guī)定，被告郭某某的車輛未按規(guī)定及時年檢，發(fā)生本次事故時，被告郭某某的車輛不在年檢有效期，我公司不負(fù)責(zé)賠償，應(yīng)由其個人承擔(dān)相應(yīng)賠償責(zé)任；本案是交通事故侵權(quán)糾紛，我公司與原告沒有任何法律關(guān)系，我公司與郭某某是保險合同法律關(guān)系，請駁回原告對我公司的訴訟請求。
經(jīng)審理查明，2012年10月20日13時20分許，被告王某某駕駛吉C×××××牌號重型特殊結(jié)構(gòu)貨車行駛至沿海高速天津方向104km＋288m處時，其車輛右前部與前方因交通管制而停駛于左側(cè)車道內(nèi)的被告趙成駕駛的被告郭某某所有的冀B×××××牌號小型客車尾部左側(cè)相撞，導(dǎo)致冀B×××××牌號小型客車失控滑向右側(cè)應(yīng)急車道，冀B×××××牌號小型客車側(cè)滑過程中，其車前部將正在執(zhí)行交通管制任務(wù)的高速交警唐海大隊協(xié)警丁凡、施工作業(yè)人員王勇兩人撞倒，造成冀B×××××牌號小型客車駕駛?cè)粟w成、乘車人即原告杜某以及防護(hù)區(qū)中的丁凡、王勇四人受傷、雙方車輛受損，發(fā)生交通事故。此事故經(jīng)河北高速交警總隊唐山支隊唐海大隊調(diào)查認(rèn)定：被告王某某承擔(dān)事故的主要責(zé)任；被告趙成承擔(dān)事故的次要責(zé)任；原告杜某及另外傷者丁凡、王勇無責(zé)任。另查明，被告王某某駕駛的吉C×××××牌號貨車在被告安華保險長春中心支公司投保了商業(yè)第三者責(zé)任險（賠償限額20萬元，附加不計免賠），被告趙成駕駛的被告郭某某所有的冀B×××××牌號客車在人保財險開平支公司投保了車上人員責(zé)任險，事故發(fā)生在保險有效期間內(nèi)。被告王某某未能提供其駕駛車輛投保交強險具體保險公司的名稱。
原告杜某傷后被送往河北聯(lián)合大學(xué)附屬醫(yī)院曹妃甸區(qū)醫(yī)院救治，因傷情嚴(yán)重，于當(dāng)日轉(zhuǎn)往唐山市工人醫(yī)院住院治療41天。另查明，原告杜某系唐山市路北區(qū)市民，自由職業(yè)者。本次事故給原告杜某造成的經(jīng)濟損失有：醫(yī)藥費12816.22元、住院伙補820元、誤工費4100元（因其訴請低于職工年平均工資108.33元／天，按實際訴請核算）、護(hù)理費2307.48元（按城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入56.28元／天核算41天）、合理交通費1000元、酒檢費400元，共計21443.70元。
訴訟期間，本次交通事故中傷者即被告趙成向本庭作出說明【保存于（2014）倴民初字141號卷中】，因自身傷情輕微，造成的損失不大，不再要求被告王某某賠償了。
以上事實，有原、被告陳述，河北高速交警總隊唐山支隊唐海大隊作出的（2012）第20121020001號道路交通事故認(rèn)定書，唐山市工人醫(yī)院住院病歷、用藥明細(xì)表診斷證明、出院證，原告杜某身份證、被告郭某某行駛證、保單復(fù)印件及相關(guān)票據(jù)可證。

本院認(rèn)為，被告王某某駕駛吉C×××××牌號重型特殊結(jié)構(gòu)貨車，與被告趙成駕駛的被告郭某某所有的處于停駛狀態(tài)的冀B×××××牌號小型客車相撞，致原告杜某身體受傷的事實清楚，河北高速交警總隊唐山支隊唐海大隊作出的事故認(rèn)定書合法有效，本院予以確認(rèn)。訴訟期間，趙成向本庭作出的放棄賠償聲明屬真實意思表示，本院予以采信。本案原告杜某與本次交通事故的丁凡、王勇、郭某某，相對于被告王某某駕駛的車輛均屬第三者，應(yīng)按照各自損失的大小平等享有交強險和商業(yè)第三者責(zé)任險的賠償。被告王某某未能提供其駕駛車輛交強險的保險公司名稱，應(yīng)由其個人首先承擔(dān)交強險各分項賠償限額范圍內(nèi)的賠償責(zé)任。原告杜某訴請的DNA鑒定費，因未提供有效票據(jù)，本院不予支持。被告人保財險開平支公司所辯，被告郭某某所有的車輛在發(fā)生本次交通事故時未年檢，商業(yè)險免賠的理據(jù)不足，本院不予采信。理由是：發(fā)生本次交通事故時，趙成駕駛的被告郭某某所有的車輛處于停駛狀態(tài)，與本次交通事故的發(fā)生沒有直接內(nèi)在聯(lián)系，被告人保財險開平支公司應(yīng)在商業(yè)險賠償限額范圍內(nèi)，賠償原告杜某的經(jīng)濟損失。根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險法》第十九條、第六十四條、第六十五條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告安華農(nóng)業(yè)保險股份有限公司長春中心支公司在商業(yè)第三者責(zé)任險賠償限額范圍內(nèi)，賠償原告杜某經(jīng)濟損失2533.76元（于本判決生效之日起十日內(nèi)履行）；
二、被告王某某首先在交強險醫(yī)療費用賠償限額范圍內(nèi)，賠償原告杜某醫(yī)藥費252.56元；再賠償原告杜某超出交強險經(jīng)濟損失18252.71元的70%，即12776.90元；扣除被告安華農(nóng)業(yè)保險股份有限公司長春中心支公司賠付的2533.76元，實際再賠償原告杜某10243.14元；以上共計13434.13元（于本判決生效之日起十日內(nèi)履行）。
三、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市開平支公司在車上人員責(zé)任險賠償限額范圍內(nèi)，賠償原告杜某超出交強險經(jīng)濟損失18252.71元的30%，即5475.81元（于本判決生效之日起十日內(nèi)履行）。
四、被告趙成、郭某某不賠償原告王勇經(jīng)濟損失。
案件受理費300元減半收取150元，由被告安華農(nóng)業(yè)保險股份有限公司長春中心支公司負(fù)擔(dān)18元，被告王某某負(fù)擔(dān)92元，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市開平支公司負(fù)擔(dān)40元，于本判決生效之日交納。被告應(yīng)交部分已由原告預(yù)交，待執(zhí)行中一并由被告給付原告。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

審判員 李恩仲

書記員： 楊小雪