原告：杜某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住唐山市開平區(qū)，。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司鶴崗市分公司，住所地：鶴崗市向陽區(qū)紅軍街13號。統(tǒng)一社會信用代碼91230400129101136E。
負(fù)責(zé)人：高帥，該公司總經(jīng)理。
委托代理人：胡萍萍，河北陳大為律師事務(wù)所律師。
委托代理人：張晶晶，河北唯實律師事務(wù)所律師。

原告杜某某與被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司鶴崗市分公司（以下簡稱人保公司）財產(chǎn)保險合同糾紛一案。本院于2017年4月11日立案受理后，依法由代理審判員雷飛適用簡易程序公開開庭進行審理。原告杜某某，被告人保公司的委托代理人胡萍萍到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，唐山市開平區(qū)三木貨物運輸有限公司為冀Ｂ×××××號車的登記所有人，該車實際所有人為杜某某。2016年6月13日原告杜某某為冀Ｂ×××××號車在被告人保公司投保了95200元的車輛損失險及不計免賠。保險期間為2016年6月13日0時起至2017年6月12日24時止。2016年12月16日，王長合駕駛的冀Ｂ×××××號車，行駛至唐山市××雙橋鎮(zhèn)時發(fā)生側(cè)翻，致車輛受損、王長合受傷的單方交通事故。2017年1月16日，天津中特機動車鑒定評估有限公司出具公估報告書，原告冀Ｂ×××××號車輛損失為70032元，原告花費公估費2100元。本院在審理過程中，人保公司于2017年5月23日向本院提出重新鑒定申請，要求法院委托鑒定機構(gòu)對事故車輛進行重新鑒定。2017年7月4日，經(jīng)唐山市中級人民法院委托，廊坊興樹機動車評估有限公司出具公估報告書，原告杜某某所有的冀Ｂ×××××號車實際估損金額為59100元。因雙方調(diào)解不成，現(xiàn)原告來院起訴，請求判令被告賠償原告車輛損失70032元，施救費3000元，公估費2100元，合計75132元。
上述事實有原告提交的駕駛證、行駛證、從業(yè)資格證復(fù)印件，代抄單1份，保險單1份，修理費發(fā)票、配件清單、配件費發(fā)票，施救費發(fā)票1張，本院予以認(rèn)定。

本院認(rèn)為，原、被告簽訂的保險合同是雙方當(dāng)事人真實意思的表示，且不違反法律，合法有效。原、被告應(yīng)當(dāng)按照合同享有權(quán)利和履行義務(wù)。本案中，原告杜某某已經(jīng)交付保費，被告保險公司應(yīng)該按照合同的約定賠償原告杜某某的車損。原告的車輛損失，本院依據(jù)廊坊興樹機動車評估有限公司出具的公估報告支持車損59100元。公估費2100元，因原告公估報告不予采信，故不予支持公估費。施救費3000元，河北省道路車輛救援服務(wù)收費標(biāo)準(zhǔn)本院予以支持1500元。以上合計60600元。為保護公民合法的民事權(quán)益、維護道路交通秩序。依據(jù)《中華人民共和國合同法》第四十四條、第一百零七條，《中華人民共和國保險法》第十條、第十三條、第五十七條、第六十四條之規(guī)定，判決如下：

一、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司鶴崗市分公司于本判決生效之日起二十日內(nèi)在機動車損失險限額內(nèi)賠償原告杜某某車輛損失費59100元、施救費1500元，合計60600元。
二、駁回原告杜某某其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1678元，減半收取839元，由原告杜某某擔(dān)負(fù)163元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司鶴崗市分公司負(fù)擔(dān)676元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

代理審判員　雷　飛

書記員：王雅玲