杜某某
孫海斌（河北燕峰律師事務(wù)所）
胡某某

原告:杜某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省竹溪縣。
委托代理人:孫海斌，男，河北燕峰律師事務(wù)所律師。
被告:胡某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住遷西縣。
原告杜某某與被告胡某某合同糾紛一案，本院于2014年10月14日受理后，依法組成合議庭，于2015年1月12日公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人到庭參加了訴訟，被告胡某某經(jīng)本院傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已缺席審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告胡某某經(jīng)本院傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，應(yīng)視為其放棄當(dāng)庭享有的訴訟權(quán)利。原、被告簽訂的協(xié)議書約定了“如出現(xiàn)三個(gè)月停工不能生產(chǎn)甲方（胡某某）必須全額退還乙方（杜某某）安全保證金”。2013年9月，涉案礦山被遷西縣灤陽(yáng)鎮(zhèn)政府依法關(guān)閉，至今未能生產(chǎn)，被告應(yīng)按協(xié)議的約定返還原告安全保證金500000元，并支付原告拖欠的工程款205000元。上述款項(xiàng)被告承諾于2014年8月底前給付原告，但被告未按承諾期限履行義務(wù)，故被告應(yīng)自2014年9月1日起向原告支付欠款利息。為維護(hù)當(dāng)事人合法權(quán)益，依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條 ?第一款 ?、第一百一十三條 ?第一款 ?，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告胡某某于本判決生效之日起二十日內(nèi)返還原告杜某某押金人民幣500000元、支付原告工程款人民幣205000元，并按中國(guó)人民銀行同期同類貸款利率計(jì)算支付自2014年9月1日起至本判決指定履行期間屆滿之日止的利息。
如被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)12850元，由被告胡某某承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，被告胡某某經(jīng)本院傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，應(yīng)視為其放棄當(dāng)庭享有的訴訟權(quán)利。原、被告簽訂的協(xié)議書約定了“如出現(xiàn)三個(gè)月停工不能生產(chǎn)甲方（胡某某）必須全額退還乙方（杜某某）安全保證金”。2013年9月，涉案礦山被遷西縣灤陽(yáng)鎮(zhèn)政府依法關(guān)閉，至今未能生產(chǎn)，被告應(yīng)按協(xié)議的約定返還原告安全保證金500000元，并支付原告拖欠的工程款205000元。上述款項(xiàng)被告承諾于2014年8月底前給付原告，但被告未按承諾期限履行義務(wù)，故被告應(yīng)自2014年9月1日起向原告支付欠款利息。為維護(hù)當(dāng)事人合法權(quán)益，依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條 ?第一款 ?、第一百一十三條 ?第一款 ?，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告胡某某于本判決生效之日起二十日內(nèi)返還原告杜某某押金人民幣500000元、支付原告工程款人民幣205000元，并按中國(guó)人民銀行同期同類貸款利率計(jì)算支付自2014年9月1日起至本判決指定履行期間屆滿之日止的利息。
如被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)12850元，由被告胡某某承擔(dān)。

審判長(zhǎng)：蔡百響
審判員：丁貴文
審判員：王國(guó)軍

書記員：趙娜