李某
冉令濤(河北北華律師事務(wù)所)
石家莊匯融農(nóng)村合作銀行市場(chǎng)分理處
王計(jì)春(河北融辰律師事務(wù)所)
武文(河北融辰律師事務(wù)所)
原告李某,住石家莊市橋西區(qū)南簡(jiǎn)良村。
委托代理人冉令濤,河北北華律師事務(wù)所律師。
被告石家莊匯融農(nóng)村合作銀行市場(chǎng)分理處,住所地石家莊市橋西區(qū)東簡(jiǎn)良村。
代表人趙偉,該分理處主任。
委托代理人王計(jì)春、武文,河北融辰律師事務(wù)所律師。
原告李某與被告石家莊匯融農(nóng)村合作銀行市場(chǎng)分理處(以下簡(jiǎn)稱匯融銀行分理處)借記卡糾紛一案,原告李某于2015年12月9日向本院起訴,本院當(dāng)日決定受理。本院受理后,依法由審判員劉燕獨(dú)任審判,于2015年12月29日公開開庭進(jìn)行了審理。原告李某的委托代理人冉令濤,被告匯融銀行分理處的委托代理人王計(jì)春、武文到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,原告在被告處申領(lǐng)儲(chǔ)蓄卡,原告在該卡內(nèi)存入資金后,雙方即形成儲(chǔ)蓄合同關(guān)系。但原告作為儲(chǔ)蓄卡使用人,應(yīng)妥善保管儲(chǔ)蓄卡、相關(guān)身份證件及密碼,并自行承擔(dān)丟失后果。原告雖于丟失儲(chǔ)蓄卡、身份證后撥打被告客服電話進(jìn)行掛失,但其提供證據(jù)不足以證實(shí)已掛失成功,后卡內(nèi)資金被他人支取,被告對(duì)此并無(wú)過(guò)錯(cuò),該損失應(yīng)由原告自行承擔(dān)。故對(duì)原告要求被告返還上述款項(xiàng)的訴訟請(qǐng)求,本院不予支持。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第五條 ?之規(guī)定,判決如下:
駁回原告李某的訴訟請(qǐng)求。
本案受理費(fèi)423元,因適用簡(jiǎn)易程序,減半收取為211.5元,由原告李某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。并于上訴期限屆滿之日起7日內(nèi)預(yù)交上訴費(fèi)(上訴費(fèi)按照不服一審判決部分的上訴請(qǐng)求數(shù)額交納;收款單位:河北省石家莊市中級(jí)人民法院,賬號(hào):62320109058647,開戶銀行:河北銀行華興支行)。逾期不交也不提出緩交申請(qǐng)的,按自動(dòng)撤回上訴處理。
本院認(rèn)為,原告在被告處申領(lǐng)儲(chǔ)蓄卡,原告在該卡內(nèi)存入資金后,雙方即形成儲(chǔ)蓄合同關(guān)系。但原告作為儲(chǔ)蓄卡使用人,應(yīng)妥善保管儲(chǔ)蓄卡、相關(guān)身份證件及密碼,并自行承擔(dān)丟失后果。原告雖于丟失儲(chǔ)蓄卡、身份證后撥打被告客服電話進(jìn)行掛失,但其提供證據(jù)不足以證實(shí)已掛失成功,后卡內(nèi)資金被他人支取,被告對(duì)此并無(wú)過(guò)錯(cuò),該損失應(yīng)由原告自行承擔(dān)。故對(duì)原告要求被告返還上述款項(xiàng)的訴訟請(qǐng)求,本院不予支持。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第五條 ?之規(guī)定,判決如下:
駁回原告李某的訴訟請(qǐng)求。
本案受理費(fèi)423元,因適用簡(jiǎn)易程序,減半收取為211.5元,由原告李某負(fù)擔(dān)。
審判長(zhǎng):劉燕
書記員:宋萌
成為第一個(gè)評(píng)論者