李某某
王鐵兵（黑龍江牡丹江陽(yáng)明區(qū)新興法律服務(wù)所）
張俊某

原告李某某，xxxx年xx月xx日出生，女，漢族，住所地黑龍江省牡丹江市。
委托代理人王鐵兵，xxxx年xx月xx日出生，女，漢族，牡丹江市陽(yáng)明區(qū)新興法律服務(wù)所法律服務(wù)工作者，住所地黑龍江省牡丹江市東安區(qū)。
被告張俊某，xxxx年xx月xx日出生，男，漢族，住所地黑龍江省牡丹江市陽(yáng)明區(qū)。
原告李某某與被告張俊某民間借貸糾紛一案，本院于2015年4月9日立案受理后，依法適用普通程序，于2016年1月25日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告李某某及其委托代理人王鐵兵到庭參加訴訟，被告張俊某經(jīng)本院依法送達(dá)開(kāi)庭傳票后，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告在庭審中為支持其主張，向本院提供如下證據(jù):
證據(jù)一、張俊某、李瑞美常住人口詳細(xì)單2份，證明被告張俊某與李瑞美系夫妻關(guān)系。
證據(jù)二、火化證明1份，證明李瑞美因病離世，于2014年11月23日在牡丹江第一殯儀館火化。
證據(jù)三、鐵嶺三村出具證明1份，證明被告張俊某與李瑞美系夫妻關(guān)系，因本案欠款糾紛是被告與李瑞美夫妻婚姻關(guān)系存續(xù)期間共同所負(fù)債務(wù)，因此原告向被告提起訴訟，具備主體資格。
證據(jù)四、借據(jù)3份、承包協(xié)議1份，證明1.被告張俊某與李瑞美婚姻關(guān)系存續(xù)期間共同向原告三分次借款，分別是2011年7月23日15000元、2011年12月24日30000元、2012年1月2日10000元，共計(jì)55000元，約定月利率2%。同時(shí)被告為保證具有還款能力，將承包協(xié)議抵押給原告，稱如果不能還款，將此承包協(xié)議轉(zhuǎn)為原告名下以抵償欠款?，F(xiàn)已償還8500元（其中3000元是李瑞美在村里的工資，李瑞美離世后經(jīng)被告張俊某同意作為欠款償還原告）；2.該借款用于夫妻共同生活及為了家庭共同利益以及為承包林地經(jīng)營(yíng)所需。因此，本案借款被告應(yīng)當(dāng)承擔(dān)償還義務(wù)。
證據(jù)五、錄音資料，證明1.被告張俊某對(duì)夫妻共同向原告借款55000元，尚欠46500元本金的債務(wù)事實(shí)沒(méi)有異議，并且認(rèn)可夫妻共同所負(fù)債務(wù)，且此借款是與配偶的共同合意，愿意承擔(dān)還款責(zé)任，與原告協(xié)商先償還部分欠款，剩余欠款另行出具欠據(jù)；2.原告要求被告變更抵押給原告的承包協(xié)議，被告稱擔(dān)心跟兒子沒(méi)法交代，愿意先借錢(qián)還原告，剩余的欠款再換欠條。
證據(jù)六、存折明細(xì)2份，證明原告借錢(qián)給被告，一部分款項(xiàng)來(lái)源。2011年7月23日取款2000元、3000元，2012年1月2日取款2500元，其余是家里的現(xiàn)金。
被告張俊某未到庭發(fā)表質(zhì)證意見(jiàn)，亦未向本院提供證據(jù)。
本院認(rèn)為，被告未到庭發(fā)表質(zhì)證意見(jiàn)，視為其自動(dòng)放棄訴訟權(quán)利，故對(duì)原告所舉以上證據(jù)中，能夠證明原告與李瑞美之間存在借貸關(guān)系的事實(shí)予以確認(rèn)。
根據(jù)對(duì)當(dāng)事人的陳述及上述證據(jù)的認(rèn)證意見(jiàn)，確認(rèn)本案事實(shí)如下:案外人李瑞美分別于2011年7月23日、2011年12月24日、2012年1月2日向原告借款15000元、30000元及10000元，三筆借款均約定月利率2%，未約定還款期限。其后曾償還原告8500元本金并支付了11800元利息，其余款項(xiàng)未償還。李瑞美借款時(shí)，被告與其系夫妻，后李瑞美于2014年11月23日死亡。
據(jù)以上事實(shí)，本院認(rèn)為，李瑞美向原告借款，原告將款項(xiàng)交付后，雙方的借貸關(guān)系即已依法成立。被告張俊某于李瑞美向原告借款時(shí)與李瑞美系夫妻，前述借款行為產(chǎn)生的債務(wù)應(yīng)為夫妻共同債務(wù)，故被告應(yīng)當(dāng)于原告向其主張債權(quán)時(shí)履行償還義務(wù)。原告主張的利息符合法律規(guī)定，本院予以保護(hù)。
故依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第九十條 ?“合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)”、第一百零六條 ?第一款 ?“公民、法人違反合同或者不履行其它義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任”、《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)婚姻法》若干問(wèn)題的解釋（二）》第二十四條 ?“債權(quán)人就婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻一方以個(gè)人名義所負(fù)債務(wù)主張權(quán)利的，應(yīng)當(dāng)按夫妻共同債務(wù)處理”、《最高人民法院關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見(jiàn)》第六條 ?“民間借貸的利率可以適當(dāng)高于銀行的利率，各地人民法院可根據(jù)本地區(qū)的實(shí)際情況具體掌握，但最高不得超過(guò)銀行同類(lèi)貸款利率的四倍（包含利率本數(shù)）。超出此限度的，超出部分的利息不予保護(hù)”、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?“被告經(jīng)傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以缺席判決”的規(guī)定，判決如下:
被告張俊某與本判決生效后十日內(nèi)償還原告李某某借款本金46500元，同時(shí)支付利息32160元（按照月利率2%自借款之日起計(jì)算至2015年3月31日），2015年4月1日以后產(chǎn)生的利息，按照中國(guó)人民銀行發(fā)布的同期同類(lèi)貸款利率的四倍計(jì)算至實(shí)際給付之日止。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1842元，公告費(fèi)560元，由被告張俊某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省牡丹江市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，被告未到庭發(fā)表質(zhì)證意見(jiàn)，視為其自動(dòng)放棄訴訟權(quán)利，故對(duì)原告所舉以上證據(jù)中，能夠證明原告與李瑞美之間存在借貸關(guān)系的事實(shí)予以確認(rèn)。
根據(jù)對(duì)當(dāng)事人的陳述及上述證據(jù)的認(rèn)證意見(jiàn)，確認(rèn)本案事實(shí)如下:案外人李瑞美分別于2011年7月23日、2011年12月24日、2012年1月2日向原告借款15000元、30000元及10000元，三筆借款均約定月利率2%，未約定還款期限。其后曾償還原告8500元本金并支付了11800元利息，其余款項(xiàng)未償還。李瑞美借款時(shí)，被告與其系夫妻，后李瑞美于2014年11月23日死亡。
據(jù)以上事實(shí)，本院認(rèn)為，李瑞美向原告借款，原告將款項(xiàng)交付后，雙方的借貸關(guān)系即已依法成立。被告張俊某于李瑞美向原告借款時(shí)與李瑞美系夫妻，前述借款行為產(chǎn)生的債務(wù)應(yīng)為夫妻共同債務(wù)，故被告應(yīng)當(dāng)于原告向其主張債權(quán)時(shí)履行償還義務(wù)。原告主張的利息符合法律規(guī)定，本院予以保護(hù)。
故依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第九十條 ?“合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)”、第一百零六條 ?第一款 ?“公民、法人違反合同或者不履行其它義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任”、《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)婚姻法》若干問(wèn)題的解釋（二）》第二十四條 ?“債權(quán)人就婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻一方以個(gè)人名義所負(fù)債務(wù)主張權(quán)利的，應(yīng)當(dāng)按夫妻共同債務(wù)處理”、《最高人民法院關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見(jiàn)》第六條 ?“民間借貸的利率可以適當(dāng)高于銀行的利率，各地人民法院可根據(jù)本地區(qū)的實(shí)際情況具體掌握，但最高不得超過(guò)銀行同類(lèi)貸款利率的四倍（包含利率本數(shù)）。超出此限度的，超出部分的利息不予保護(hù)”、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?“被告經(jīng)傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以缺席判決”的規(guī)定，判決如下:

被告張俊某與本判決生效后十日內(nèi)償還原告李某某借款本金46500元，同時(shí)支付利息32160元（按照月利率2%自借款之日起計(jì)算至2015年3月31日），2015年4月1日以后產(chǎn)生的利息，按照中國(guó)人民銀行發(fā)布的同期同類(lèi)貸款利率的四倍計(jì)算至實(shí)際給付之日止。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1842元，公告費(fèi)560元，由被告張俊某負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：穆會(huì)昌
審判員：王薇
審判員：柳兆斌

書(shū)記員：孟悅