李金花
王猛(河北精偉律師事務(wù)所)
梁某
趙明金
紫金財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司
原告李金花,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住淶水縣。
委托代理人王猛,河北精偉律師事務(wù)所律師。
被告梁某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住淶水縣。
委托代理人趙明金,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住淶水縣。
與被告梁某系朋友關(guān)系。
被告紫金財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司。
負(fù)責(zé)人王衛(wèi),職務(wù)經(jīng)理。
原告李金花訴被告梁某、紫金財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司(以下簡稱紫金財(cái)險(xiǎn)河北分公司)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2016年3月17日受理并經(jīng)中止訴訟后,依法適用簡易程序,于2016年7月27日公開開庭進(jìn)行了審理,原告李金花及其委托代理人王猛,被告梁某的委托代理人趙明金到庭參加了訴訟,被告紫金財(cái)險(xiǎn)河北分公司經(jīng)傳票傳喚無任何理由未到庭參加訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱,2014年12月16日,被告梁某駕駛冀F656FT號(hào)小型轎車由東向西行駛至淶水縣府前街怡嘉房地產(chǎn)門口處時(shí),與騎自行車由南向北橫過馬路的原告發(fā)生碰撞,造成雙方車輛受損,原告受傷的道路交通事故,經(jīng)淶水縣公安交警大隊(duì)認(rèn)定,被告梁某負(fù)事故的全部責(zé)任,原告無責(zé)任;原告被送到淶水縣醫(yī)院治療311天,被診斷為中型閉合型顱腦損傷、顱底骨折、右側(cè)耳漏等,經(jīng)淶水司法醫(yī)學(xué)鑒定中心鑒定,原告右側(cè)外傷性耳漏構(gòu)成十級傷殘,右肩部損傷構(gòu)成九級傷殘,右膝部損傷構(gòu)成十級傷殘,誤工期、營養(yǎng)期、護(hù)理期為傷殘?jiān)u定前一日,腳部后期治療費(fèi)需6000元;經(jīng)查,冀F656FT號(hào)車輛在被告紫金財(cái)險(xiǎn)河北分公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn);本次事故給原告造成各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)351238.80元,被告梁某僅為原告墊付63000元;由于被告梁某的不當(dāng)駕駛致原告身體受傷,精神遭受重創(chuàng),原告的各項(xiàng)損失應(yīng)依法獲得賠償;訴訟中,經(jīng)原告申請鑒定,確定原告的精神傷殘程度為V(五)級傷殘,為此,原告增加訴訟請求,將賠償數(shù)額變更為589209.94元。
被告梁某答辯稱,對事故發(fā)生的事實(shí)及責(zé)任劃分無異議,梁某駕駛的車輛實(shí)際是購買的陳建民的,但未辦理過戶手續(xù),實(shí)際車主是梁某,該車輛在保險(xiǎn)公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn),因當(dāng)時(shí)是委托楊志剛辦的保險(xiǎn),所以以楊志剛的名義買的保險(xiǎn),原告的損失應(yīng)由保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)范圍內(nèi)依法賠償,超出保險(xiǎn)范圍的合理損失由梁某承擔(dān),事故發(fā)生后,梁某為原告墊付住院押金63000元,并交到淶水縣公安交警大隊(duì)事故押金10000元。
被告紫金財(cái)險(xiǎn)河北分公司未到庭參加訴訟亦未提出答辯。
為證實(shí)自己的主張,原告向法庭提供以下證據(jù):1、身份證復(fù)印件及社區(qū)居住證明各一份,證明原告的主體身份及原告系城鎮(zhèn)居民情況;2、事故認(rèn)定書一份,證明事故發(fā)生的經(jīng)過及責(zé)任的劃分;3、保險(xiǎn)單復(fù)印件一份,證明冀F656FT號(hào)車輛投保有交強(qiáng)險(xiǎn);4、診斷證明、住院病歷、用藥清單一組,證明原告的傷情、治療經(jīng)過及需二次手術(shù)的事實(shí);5、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)34張計(jì)145576.14元,證明原告支付此數(shù)額的醫(yī)療費(fèi)中被告梁某墊付了63000元;6、上肢支具票據(jù)一張計(jì)1800元,證明原告購買上肢支具支付的費(fèi)用;7、購買輪椅票據(jù)一張計(jì)450元,證明原告支付的輪椅費(fèi);8、鑒定費(fèi)票據(jù)兩張計(jì)5268元,證明原告支付的鑒定費(fèi);9、鑒定報(bào)告書兩份,證明原告右側(cè)外傷性耳漏構(gòu)成十級傷殘,右肩部損傷構(gòu)成九級傷殘,右膝部損傷構(gòu)成十級傷殘,誤工期、營養(yǎng)期、護(hù)理期均為傷殘?jiān)u定前一日,后期治療費(fèi)6000元,精神傷殘等級為五級,作為計(jì)算傷殘賠償金、精神損害撫慰金的依據(jù);10、交通費(fèi)票據(jù)237張計(jì)5386元,證明原告累積支付的交通費(fèi);11、結(jié)婚證、身份證、營業(yè)執(zhí)照復(fù)印件各一份,證明護(hù)理人蔡福雙與原告系夫妻關(guān)系,事故發(fā)生前二人共同經(jīng)營龍鳳熟食店,用于作為計(jì)算誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)的依據(jù)。
被告梁某未向法庭提供證據(jù)。
被告紫金財(cái)險(xiǎn)河北分公司未向法庭提供證據(jù)。
原告提供的上述11份(組)證據(jù),經(jīng)庭審質(zhì)證,被告梁某雖未提出異議,但經(jīng)審查發(fā)現(xiàn),在合計(jì)金額為145576.14元的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)中,有合計(jì)金額為674.42元的7張票據(jù),既不是正式醫(yī)療費(fèi)票據(jù),也未注有購買人姓名,不符合證據(jù)形式,故不予支持;另有4張合計(jì)金額為13250元、原告支付“鐵皮石斛款”的收據(jù),既不是醫(yī)療費(fèi)票據(jù),也未加蓋收款單位的公章,不僅屬于白條,同時(shí)亦沒有醫(yī)院方建議原告外購此藥的醫(yī)囑以及購買此種藥物與原告的傷情存在因果關(guān)系的相關(guān)證據(jù),故不予支持;而對于原告訴請的5386元的交通費(fèi),考慮到存在原告入院出院、外地檢查、進(jìn)行鑒定等的客觀實(shí)際,故酌情給予4000元的支持認(rèn)定;對其他證據(jù),經(jīng)審查,其來源合法,效力清楚、真實(shí),故給予支持認(rèn)定。
根據(jù)原告提供的上述有效證據(jù),經(jīng)庭審調(diào)查,查明下列事實(shí):2014年12月16日20時(shí)55分許,被告梁某駕駛冀F656FT號(hào)小型轎車由東向西行駛至淶水縣府前街怡嘉地產(chǎn)門口處時(shí),與騎自行車由南向北橫過馬路的原告發(fā)生碰撞,造成雙方車輛受損,原告受傷的道路交通事故,此事故經(jīng)淶水縣公安交警大隊(duì)認(rèn)定,被告梁某負(fù)事故的全部責(zé)任,原告無責(zé)任;事故發(fā)生后,原告被送到淶水縣醫(yī)院救治,經(jīng)診斷,原告的傷情為中型閉合型顱腦損傷、右顳部顱骨骨折、左側(cè)顳頂部硬膜下血腫、顱底骨折、右側(cè)耳漏、右側(cè)眶外壁骨折、右側(cè)肩胛骨骨折等,住院治療311天,支付醫(yī)療費(fèi)131651.72元(含梁某墊付的63000元),后于2015年10月23日出院,該醫(yī)院建議原告繼續(xù)康復(fù)鍛煉,需二次手術(shù)取出內(nèi)固定物,費(fèi)用約6000元;2015年11月28日,經(jīng)淶水司法醫(yī)學(xué)鑒定中心鑒定,原告右側(cè)外傷性耳漏構(gòu)成十級傷殘,右肩部損傷構(gòu)成九級傷殘,右膝部損傷構(gòu)成十級傷殘,誤工期、營養(yǎng)期、護(hù)理期為傷殘?jiān)u定前一日,后期治療費(fèi)用需6000元;2016年7月14日,經(jīng)保定精神疾病司法鑒定中心鑒定,原告的精神傷殘程度為五級傷殘,為此,原告共支付鑒定費(fèi)5268元;原告住院期間,為加強(qiáng)肢體功能鍛煉,遵醫(yī)囑購買上肢支具、輪椅各一付,共支付費(fèi)用2250元;原告系城鎮(zhèn)居民,事故發(fā)生前,其與丈夫蔡福雙在淶水縣城共同經(jīng)營龍鳳熟食店從事熟食銷售,原告住院治療及休養(yǎng)期間由蔡福雙進(jìn)行護(hù)理;自事故發(fā)生后,原告因入院出院、外地檢查、進(jìn)行傷殘鑒定等累計(jì)支付交通費(fèi)4000元。
本院認(rèn)為,公民的身體健康權(quán)受法律保護(hù)。
被告梁某駕駛機(jī)動(dòng)車因未謹(jǐn)慎駕駛確保行車安全,與騎自行車的原告李金花發(fā)生碰撞,造成雙方車輛受損,原告受傷的道路交通事故,根據(jù)淶水縣公安交警大隊(duì)“梁某負(fù)事故的全部責(zé)任,李金花無責(zé)任”的事故認(rèn)定,被告梁某應(yīng)當(dāng)對造成的原告的人身損害后果承擔(dān)全部的民事賠償責(zé)任;被告梁某所有的冀F656FT號(hào)小型轎車在被告紫金財(cái)險(xiǎn)河北分公司投保有機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn),事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi),根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?的規(guī)定,被告紫金財(cái)險(xiǎn)河北分公司應(yīng)首先在其承保的交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額范圍內(nèi)先行賠償原告合理的各項(xiàng)損失,超出交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額范圍的部分,由被告梁某給予賠償;因本次交通事故造成了原告身體多處傷殘的損害后果,給原告的生活及精神造成較大的不便和痛苦,故對原告要求給予精神損害撫慰金的訴訟請求給予支持,認(rèn)定數(shù)額為20000元;對于原告訴請的1500元的財(cái)產(chǎn)(自行車)損失,因數(shù)額太高且無相應(yīng)證據(jù)予以證實(shí),故酌情給予200元的支持認(rèn)定;綜上,確定原告合理的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失為:醫(yī)療費(fèi)68651.72元(已扣除梁某墊付的63000元),誤工費(fèi)33923.29元(347天×35683元/年÷365天),護(hù)理費(fèi)33923.29元(347天×35683元/年÷365天),住院伙食補(bǔ)助費(fèi)31100元(311天×100元/人/天),營養(yǎng)費(fèi)16719.69元(347天×17587元/年÷365天),支具費(fèi)1800元,輪椅費(fèi)450元,傷殘賠償金339976元(26152元/年×20年×65%),精神損害撫慰金20000元,交通費(fèi)4000元,財(cái)產(chǎn)損失200元,后期治療費(fèi)6000元,鑒定費(fèi)5268元,合計(jì)562011.99元。
被告紫金財(cái)險(xiǎn)河北分公司經(jīng)傳喚未到庭參加訴訟,放棄了法律賦予的訴訟權(quán)利,依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?,《中華人民共和國民法通則》第一百零六條 ?第二款 ?,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?,《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?,第十九條 ?,第二十條 ?,第二十一條 ?,第二十二條 ?,第二十三條 ?,第二十四條 ?,第二十五條 ?,第三十五條 ?第二款 ?的規(guī)定,參照河北省2015年道路交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn),批發(fā)和零售行業(yè)年平均工資35683元,2016年道路交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn),城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入26152元,城鎮(zhèn)居民人均年消費(fèi)性支出17587元,河北省省級機(jī)關(guān)伙食補(bǔ)助費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)100元/人/天的參考數(shù)據(jù),缺席判決如下:
一、被告紫金財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司在其承保的交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額范圍內(nèi)先行賠償原告李金花醫(yī)療費(fèi)10000元,精神損害撫慰金20000元,傷殘賠償金90000元,財(cái)產(chǎn)損失200元,合計(jì)120200元。
履行賠償義務(wù)的期限為本判決書生效后的十日內(nèi)。
二、被告梁某賠償原告李金花剩余的醫(yī)療費(fèi)58651.72元,誤工費(fèi)33923.29元,護(hù)理費(fèi)33923.29元,住院伙食補(bǔ)助費(fèi)31100元,營養(yǎng)費(fèi)16719.69元,支具費(fèi)1800元,輪椅費(fèi)450元,傷殘賠償金249976元,交通費(fèi)4000元,后期治療費(fèi)6000元,鑒定費(fèi)5268元,合計(jì)441811.99元。
履行賠償義務(wù)的期限為本判決書生效后的十日內(nèi)。
三、駁回原告的其他訴訟請求。
如果未按本判決書確定的期限履行賠付義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)9693元,由原告負(fù)擔(dān)1693元,被告梁某負(fù)擔(dān)8000元。
如不服本判決,可自判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,繳納上訴費(fèi),上訴于河北省保定市中級人民法院。
提出上訴的七日內(nèi)未繳納上訴費(fèi)的,視其自動(dòng)撤回上訴。
本院認(rèn)為,公民的身體健康權(quán)受法律保護(hù)。
被告梁某駕駛機(jī)動(dòng)車因未謹(jǐn)慎駕駛確保行車安全,與騎自行車的原告李金花發(fā)生碰撞,造成雙方車輛受損,原告受傷的道路交通事故,根據(jù)淶水縣公安交警大隊(duì)“梁某負(fù)事故的全部責(zé)任,李金花無責(zé)任”的事故認(rèn)定,被告梁某應(yīng)當(dāng)對造成的原告的人身損害后果承擔(dān)全部的民事賠償責(zé)任;被告梁某所有的冀F656FT號(hào)小型轎車在被告紫金財(cái)險(xiǎn)河北分公司投保有機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn),事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi),根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?的規(guī)定,被告紫金財(cái)險(xiǎn)河北分公司應(yīng)首先在其承保的交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額范圍內(nèi)先行賠償原告合理的各項(xiàng)損失,超出交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額范圍的部分,由被告梁某給予賠償;因本次交通事故造成了原告身體多處傷殘的損害后果,給原告的生活及精神造成較大的不便和痛苦,故對原告要求給予精神損害撫慰金的訴訟請求給予支持,認(rèn)定數(shù)額為20000元;對于原告訴請的1500元的財(cái)產(chǎn)(自行車)損失,因數(shù)額太高且無相應(yīng)證據(jù)予以證實(shí),故酌情給予200元的支持認(rèn)定;綜上,確定原告合理的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失為:醫(yī)療費(fèi)68651.72元(已扣除梁某墊付的63000元),誤工費(fèi)33923.29元(347天×35683元/年÷365天),護(hù)理費(fèi)33923.29元(347天×35683元/年÷365天),住院伙食補(bǔ)助費(fèi)31100元(311天×100元/人/天),營養(yǎng)費(fèi)16719.69元(347天×17587元/年÷365天),支具費(fèi)1800元,輪椅費(fèi)450元,傷殘賠償金339976元(26152元/年×20年×65%),精神損害撫慰金20000元,交通費(fèi)4000元,財(cái)產(chǎn)損失200元,后期治療費(fèi)6000元,鑒定費(fèi)5268元,合計(jì)562011.99元。
被告紫金財(cái)險(xiǎn)河北分公司經(jīng)傳喚未到庭參加訴訟,放棄了法律賦予的訴訟權(quán)利,依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?,《中華人民共和國民法通則》第一百零六條 ?第二款 ?,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?,《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?,第十九條 ?,第二十條 ?,第二十一條 ?,第二十二條 ?,第二十三條 ?,第二十四條 ?,第二十五條 ?,第三十五條 ?第二款 ?的規(guī)定,參照河北省2015年道路交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn),批發(fā)和零售行業(yè)年平均工資35683元,2016年道路交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn),城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入26152元,城鎮(zhèn)居民人均年消費(fèi)性支出17587元,河北省省級機(jī)關(guān)伙食補(bǔ)助費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)100元/人/天的參考數(shù)據(jù),缺席判決如下:
一、被告紫金財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司在其承保的交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額范圍內(nèi)先行賠償原告李金花醫(yī)療費(fèi)10000元,精神損害撫慰金20000元,傷殘賠償金90000元,財(cái)產(chǎn)損失200元,合計(jì)120200元。
履行賠償義務(wù)的期限為本判決書生效后的十日內(nèi)。
二、被告梁某賠償原告李金花剩余的醫(yī)療費(fèi)58651.72元,誤工費(fèi)33923.29元,護(hù)理費(fèi)33923.29元,住院伙食補(bǔ)助費(fèi)31100元,營養(yǎng)費(fèi)16719.69元,支具費(fèi)1800元,輪椅費(fèi)450元,傷殘賠償金249976元,交通費(fèi)4000元,后期治療費(fèi)6000元,鑒定費(fèi)5268元,合計(jì)441811.99元。
履行賠償義務(wù)的期限為本判決書生效后的十日內(nèi)。
三、駁回原告的其他訴訟請求。
如果未按本判決書確定的期限履行賠付義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)9693元,由原告負(fù)擔(dān)1693元,被告梁某負(fù)擔(dān)8000元。
審判長:馬金坡
書記員:楊雅茹
成為第一個(gè)評論者