原告李某某。
委托代理人汪淑華，河北泓鵬律師事務(wù)所律師。
被告唐某某。
被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司承某中心支公司。
代表人姜躍利，總經(jīng)理。
委托代理人王釗，河北山莊律師事務(wù)所律師。

原告李某某與被告唐某某、被告中國(guó)太平洋保險(xiǎn)股份有限公司承某中心支公司（以下簡(jiǎn)稱太平洋保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2012年12月21日受理后，原告申請(qǐng)對(duì)其傷殘等級(jí)進(jìn)行評(píng)定，本院予以委托，2013年3月5日鑒定完畢。后依法組成合議庭，于2013年4月17日公開開庭進(jìn)行了審理。原告李某某及其委托代理人汪淑華，被告唐某某、太平洋保險(xiǎn)公司委托代理人王釗到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李某某訴稱，2012年6月30日，被告唐某某駕駛冀H0M900號(hào)小型轎車在隆化縣隆化鎮(zhèn)利民路陽(yáng)光馨園中心小區(qū)路段由西向東行駛時(shí)，與同方向原告駕駛的自行車相撞，造成李某某受傷，兩車不同程度損壞的交通事故，此次事故經(jīng)隆化縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定被告唐某某負(fù)事故的全部責(zé)任，原告不負(fù)責(zé)任。此次事故致原告腰部損傷嚴(yán)重，已進(jìn)行手術(shù)治療，接續(xù)還需要很多醫(yī)療費(fèi)，現(xiàn)原告起訴要求被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)56864.38元，誤工費(fèi)248天×107.00元=26536.00元，護(hù)理費(fèi)212天×100.00元=21200.00元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)212天×50.00元=10600.00元，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)212天×20.00元=4240.00元，交通費(fèi)1040.00元，殘疾賠償金36584.00元、精神損害撫慰金10000.00元，鑒定費(fèi)800.00元，總計(jì)174864.38元。
被告唐某某辯稱，被告唐某某駕駛的車輛在被告太平洋保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和200000.00元第三者責(zé)任險(xiǎn)，應(yīng)由保險(xiǎn)公司承擔(dān)賠償責(zé)任。
被告太平洋保險(xiǎn)公司辯稱，如果不存在拒賠的情形，我公司可以按保險(xiǎn)合同的約定在保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)對(duì)原告的合理?yè)p失承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。被告唐某某未投保不計(jì)免陪險(xiǎn)，應(yīng)扣除20%的免賠額，訴訟費(fèi)用鑒定費(fèi)不屬于保險(xiǎn)理賠范圍，保險(xiǎn)公司不承擔(dān)該費(fèi)用。
原告為了支持自己的訴訟主張，向本院提供了以下證據(jù)：
證據(jù)一：交通事故責(zé)任認(rèn)定書，擬證明原告在此次事故中無(wú)責(zé)任，被告唐某某負(fù)全部責(zé)任。
證據(jù)二：診斷書、病歷。擬證明原告的傷情及治療情況。
證據(jù)三：醫(yī)療費(fèi)單據(jù)及費(fèi)用清單，擬證明原告支出醫(yī)療費(fèi)56864.38元。
證據(jù)四：二次手術(shù)費(fèi)診斷證明，擬證明原告需二次手術(shù)，費(fèi)用7000.00元。
證據(jù)五：原告及護(hù)理人員的勞動(dòng)合同、工資明細(xì)表、誤工扣發(fā)工資證明，企業(yè)法人的營(yíng)業(yè)執(zhí)照。擬證明原告的誤工損失情況及護(hù)理費(fèi)情況。
證據(jù)六：傷殘?jiān)u定書，擬證明原告的傷殘等級(jí)為十級(jí)。
證據(jù)七：鑒定費(fèi)單據(jù)，擬證明支出鑒定費(fèi)800.00元。
證據(jù)八：租房合同，擬證明原告在城鎮(zhèn)長(zhǎng)期居住，應(yīng)按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)賠償。
證據(jù)九：交通費(fèi)票據(jù)。擬證明原告治療支出交通費(fèi)1040.00元。
被告保險(xiǎn)公司對(duì)原告提供證據(jù)一無(wú)異議，對(duì)證據(jù)二的真實(shí)性無(wú)異議，但對(duì)原告住院天數(shù)不認(rèn)可，臨時(shí)醫(yī)囑單顯示自2012年9月4日起原告只需服用口服藥物，我公司認(rèn)為原告此時(shí)起無(wú)需再住院治療，并且9、10月份僅有幾天的臨時(shí)醫(yī)囑，11月12月無(wú)醫(yī)囑記錄，故我公司只認(rèn)可兩個(gè)月的住院天數(shù)。對(duì)證據(jù)三只認(rèn)可前兩個(gè)月的住院費(fèi)用，對(duì)2013年1月30日的門診費(fèi)用不認(rèn)可，離事發(fā)時(shí)間較長(zhǎng)，不能證明此費(fèi)用用于治療交通事故所造成的傷。對(duì)證據(jù)四不認(rèn)可，因原告已評(píng)殘，說(shuō)明治療已終結(jié)，不再需要第二次手術(shù)治療。對(duì)證據(jù)五不認(rèn)可，因原告受傷住院后我公司有一份調(diào)查表，顯示原告和護(hù)理人員都是農(nóng)村戶口和無(wú)業(yè)，所以對(duì)原告的誤工費(fèi)應(yīng)按每天35元計(jì)算，護(hù)理費(fèi)每天按60.00元計(jì)算，時(shí)間按兩個(gè)月計(jì)算。對(duì)證據(jù)六的傷殘?jiān)u定不認(rèn)可，我公司申請(qǐng)重新鑒定。對(duì)證據(jù)七的鑒定費(fèi)真實(shí)性認(rèn)可，但我公司不予承擔(dān)。對(duì)證據(jù)八真實(shí)性不認(rèn)可，出租人未能到庭質(zhì)證，無(wú)法查明真實(shí)性。對(duì)證據(jù)九不認(rèn)可，原告主張交通費(fèi)過(guò)高，我公司認(rèn)可500.00元。
被告唐某某同意被告保險(xiǎn)公司的質(zhì)證意見。
被告唐某某向本院提供了為原告墊付的醫(yī)療費(fèi)單據(jù)1張，擬證明被告唐某某為原告支付醫(yī)療費(fèi)459.75元。
原告及被告太平洋保險(xiǎn)公司對(duì)被告唐某某提供的證據(jù)無(wú)異議。
被告太平洋保險(xiǎn)公司向本院提供了太平洋保險(xiǎn)公司車險(xiǎn)人傷案件調(diào)查表一份，擬證明原告及護(hù)理人員劉某某均為農(nóng)業(yè)戶口且無(wú)業(yè)。
原告對(duì)被告太平洋保險(xiǎn)公司提供的證據(jù)中劉某某的簽名認(rèn)可，但對(duì)內(nèi)容不認(rèn)可，認(rèn)為該調(diào)查表屬于格式款項(xiàng)，不能證明原告及護(hù)理人員有無(wú)工作，當(dāng)時(shí)護(hù)理人員不知道調(diào)查人員是調(diào)查原告及護(hù)理人員有無(wú)工作。被告唐某某對(duì)此無(wú)異議。

經(jīng)審查，本院認(rèn)為，對(duì)原告提供的證據(jù)一，被告無(wú)異議，予以采信；對(duì)證據(jù)二、三的真實(shí)性原告未提出異議，且該證據(jù)內(nèi)容真實(shí)，予以采信，對(duì)被告認(rèn)為原告的住院天數(shù)應(yīng)以2個(gè)月計(jì)算，未提供相應(yīng)的證據(jù)證實(shí)，不予采信；對(duì)證據(jù)四原告第二次手術(shù)費(fèi)用，因原告已行內(nèi)固定手術(shù)，需行內(nèi)固定取出術(shù)，雖該費(fèi)用尚未實(shí)際發(fā)生，但該證據(jù)較客觀，原告主張一并處理，對(duì)當(dāng)事人均有益，對(duì)該證據(jù)予以采信；對(duì)證據(jù)五，因保險(xiǎn)公司提出異議并提供調(diào)查表證明原告及護(hù)理人員無(wú)工作，因原告對(duì)護(hù)理人員劉某某的簽字認(rèn)可，因自認(rèn)效力高于其他證明，對(duì)該證據(jù)不予采信；對(duì)證據(jù)六雖被告不認(rèn)可并要求重新鑒定，但未提供符合重新鑒定情形的證據(jù)，不予支持，對(duì)該證據(jù)予以采信；對(duì)證據(jù)七被告無(wú)異議，予以采信；對(duì)證據(jù)八雖被告提出異議，但未提出相反的證據(jù)證明，對(duì)該證據(jù)予以采信；對(duì)證據(jù)九，結(jié)合原告同城治療情況，可酌定交通費(fèi)500.00元。
對(duì)被告唐某某提供的證據(jù)，其他當(dāng)事人無(wú)異議，予以采信。
對(duì)被告太平洋保險(xiǎn)公司提供的證據(jù)，因原告認(rèn)可是護(hù)理人員劉某某簽字，予以采信。
經(jīng)審理查明，2012年6月30日8時(shí)40分，被告唐某某駕駛冀H0M990號(hào)小型轎車由西向東行駛至隆化鎮(zhèn)利民路陽(yáng)光馨園中心小區(qū)路段時(shí)，與同方向行駛的原告駕駛的自行車相撞，造成原告受傷、車輛損壞的交通事故，隆化縣交通警察大隊(duì)適用簡(jiǎn)易程序認(rèn)定被告唐某某負(fù)此次事故的全部責(zé)任，原告不負(fù)事故責(zé)任。
原告?zhèn)蟮铰』h醫(yī)院住院治療，經(jīng)檢查為1、腰4椎體滑脫癥；2、腰4-5、腰5-骶椎間盤突出癥；3、腰部軟組織損傷。隆化縣醫(yī)院為原告行腰4-5椎間盤突出癥椎板減壓髓核摘除椎間融合內(nèi)固定術(shù)。原告住院212天，共支出醫(yī)療費(fèi)56844.38元。
原告于2012年12月21日向本院申請(qǐng)，要求進(jìn)行傷殘等級(jí)評(píng)定，本院委托了隆化縣司法醫(yī)學(xué)鑒定中心對(duì)原告的傷殘等級(jí)進(jìn)行評(píng)定，經(jīng)評(píng)定原告腰4椎體滑脫、腰4-5，腰5-骶1椎間盤突出癥，經(jīng)治療有腰前屈及后伸中度受限，側(cè)屈及旋轉(zhuǎn)輕度受限，參照《道路交通事故受傷人員傷殘等級(jí)評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)》第4.10.3.a條之規(guī)定，傷殘等級(jí)評(píng)定為X級(jí)，評(píng)定日期為2013年3月5日。
被告唐某某駕駛的冀H0M990號(hào)小型轎車在被告太平洋保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和200000.00元第三者責(zé)任險(xiǎn)。
原告?zhèn)?，被告唐某某為原告支出醫(yī)療檢查費(fèi)459.75元。
對(duì)原告的損失確定如下：醫(yī)療費(fèi)57304.13元，誤工費(fèi)50.00元×247天（自受傷之日至評(píng)殘前一日）=12350.00元，護(hù)理費(fèi)212天×60.00元=12720.00元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)212天×50.00元=10600.00元，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)212×20元=4240.00元，第二次手術(shù)費(fèi)7000.00元，交通費(fèi)500.00元，傷殘賠償金18292.00元×20年×10%=36584.00元，精神撫慰金5000.00元，鑒定費(fèi)800.00元。
本院認(rèn)為，原告與被告唐某某發(fā)生交通事故，隆化縣公安交通警察大隊(duì)對(duì)此次事故認(rèn)定被告唐某某負(fù)事故的全部責(zé)任，原告無(wú)責(zé)任，對(duì)該責(zé)任認(rèn)定當(dāng)事人未提出異議，經(jīng)審查，事故認(rèn)定符合事實(shí)和法律規(guī)定，予以采信。因被告唐某某負(fù)事故的全部責(zé)任，故對(duì)給原告造成的損失應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。因原告駕駛的車輛在被告太平洋保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)，應(yīng)由被告太平洋保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，超出交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額部分，由被告太平洋保險(xiǎn)公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)，但因被告唐某某未投保不計(jì)免賠險(xiǎn)，應(yīng)扣除免陪率20%。原告雖系農(nóng)業(yè)戶口，但現(xiàn)居住生活在隆化縣城鎮(zhèn)，對(duì)此有其提供的房屋租賃合同證明，原告要求對(duì)其傷殘賠償金以城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)賠償?shù)脑V求合理，予以支持。因原告及護(hù)理人員在被告保險(xiǎn)公司調(diào)查時(shí)認(rèn)可無(wú)工作，故對(duì)原告的誤工費(fèi)以城鎮(zhèn)人均年可支配收入即每日50.00元賠償，對(duì)護(hù)理人員以護(hù)工標(biāo)準(zhǔn)每天60.00元計(jì)算賠償。被告太平洋保險(xiǎn)公司要求原告的住院天數(shù)按2個(gè)月計(jì)算，未提供證據(jù)證明，對(duì)其請(qǐng)求不予支持。綜上，原告的醫(yī)療費(fèi)57304.13元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)10600.00元，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)4240.00元，第二次手術(shù)費(fèi)7000.00元，四項(xiàng)損失總計(jì)79144.13元，由被告太平洋保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告10000.00元，其余69144.13元，由太平洋保險(xiǎn)公司賠償原告80%即55315.30元，其余20%即13828.83元，由被告唐某某賠償。誤工費(fèi)12350.00元，護(hù)理費(fèi)12720.00元，交通費(fèi)500.00元，傷殘賠償金36584.00元，精神撫慰金5000.00元，總計(jì)67334.00元，由被告太平洋保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償。對(duì)原告主張的鑒定費(fèi)800.00元，因不屬于保險(xiǎn)賠償范圍，由被告唐某某賠償。被告唐某某為原告墊付的醫(yī)療檢查費(fèi)459.75元，由原告返還被告唐某某。依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)責(zé)任侵權(quán)法》第十六條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)太平洋保險(xiǎn)股份有限公司承某中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)限額內(nèi)賠償原告李某某10000.00元，在傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告李某某67334.00元，總計(jì)77334.00元。
二、被告中國(guó)太平洋保險(xiǎn)股份有限公司承某中心支公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告李某某各項(xiàng)損失55315.30元。
三、被告唐某某賠償原告李某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)13828.83元，鑒定費(fèi)800.00元，總計(jì)14628.83元，扣除墊付的459.75元，被告唐某某賠償原告14169.08元。
以上款項(xiàng)限本判決生效后十日內(nèi)給付。
案件受理費(fèi)1000.00元，被告唐某某負(fù)擔(dān)。
如果未按本判決指定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的利息。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省承某市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng) 王國(guó)清
代理審判員 劉振宇
人民陪審員 李艷俠

書記員： 李夢(mèng)華