李某某
徐再興(內(nèi)蒙古興君律師事務(wù)所)
王某某
龍某某
原告李某某,男,xxxx年xx月xx日出生,蒙古族,無職業(yè),住內(nèi)蒙古自治區(qū)通遼市。
委托代理人徐再興,內(nèi)蒙古興君律師事務(wù)所律師。
被告王某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,無職業(yè),住內(nèi)蒙古自治區(qū)通遼市。
被告龍某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,個體戶,住內(nèi)蒙古自治區(qū)通遼市。
原告李某某訴被告王某某、龍某某機動車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2015年12月2日立案受理后,依法組成合議庭,2016年7月12日公開開庭進(jìn)行了審理。
原告李某某及其委托代理人徐再興,被告王某某、龍某某到庭參加訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李某某訴稱,2015年2月10日21時30分許,被告王某某駕駛蒙GF2351號轎車由北向南行駛至扎魯特旗魯北鎮(zhèn)萬邦大酒店門前油路處左轉(zhuǎn)彎掉頭時,與后方同方向行駛的原告李某某駕駛的蒙GW8898號二輪摩托車相撞,造成原告受傷,兩臺車不同程度受損的交通事故。
事故發(fā)生后原告在通遼市醫(yī)院住院治療24天,經(jīng)通遼市司法鑒定中心于2015年10月15日對其傷殘等級進(jìn)行鑒定為十級。
經(jīng)扎魯特旗交警大隊對事故認(rèn)定為被告王某某承擔(dān)主要責(zé)任,原告李某某承擔(dān)次要責(zé)任。
被告王某某駕駛的車輛登記所有權(quán)人為被告龍某某,故列其為被告。
故請求:一、交通事故造成原告損失:醫(yī)療費84512.31元、誤工費22074.50元(90.10元×245天)、陪護(hù)費2640元(110元×24天)、伙食補助費2400元(100元×24天)、營養(yǎng)費2400元(100元×24天)、殘疾賠償金56700元(28350元×20年×10%)、精神撫慰金3000元、鑒定費960元,總計174686.81元。
二被告在交強險限額內(nèi)承擔(dān)94414.5元,超出部分二被告按交通事故責(zé)任70%比例承擔(dān)賠償責(zé)任,即56190.62元(80272.31元×70%),以上合計150605.12元。
二、訴訟費由二被告承擔(dān)。
被告王某某辯稱,一、原告的傷殘等級進(jìn)行司法鑒定程序違法,因沒與我協(xié)商鑒定機構(gòu)。
二、原告主張的誤工損失日245天明顯過高,屬擴大損失。
三、原告主張營養(yǎng)費沒有事實和法律依據(jù)。
被告龍某某辯稱,被告王某某駕駛的蒙GF2351號車輛于2011年3月29日我已出售給魯北鎮(zhèn)寶楞村王久玲,因為我們是朋友關(guān)系出售后當(dāng)時就沒有辦理過戶手續(xù),之后就不清楚了。
我們之間有車輛買賣合同,所以我不同意承擔(dān)賠償責(zé)任。
根據(jù)原、被告雙方當(dāng)事人的訴辯主張,確定本案無爭議事實是:2015年2月10日21時30分許,被告王某某駕駛蒙GF2351號轎車由北向南行駛至扎魯特旗魯北鎮(zhèn)萬邦大酒店門前油路處左轉(zhuǎn)彎掉頭時,與后方同方向行駛的原告李某某駕駛的蒙GW8898號(假牌照)二輪摩托車相撞,造成原告李某某受傷,兩臺車不同程度受損的交通事故。
經(jīng)扎魯特旗交警大隊對事故認(rèn)定為被告王某某承擔(dān)主要責(zé)任,原告李某某承擔(dān)次要責(zé)任。
被告王某某駕駛的車輛未投保交強險。
根據(jù)原、被告雙方當(dāng)事人的訴辯主張,確定本案爭議焦點是:一、二被告在何種范圍之內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。
二、原告的各項訴訟請求是否合法正當(dāng),應(yīng)否支持。
原告李某某為證明自己之主張所提舉證據(jù)、被告質(zhì)證意見及本院對證據(jù)的分析與認(rèn)定:
道路交通事故認(rèn)定書一份。
證明事故發(fā)生的時間、地點、造成原告身體損傷的后果及責(zé)任劃分,被告龍某某是登記該車輛的所有人。
被告王某某質(zhì)證意見為,無異議。
被告龍某某質(zhì)證意見為,無異議。
本院認(rèn)證為,該證據(jù)能夠證明發(fā)生交通事故的時間、地點及責(zé)任劃分的事實。
為有效證據(jù),予以采信。
二、扎魯特旗人民醫(yī)院住院病歷、診斷書、費用清單各一份,醫(yī)療費票據(jù)9枚。
通遼市醫(yī)院住院病歷、診斷書、費用清單各一份,醫(yī)療費票據(jù)18枚。
證明交通事故發(fā)生后原告在扎魯特旗人民醫(yī)院和通遼市醫(yī)院住院治療24天,在扎魯特旗人民醫(yī)院支出醫(yī)療費4048.1元,在通遼市醫(yī)院支出醫(yī)療費80555.11元,事故造成原告左股骨干粉碎性骨折,肝破裂等嚴(yán)重?fù)p傷。
被告王某某質(zhì)證意見為,無異議。
被告龍某某質(zhì)證意見為,無異議。
本院認(rèn)證為,原告受傷后,住進(jìn)扎魯特旗人民醫(yī)院住院治療1天,診斷為頭部外傷、肺挫傷、左股骨干骨折等,支付醫(yī)療費3665.1元,后復(fù)查支付醫(yī)療費384.5元。
2015年2月11日轉(zhuǎn)院至通遼市醫(yī)院住院治療24天,診斷為左股骨干粉碎性骨折等,支付醫(yī)療費80401.91元,后復(fù)查支付醫(yī)療費153.2元的事實。
為有效證據(jù),予以采信。
三、司法鑒定書一份,鑒定票據(jù)2枚。
證明交通事故造成原告肝破裂型修補術(shù)后其傷殘等級為十級,支出鑒定費960元。
被告王某某質(zhì)證意見為,無異議。
被告龍某某質(zhì)證意見為,無異議。
本院認(rèn)證為,2015年10月15日,原告經(jīng)通遼市醫(yī)院司法鑒定中心對其傷殘等級進(jìn)行司法鑒定為一處10級傷殘,支付鑒定費960元的事實。
為有效證據(jù),予以采信。
被告龍某某為證明自己之主張所提舉證據(jù)、原被告質(zhì)證意見及本院對證據(jù)的分析與認(rèn)定:
車輛買賣合同一份。
證明2011年3月29日我將蒙GF2351號車輛出售給寶楞嘎查的王久玲。
原告李某某質(zhì)證意見為,有異議,因無法核實該份合同的真實性,所以證明不了所要證明的問題。
被告王某某質(zhì)證意見為,無異議。
本院認(rèn)證為,2011年3月29日,被告龍某某將蒙GF2351號轎車出售給魯北鎮(zhèn)寶楞村的王久玲的事實。
為有效證據(jù),予以采信。
本院認(rèn)為,根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》的相關(guān)規(guī)定,機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的,由保險公司在機動車第三者責(zé)任強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。
本案中,被告王某某承擔(dān)主要責(zé)任,原告李某某承擔(dān)次要責(zé)任,被告王某某所有的蒙GF2351號轎車未投保強制險,且被告王某某未盡投保義務(wù),故原告要求被告王某某在交強險范圍內(nèi)先行賠付的訴請,本院予以支持。
在交強險限額以外不足部分應(yīng)對此事故的發(fā)生原因、后果,且結(jié)合本案的實際被告王某某承擔(dān)70%,原告李某某承擔(dān)30%的責(zé)任比例分擔(dān)責(zé)任。
被告龍某某對此交通事故中無過錯,不承擔(dān)責(zé)任。
關(guān)于原告主張誤工損失日,以《中華人民共和國公安部關(guān)于人身損害受傷人員誤工損失日評定準(zhǔn)則》的規(guī)定近似于原告的傷情標(biāo)準(zhǔn)120日為宜。
關(guān)于原告主張營養(yǎng)費,因在通遼市醫(yī)院病歷長期醫(yī)囑單中表明禁食水,且原告?zhèn)閲?yán)重,對此予以支持。
關(guān)于被告王某某對原告的傷殘等級鑒定提出重新進(jìn)行鑒定申請,但在法定期間內(nèi)放棄了鑒定申請,對此本院不持異議。
據(jù)此,依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條 ?,《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第三條 ?、第六條 ?、第十五第一款 ?第(六)項 ?、第十六條 ?、第四十八條 ?、第五十條 ?,《中華人民共和國道路安全法》第七十六,《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條 ?第一款 ?,《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?,《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告王某某在交強險范圍內(nèi)賠償原告李某某醫(yī)藥費10000元,殘疾賠償金、精神撫慰金、誤工費、護(hù)理費、鑒定費合計74112元。
二、被告王某某賠償原告李某某55583.3元【醫(yī)藥費(84604.71元-10000元)+住院伙食補助費2400元+營養(yǎng)費2400元】×70%。
以上兩款項被告王某某賠償原告李某某139695.3元,此判決生效后三日內(nèi)給付。
三、被告龍某某不承擔(dān)賠償責(zé)任。
四、駁回原告李某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費3312元,由原告李某某負(fù)擔(dān)212元,由被告王某某負(fù)擔(dān)3100元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人人數(shù)提出副本,上訴于通遼市中級人民法院。
本院認(rèn)為,根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》的相關(guān)規(guī)定,機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的,由保險公司在機動車第三者責(zé)任強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。
本案中,被告王某某承擔(dān)主要責(zé)任,原告李某某承擔(dān)次要責(zé)任,被告王某某所有的蒙GF2351號轎車未投保強制險,且被告王某某未盡投保義務(wù),故原告要求被告王某某在交強險范圍內(nèi)先行賠付的訴請,本院予以支持。
在交強險限額以外不足部分應(yīng)對此事故的發(fā)生原因、后果,且結(jié)合本案的實際被告王某某承擔(dān)70%,原告李某某承擔(dān)30%的責(zé)任比例分擔(dān)責(zé)任。
被告龍某某對此交通事故中無過錯,不承擔(dān)責(zé)任。
關(guān)于原告主張誤工損失日,以《中華人民共和國公安部關(guān)于人身損害受傷人員誤工損失日評定準(zhǔn)則》的規(guī)定近似于原告的傷情標(biāo)準(zhǔn)120日為宜。
關(guān)于原告主張營養(yǎng)費,因在通遼市醫(yī)院病歷長期醫(yī)囑單中表明禁食水,且原告?zhèn)閲?yán)重,對此予以支持。
關(guān)于被告王某某對原告的傷殘等級鑒定提出重新進(jìn)行鑒定申請,但在法定期間內(nèi)放棄了鑒定申請,對此本院不持異議。
據(jù)此,依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條 ?,《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第三條 ?、第六條 ?、第十五第一款 ?第(六)項 ?、第十六條 ?、第四十八條 ?、第五十條 ?,《中華人民共和國道路安全法》第七十六,《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條 ?第一款 ?,《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?,《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告王某某在交強險范圍內(nèi)賠償原告李某某醫(yī)藥費10000元,殘疾賠償金、精神撫慰金、誤工費、護(hù)理費、鑒定費合計74112元。
二、被告王某某賠償原告李某某55583.3元【醫(yī)藥費(84604.71元-10000元)+住院伙食補助費2400元+營養(yǎng)費2400元】×70%。
以上兩款項被告王某某賠償原告李某某139695.3元,此判決生效后三日內(nèi)給付。
三、被告龍某某不承擔(dān)賠償責(zé)任。
四、駁回原告李某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費3312元,由原告李某某負(fù)擔(dān)212元,由被告王某某負(fù)擔(dān)3100元。
審判長:青格樂圖
審判員:湛玉杰
審判員:趙山寶
書記員:包吉日木吐
成為第一個評論者