原告（反訴被告）李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住大慶市開(kāi)發(fā)區(qū)。
委托代理人韓忠義，大慶市龍鳳區(qū)彤心法律服務(wù)所法律工作者。
被告（反訴原告）李武某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住黑龍江省青岡縣。
委托代理人趙秀偉，黑龍江龍躍律師事務(wù)所律師。
被告于某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，個(gè)體，現(xiàn)住大慶市薩爾圖區(qū)東風(fēng)新村。

原告李某某與被告李武某、于某某借款合同糾紛一案，本院于2015年9月24日受理后李武某提起反訴，依法適用簡(jiǎn)易程序于2015年11月24日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行合并審理。李某某及委托代理人韓忠義、李武某、于某某到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
李某某訴稱，2014年1月6日，原告將豐田汽車黑XXXXXX出租給于某某，租期為2014年1月6日至2015年1月6日止，租金為每月3000元，按月支付，擔(dān)保人為李武某，合同簽訂后原告將汽車交付于某某，于某某只支付了一個(gè)月租金，當(dāng)原告催促交付租金時(shí)于某某以各種理由推脫，最后2015年7月6日于某某給原告出具欠條一份，內(nèi)容為欠汽車租賃費(fèi)148000元，承諾一個(gè)月內(nèi)給付租賃費(fèi)及返還租賃車輛，到達(dá)時(shí)間承租方也不履行合同，訴至法院，請(qǐng)求法院判令：1、二被告給付汽車租賃費(fèi)148000元；2、二被告返還占有原告的豐田汽車黑XXXXXX；3、訴訟費(fèi)由二被告承擔(dān)。
于某某辯稱，李武某想買(mǎi)一臺(tái)豐田牌汽車出租，我和他一起去二手車市場(chǎng)看車，當(dāng)時(shí)因?yàn)殄X(qián)不夠，約定價(jià)格18.5萬(wàn)，我們只交了8.5萬(wàn)元，想做二手車貸款，去北京現(xiàn)代4S店問(wèn)，必須三年而且利息高，我和李某某有業(yè)務(wù)往來(lái)認(rèn)識(shí)，我領(lǐng)李武某找到李某某，把買(mǎi)車的想法跟李某某說(shuō)了，李某某說(shuō)：“車必須放到我的名下，我可以出十萬(wàn)元錢(qián)，利息每月3000元，十萬(wàn)元的本金什么時(shí)候返還什么時(shí)候車輛過(guò)戶”，之后由李某某去拍的車牌號(hào)黑XXXXXX，車一直在我這租賃，每月返還李某某3000元錢(qián)，因我們之前就有債務(wù)關(guān)系，沒(méi)有詳細(xì)約定是哪個(gè)錢(qián)就直接打過(guò)去了，有時(shí)3000有時(shí)5000，賬都一起算了。后期我和李武某一起去銀行打給李某某64000多元錢(qián)，然后給李某某打了電話，告知把錢(qián)打過(guò)去了，但沒(méi)說(shuō)是還哪筆錢(qián)，加上之前保險(xiǎn)理賠已經(jīng)直接打到李某某卡里的5000多元，一共70000元，李武某認(rèn)為現(xiàn)在剩下欠李某某30000元本金了。當(dāng)時(shí)車放在我這，我給付租賃款。2014年7、8月份李武某自己把車取回自己開(kāi)。這期間我向李某某借過(guò)錢(qián)，把一個(gè)途觀車押在李某某那里，所以李某某以為之前那64000多是我打的，就把途觀給我了，事情明了后我們?nèi)揭黄饏f(xié)商過(guò)，因?yàn)檫@件事情是因我而起，這中間就差7萬(wàn)塊錢(qián)的事，我給補(bǔ)上，看看把錢(qián)給誰(shuí)怎么協(xié)調(diào)這個(gè)事。至于148000元這個(gè)條是我自愿打的，這148000含租車款和之前欠的錢(qián)，因?yàn)槲液屠钅衬持g來(lái)回的債務(wù)也沒(méi)有仔細(xì)算過(guò)。
李武某答辯并反訴稱，1、本案的案由不是租賃合同，其實(shí)質(zhì)的法律關(guān)系應(yīng)為借款合同糾紛。李武某2014年1月在二手車行購(gòu)買(mǎi)一輛豐田汽車，車輛牌號(hào)為黑XXXXXX。由于缺錢(qián)，通過(guò)于某某聯(lián)系到原告李某某，并由于某某擔(dān)保在原告處借款10萬(wàn)元人民幣，并約定每月還款3000元。車輛一直由李武某占有并使用，為了保證被告李武某按期返還本金及利息，原告要求將車輛暫時(shí)落戶到原告名下，待所有本金與利息還清后再將車輛過(guò)戶給李武某。為了規(guī)避利息過(guò)高的法律風(fēng)險(xiǎn)，雙方簽訂了一份租車協(xié)議，約定每月租車費(fèi)3000元，這3000元實(shí)際上是借款合同的利息。李武某已經(jīng)將70000元返還給了原告，同時(shí)利息由于某某一直給付至2015年4月份。因此本案應(yīng)為借款合同糾紛。2、原告所要求的汽車租賃費(fèi)用148000元無(wú)事實(shí)及法律依據(jù)。首先原被告雙方簽訂的汽車租賃協(xié)議是虛假協(xié)議，其目的就是變相給付利息的約定，本案車輛所有人本來(lái)就是李武某，自己所有的車輛何來(lái)租賃一說(shuō)。其次，租賃費(fèi)用148000元在邏輯上無(wú)法說(shuō)通，該車輛從購(gòu)買(mǎi)至今一共才兩年時(shí)間，就算租賃也達(dá)不到如此大數(shù)額，與事實(shí)不符。3、借款合同無(wú)法正常履行原告方存在重大過(guò)錯(cuò)。李武某多次找到原告要求將剩余本金及利息一并給付，同時(shí)要求原告進(jìn)款辦理該車輛的過(guò)戶手續(xù)。但原告以種種理由推拖，利用被告當(dāng)年簽訂合同的漏洞，顛倒事實(shí)真相。因原告故意拖延履行，遲延履行的過(guò)錯(cuò)不在被告，所以遲延履行期間的債務(wù)利息不應(yīng)給付。請(qǐng)法院查清真相，判令反訴人李武某為號(hào)牌黑XXXXXX豐田汽車的所有人，被反訴人依法協(xié)助反訴人辦理車輛過(guò)戶手續(xù)，并承擔(dān)反訴訴訟費(fèi)。
李某某辯稱，我先認(rèn)識(shí)的于某某，于某某做的汽車租賃行業(yè)，他想買(mǎi)一輛豐田牌汽車作為租賃用車，資金不足，找到我買(mǎi)這輛車做租賃，因?yàn)槲也欢@個(gè)行業(yè)的管理，我出10萬(wàn)元錢(qián)買(mǎi)這個(gè)車，車落到我名下，以我的名義出租，當(dāng)時(shí)我就拿了10萬(wàn)元錢(qián)，買(mǎi)車的時(shí)候賣(mài)方姓朱，我把錢(qián)打給對(duì)方，車輛過(guò)戶手續(xù)都是我去跑的，我把車輛租給于某某，我還是覺(jué)得不穩(wěn)妥，就又讓他找了個(gè)擔(dān)保人，擔(dān)保人為李武某，租金情況給付過(guò)一個(gè)月，后期沒(méi)有給付，期間于某某有一個(gè)途觀車，押在我這向我借了70000元錢(qián)，后期還我錢(qián)的時(shí)候，是打到銀行卡里的，于某某又把途觀車取走了，就證明這個(gè)錢(qián)是于某某打給我的，事后過(guò)了半年左右，李武某找到我說(shuō)70000元是他打給我的。這個(gè)欠條的148000元，是因?yàn)槲业能囕v常年沒(méi)有看到，不知道車輛使用情況，因?yàn)槲野衍囕v租給了于某某，當(dāng)時(shí)約定要是車輛損壞不值錢(qián)了，我就要求返還148000元，如果車輛完好，我們就在這個(gè)基礎(chǔ)上增減。另外，針對(duì)李武某的反訴我認(rèn)為：1、反訴內(nèi)容與本訴無(wú)牽連關(guān)系；2、受訴法院無(wú)管轄權(quán)。
庭審中，李某某向法庭出示如下證據(jù)：
1、機(jī)動(dòng)車登記證書(shū)一份，欲證明黑XXXXXX豐田牌汽車歸原告李某某所有。經(jīng)質(zhì)證，被告于某某無(wú)異議。被告李武某對(duì)該證據(jù)的真實(shí)性無(wú)異議，但該證書(shū)雖然登記在原告李某某名下，車輛實(shí)際買(mǎi)賣(mài)人是朱憲龍與李武某，而且雙方已經(jīng)簽訂車輛買(mǎi)賣(mài)合同，且原被告雙方已經(jīng)約定，李武某在返還本金及利息后原告有義務(wù)協(xié)助李武某進(jìn)行車輛過(guò)戶，原告遲遲不履行該義務(wù)，該登記證書(shū)恰恰證實(shí)，原告違反約定，存在違法行為，車輛是動(dòng)產(chǎn)，動(dòng)產(chǎn)是以實(shí)際占有來(lái)確定物權(quán)，因此僅憑登記證書(shū)不能證實(shí)車輛所有人為李某某。本院對(duì)該份證據(jù)的真實(shí)性予以采信。
2、汽車租賃合同一份，欲證明李某某將黑XXXXXX車輛租賃給于某某，原告為及時(shí)收回租金讓于某某找擔(dān)保人，于某某找到連帶擔(dān)保人李武某，雙方約定在租賃期間承租方對(duì)所租車輛負(fù)全部責(zé)任，出現(xiàn)任何情況與甲方無(wú)關(guān)，合同簽訂后承租方支付了一個(gè)月租金，至今沒(méi)有給付租金。經(jīng)質(zhì)證，被告于某某認(rèn)為：簽合同時(shí)，實(shí)際上承租方應(yīng)為李武某，我為擔(dān)保人，簽錯(cuò)了也沒(méi)改，簽這個(gè)合同主要是為了約定支付利息的方式，當(dāng)時(shí)甲方李某某認(rèn)為車租出去后害怕出現(xiàn)一些丟失等不在保險(xiǎn)范圍內(nèi)的情況得不到補(bǔ)償，所以注明了“如果出現(xiàn)任何問(wèn)題乙方支付甲方10萬(wàn)元現(xiàn)金，甲方無(wú)條件把車輛過(guò)戶給乙方”，當(dāng)時(shí)少寫(xiě)了幾個(gè)字，應(yīng)該是：“甲方收到10萬(wàn)元買(mǎi)車費(fèi)后無(wú)條件過(guò)戶”。被告李武某對(duì)該證據(jù)的真實(shí)性和所證明問(wèn)題均有異議，該份租賃合同，實(shí)際上應(yīng)該是一個(gè)借款合同變相的一種保證，雙方約定的租金，實(shí)際上是借款10萬(wàn)元的利息，而且合同下方已經(jīng)注明：“如果乙方支付甲方10萬(wàn)元，甲方無(wú)條件將車輛過(guò)戶”，這份合同本身自相矛盾，不能證明所述問(wèn)題。本院認(rèn)為，通過(guò)該份合同中約定的內(nèi)容及加注寫(xiě)明的內(nèi)容，結(jié)合二被告質(zhì)證意見(jiàn)，可以認(rèn)定該份合同實(shí)際上是一份約定借款利息的協(xié)議，約定李某某與李武某之間10萬(wàn)元借款的利息為每月3000元。
3、2015年7月6日出具欠條一份，欲證明黑XXXXXX車輛所有人將自有的車輛出租給于某某，自2014年1月6日起至2015年7月6日，欠租賃費(fèi)148000元。經(jīng)質(zhì)證，被告于某某承認(rèn)欠條是其本人所寫(xiě)，當(dāng)時(shí)車輛在肇源找回來(lái)后一直是李武某使用的，李某某的利息基本上沒(méi)給付，我到李某某公司去，商量這個(gè)事，加上原來(lái)的債務(wù)，大概算了一下，是這些錢(qián)，另外李某某有半年時(shí)間沒(méi)看到車，不知道車輛是什么狀況，李某某說(shuō)就先寫(xiě)這些，我就寫(xiě)了這個(gè)欠條。被告李武某認(rèn)為：1、欠條上沒(méi)有李武某的任何簽名，李武某對(duì)該欠條不知情，因此李武某不應(yīng)承擔(dān)任何給付義務(wù)；2、車輛購(gòu)買(mǎi)時(shí)間為2013年12月末，欠條出具時(shí)間為2015年7月6日，即使按每月租金3000元算，也達(dá)不到148000元，該欠條存在虛假成分，不能作為證據(jù)使用。本院認(rèn)為，該欠條結(jié)合李某某答辯意見(jiàn)中的陳述，因?yàn)槔钅衬吵Ｄ暌?jiàn)不到該車輛，不知道車輛使用情況，所以約定要是車輛損壞很嚴(yán)重，就要求返還148000元，如果車輛完好，雙方就在這個(gè)基礎(chǔ)上增減。說(shuō)明該欠條中的148000元，不是雙方的實(shí)際借款，因此不予采信。
李武某向法庭出示如下證據(jù)：
1、車輛買(mǎi)賣(mài)合同一份，欲證明李武某從原車主朱憲龍手中購(gòu)買(mǎi)該車輛，李武某才是車輛所有人。經(jīng)質(zhì)證，李某某認(rèn)為與事實(shí)不符，機(jī)動(dòng)車雖然為動(dòng)產(chǎn)，但法律明確規(guī)定其所有權(quán)以登記注冊(cè)為準(zhǔn)，此買(mǎi)賣(mài)雖然是朱憲龍與李武某私下達(dá)成，希望法庭不予采納。被告于某某無(wú)意見(jiàn)。本院對(duì)該證據(jù)真實(shí)性予以采信。
2、龍江銀行客戶回單一份，欲證明李武某通過(guò)龍江銀行給李某某匯款64620元。經(jīng)質(zhì)證，李某某認(rèn)為回單是真實(shí)的，而且于某某后來(lái)從我這把途觀車取走了，所以我認(rèn)為錢(qián)是于某某給我的，李武某是半年后才告訴我說(shuō)錢(qián)是他打給我的。被告于某某無(wú)異議。本院對(duì)該證據(jù)的真實(shí)性予以采信。
3、錄音資料一份，欲證明李某某在該份錄音中承認(rèn)，本案是借款合同糾紛，李武某共借款10萬(wàn)元，已經(jīng)還款70000元，剩余本金及利息，李武某一直同意給付，但原告以種種借口不同意，原告存在過(guò)錯(cuò)。該資料主要內(nèi)容是：李武某和李某某就購(gòu)車租賃、10萬(wàn)元借款本金及利息產(chǎn)生經(jīng)過(guò)的各自講述，其中李某某自述：“我就出十萬(wàn)塊錢(qián)，車落我名上了這是合法的，我一個(gè)月就拿回來(lái)三千塊錢(qián)利息，我不參與你們這些事……”。經(jīng)質(zhì)證，李某某承認(rèn)錄音屬實(shí)，但對(duì)其合法性有異議，錄音是在侵害第三人利益的基礎(chǔ)上錄取的，不具有合法證據(jù)來(lái)源。雙方對(duì)話中的七萬(wàn)元爭(zhēng)議，通過(guò)被告于某某闡述的非常清楚，于某某將自有的途觀車抵押給李某某借款70000元，于某某當(dāng)庭也陳述了告知李武某讓其幫忙給付李某某70000元，將途觀車贖回，這70000元與本案無(wú)關(guān)。被告于某某說(shuō)明：70000元是李武某打給李某某的，我跟李某某說(shuō)了車款打過(guò)去了，但沒(méi)說(shuō)哪個(gè)車。本院認(rèn)為，錄音中的雙方當(dāng)事人均對(duì)該錄音真實(shí)性無(wú)異議，本院就該份錄音的真實(shí)性予以采信。
4、汽車修理結(jié)算單、平安保險(xiǎn)公司出具的保險(xiǎn)理賠信息單各兩份，欲證明黑XXXXXX曾經(jīng)在2014年7月和2014年12月進(jìn)行過(guò)兩次修理，由李武某先行墊付修車費(fèi)共計(jì)7180元。經(jīng)質(zhì)證，被告于某某無(wú)異議。李某某對(duì)該證據(jù)真實(shí)性無(wú)異議，也確認(rèn)收到過(guò)保險(xiǎn)公司的這兩筆理賠款，但已經(jīng)給付于某某了。本院認(rèn)為，該證據(jù)客觀真實(shí)，且能體現(xiàn)出7180元修車費(fèi)由李武某支付，經(jīng)保險(xiǎn)公司理賠后直接打入李某某賬戶中，該組證據(jù)予以采信。
庭審中，于某某沒(méi)有證據(jù)向法庭出示。
依據(jù)上述證據(jù)及庭審中原、被告的陳述，確認(rèn)本案的法律事實(shí)如下：李武某想買(mǎi)一臺(tái)豐田牌汽車出租，購(gòu)車價(jià)格18.5萬(wàn)，因資金不足，在于某某介紹下李武某找到李某某，李某某同意出款10萬(wàn)元，但要求車輛登記到自己名下，并約定汽車購(gòu)買(mǎi)后放到于某某處租賃，每月由于某某支付3000元利息給李某某，每月的租賃費(fèi)收入歸于某某和李武某所有，并約定10萬(wàn)元本金清償后車輛過(guò)戶到李武某名下，這期間于某某只支付過(guò)一個(gè)月的利息給李某某。因此本案應(yīng)為民間借貸糾紛。在2014年7、8月份李武某把車收回自用。2014年8月7日，李武某和于某某一起將64620元打入李某某賬戶，但沒(méi)有明確告知李某某錢(qián)是李武某的還款，因?yàn)槔钅衬澈陀谀衬持g還有其他借貸關(guān)系，這64620元李某某當(dāng)時(shí)認(rèn)為是于某某償還的他們之間的另一筆借款，半年后李武某才找到李某某說(shuō)明這64620元是李武某給李某某的還款，再加上支付的車輛修理費(fèi)5380元，已經(jīng)由保險(xiǎn)公司直接打到李某某卡上，正好70000元，是償還李某某10萬(wàn)元借款的本金。李武某支付的車輛維修費(fèi)除了之前打款64620元時(shí)扣除的5380元外，還支付過(guò)1800元的車輛修理費(fèi)，保險(xiǎn)公司賠付后直接打入李某某賬戶里。

本院認(rèn)為，本案實(shí)際上是借款合同糾紛案件，李某某借給李武某10萬(wàn)元人民幣，被告于某某為擔(dān)保人，約定3000元／月的利息。李武某、于某某共同向李某某的賬戶轉(zhuǎn)入人民幣64620元，而李某某認(rèn)為這筆錢(qián)是于某某的還款，也把于某某的抵押車輛歸還，基于該事實(shí)，這筆錢(qián)可以視為于某某支付李某某的還款，而實(shí)際上于某某自認(rèn)這筆錢(qián)是李武某還給李某某的，因此于某某要代替李武某償還64620元給李某某。李武某還曾經(jīng)墊付過(guò)車輛修理費(fèi)7180元，加上于某某將要代其償還的64620元，共計(jì)71800元，李武某還需支付李某某剩余28200元本金。原、被告以租賃費(fèi)形式約定每月3%的借款利率，高于法律規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)，故應(yīng)予調(diào)整。本院按照年利率24%的標(biāo)準(zhǔn)支持原告的利息損失。因于某某、李武某均不能確定該車輛交由李武某自用的具體時(shí)間，本院酌情認(rèn)定于2014年8月7日李武某將該車輛取回自用。因此，從2014年2月6日起至2014年8月6日利息12000元（10萬(wàn)＊2%／月＊6個(gè)月）由于某某支付，從2014年8月7日起至該借款履行期限屆滿的利息由李武某支付。按照雙方協(xié)議約定，李武某的本金及利息清償后，李某某無(wú)條件把黑XXXXXX豐田汽車過(guò)戶給李武某。駁回雙方其他訴訟請(qǐng)求。綜上，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條，《中華人民共和國(guó)物權(quán)法》第二十三條、第二十四條，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十六條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、李武某返還李某某欠款本金人民幣28200元，并支付10萬(wàn)元本金自2014年8月6日起至本判決確定的履行期限屆滿之日止的利息（其借款利率按年利率24%的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算）；
二、被告于某某返還李某某欠款人民幣64620元，租車期間利息人民幣12000元，共計(jì)人民幣76620元；
以上兩項(xiàng)于本判決生效之日起十日內(nèi)履行；
三、黑XXXXXX豐田汽車歸李武某所有；
四、駁回原告雙方當(dāng)事人其他訴訟請(qǐng)求。
如果被告于某某、李武某未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本訴案件受理費(fèi)3260元，減半收取1630元，由本訴被告于某某、李武某分別各自承擔(dān)815元；反訴案件受理費(fèi)2000元，減半收取1000元，由反訴被告李某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在收到本判決書(shū)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于大慶市中級(jí)人民法院。

代理審判員　　武成博

書(shū)記員：王皓 附本判決所依據(jù)的法律條文： 《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條 當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施或者賠償損失等違約責(zé)任。 《中華人民共和國(guó)物權(quán)法》 第二十三條動(dòng)產(chǎn)物權(quán)的設(shè)立和轉(zhuǎn)讓，自交付時(shí)發(fā)生效力，但法律另有規(guī)定的除外。 第二十四條船舶、航空器和機(jī)動(dòng)車等物權(quán)的設(shè)立、變更、轉(zhuǎn)讓和消滅，未經(jīng)登記，不得對(duì)抗善意第三人。 《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十六條 借貸雙方約定的利率未超過(guò)年利率24%，出借人請(qǐng)求借款人按照約定的利率支付利息的，人民法院應(yīng)予支持。 借貸雙方約定的利率超過(guò)年利率36%，超過(guò)部分的利息約定無(wú)效。借款人請(qǐng)求出借人返還已支付的超過(guò)年利率36%部分的利息的，人民法院應(yīng)予支持。 根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第十四條、第二百零八條之規(guī)定，對(duì)本判決不服，在判決生效后，有向檢察機(jī)關(guān)提出申訴的權(quán)利。