李某某
連慧敏（河北馳舟律師事務(wù)所）
辛某某
邯鄲市中心醫(yī)院
王臣玉
李濤
邯鄲市邯山區(qū)醫(yī)院
高維（河北浩博律師事務(wù)所）
王海林（河北浩博律師事務(wù)所）
李某

原告李某某。
委托代理人連慧敏，河北馳舟律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:特別授權(quán)。
被告辛某某。
被告邯鄲市中心醫(yī)院，地址:邯鄲市邯山區(qū)中華南大街15號(hào)。
法定代表人:要跟東，職務(wù):該院院長(zhǎng)。
委托代理人王臣玉，邯鄲市中心醫(yī)院法律顧問(wèn)，代理權(quán)限:一般代理。
委托代理人李濤，邯鄲市中心醫(yī)院職工。代理權(quán)限:一般代理。
被告邯鄲市邯山區(qū)醫(yī)院，地址:邯鄲市和平路181號(hào)。
法定代表人:李忠臣，職務(wù):該院院長(zhǎng)。
委托代理人高維、王海林，河北浩博律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限:一般代理。
被告李某。
原告李某某與被告辛某某、被告邯鄲市中心醫(yī)院、被告邯鄲市邯山區(qū)醫(yī)院、被告李某提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告李某某及委托代理人連慧敏，被告辛某某，被告邯鄲市中心醫(yī)院委托代理人王臣玉、李濤，被告邯鄲市邯山區(qū)醫(yī)院委托代理人高維、王海林，被告李某到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，并確認(rèn)以下事實(shí)，2013年12月23日，被告邯鄲市邯山區(qū)醫(yī)院同被告李某簽訂了施工合同，合同約定邯山區(qū)醫(yī)院將貿(mào)易街53號(hào)院東北角門(mén)市房交于李某裝修，李某包工包料，施工時(shí)間為2013年12月25日至2014年2月15日；邯山區(qū)醫(yī)院先支付李某工程款1萬(wàn)元，工程完工后，一次性支付給李某剩余款項(xiàng)。合同簽訂后，被告李某雇傭被告辛某某進(jìn)行施工，并約定工程結(jié)束后支付被告辛某某承包費(fèi)。隨后，被告辛某某找來(lái)常年在邯鄲務(wù)工的原告李某某等人進(jìn)行共同施工，并口頭約定了薪資報(bào)酬。工程結(jié)束后，被告李某于2014年1月24日支付被告辛某某工費(fèi)及材料費(fèi)共計(jì)23700元（包括施工費(fèi)14400元，材料費(fèi)9300元）。2014年1月13日上午11時(shí)30分左右，原告在貿(mào)易街門(mén)診部施工接線時(shí)從梯子上摔落，造成股骨骨折，隨即入住邯鄲市第二醫(yī)院治療14天，支付醫(yī)療費(fèi)用32382.83元，被告李某為原告李某某支付醫(yī)療費(fèi)10000元，被告辛某某為原告支付醫(yī)療費(fèi)150元。原告的弟弟李九柱和妹妹李鳳連兩人對(duì)原告進(jìn)行了護(hù)理，護(hù)理時(shí)間14天。
經(jīng)原告李某某申請(qǐng)，受邯鄲市中級(jí)人民法院委托，邯鄲市律正司法鑒定中心對(duì)原告的傷殘等級(jí)、二次手術(shù)費(fèi)、護(hù)理期限、營(yíng)養(yǎng)期限等進(jìn)行了司法鑒定，并于2014年6月9日作出邯市律正司法鑒定中心（2014）傷殘鑒字第394號(hào)鑒定意見(jiàn)書(shū)，鑒定意見(jiàn):原告李某某的傷殘等級(jí)評(píng)定為九級(jí)一處；二次手術(shù)費(fèi)約需10000元，護(hù)理期限150日，營(yíng)養(yǎng)期限180日。
本院認(rèn)為，2013年12月23日，被告邯鄲市邯山區(qū)醫(yī)院與被告李某簽訂了施工合同，由被告李某對(duì)邯鄲市邯山區(qū)醫(yī)院貿(mào)易街門(mén)診部進(jìn)行裝修施工，合同系雙方真實(shí)意思表示，合法有效。合同的發(fā)包人是被告邯鄲市邯山區(qū)醫(yī)院，接受發(fā)包的雇主是被告李某。被告辛某某受被告李某雇傭，對(duì)邯鄲市邯山區(qū)醫(yī)院貿(mào)易街門(mén)診部進(jìn)行裝修施工，符合雇傭關(guān)系的特征，雙方構(gòu)成雇傭關(guān)系。原告李某某等人由被告辛某某雇傭，一同到邯鄲市邯山區(qū)醫(yī)院貿(mào)易街門(mén)診部處進(jìn)行施工，并且由被告辛某某為其發(fā)放薪資報(bào)酬，原告李某某同被告辛某某之間形成雇傭關(guān)系。原告李某某作為雇員，在提供勞務(wù)時(shí)受到損害，被告辛某某、李某作為雇主，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任；根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第11條 ?第2款 ?規(guī)定:“雇員在從事雇傭活動(dòng)中因安全生產(chǎn)事故遭受人身?yè)p害，發(fā)包人、分包人知道或者應(yīng)當(dāng)知道接受發(fā)包或者分包業(yè)務(wù)的雇主沒(méi)有相應(yīng)資質(zhì)或者安全生產(chǎn)條件的，應(yīng)當(dāng)與雇主承擔(dān)連帶賠償責(zé)任?！北桓婧愂泻絽^(qū)醫(yī)院將工程發(fā)包給不具備相應(yīng)資質(zhì)及安全生產(chǎn)條件的被告李某，應(yīng)與被告李某承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。被告辛某某與被告李某于2014年1月1日簽訂的施工合同是原告李某某摔傷起訴后，兩人補(bǔ)簽的，且合同內(nèi)容雙方并未協(xié)商一致，故本院不予認(rèn)可。原告李某某請(qǐng)求邯鄲市中心醫(yī)院承擔(dān)賠償責(zé)任無(wú)法律依據(jù)，本院不予支持。原告李某某在施工時(shí)未盡到注意自身安全的義務(wù)，也應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。結(jié)合本案案情，本院酌定被告辛某某、被告邯鄲市邯山區(qū)醫(yī)院、被告李某連帶承擔(dān)70%的賠償責(zé)任，原告李某某自行承擔(dān)30%的損失。
依據(jù)相關(guān)證據(jù)及有關(guān)法律規(guī)定原告李某某在本次事故中損失確定如下:1、醫(yī)療費(fèi)用，原告李某某主張其因本案事故受傷共花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)32382.83元，并提供了相應(yīng)的票據(jù)，故本院予以確認(rèn)。2、誤工費(fèi)，原告李某某無(wú)固定收入，應(yīng)以2014年度河北省城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入22580元作為計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)，即22580元÷365天×誤工時(shí)間150天=9279.45元；3、護(hù)理費(fèi)，護(hù)理費(fèi)根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定。住院期間:護(hù)理人員日工資120元×護(hù)理期限14天×2人=3360元，出院后:120元×（150-14）天×1人=16320元，共計(jì)19680元；4、交通費(fèi)，本案中，根據(jù)李某某住院情況，本院酌情交通費(fèi)350元。5、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，李某某住院14天×50元=700元，本院予以確認(rèn)；6、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，李某某營(yíng)養(yǎng)費(fèi)為180天×15元=2700元；7、殘疾賠償金，經(jīng)邯鄲市律正司法鑒定中心鑒定，李某某構(gòu)成九級(jí)傷殘一處。李某某殘疾賠償金應(yīng)以2014年度河北省城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入22580元作為計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)，即殘疾賠償金為90320元（22580元／年×20年×20%）；8、鑒定費(fèi)，李某某主張鑒定費(fèi)2600元，并提供了相應(yīng)的鑒定費(fèi)發(fā)票，故本院對(duì)此予以確認(rèn)。9、二次手術(shù)費(fèi)，邯鄲市律正司法鑒定中心鑒定意見(jiàn)書(shū)中鑒定意見(jiàn)表明原告李某某二次手術(shù)費(fèi)用約10000元。因此，本院對(duì)李某某二次手術(shù)費(fèi)用10000元予以確認(rèn)。針對(duì)原告精神撫慰金的訴請(qǐng)，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第八條 ?第二款 ?規(guī)定“因侵權(quán)致人精神損害，造成嚴(yán)重后果的，人民法院除判令侵權(quán)人承擔(dān)停止侵害、恢復(fù)名譽(yù)、消除影響、賠禮道歉等民事責(zé)任外，可以根據(jù)受害人一方的請(qǐng)求判令其賠償相應(yīng)的精神損害撫慰金”。本案原告受傷非他人所致，故對(duì)原告精神撫慰金，本院不予支持。
綜上，李某某因本案事故造成的損失共計(jì)168012.28元。按照賠償責(zé)任的劃分，被告辛某某、被告邯鄲市邯山區(qū)醫(yī)院、被告李某連帶承擔(dān)168012.28元×70%=117608.59元，原告李某某自行承擔(dān)50403.68元。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零六條 ?、第一百三十二條 ?、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第三十五條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十一條 ?、第十七條 ?、第十八條 ?、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第八條 ?第二款 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告邯鄲市邯山區(qū)醫(yī)院、被告辛某某、被告李某承擔(dān)連帶賠償責(zé)任，賠償原告李某某117608.59元，減去被告李某墊付的10000元和被告辛某某墊付的150元，尚應(yīng)支付107458.59元，于判決生效后十日內(nèi)付清。
二、駁回原告其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4002元，由被告辛某某負(fù)擔(dān)933元，被告邯鄲市邯山區(qū)醫(yī)院負(fù)擔(dān)933元，被告李某負(fù)擔(dān)933元，原告李某某負(fù)擔(dān)1203元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院提交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，2013年12月23日，被告邯鄲市邯山區(qū)醫(yī)院與被告李某簽訂了施工合同，由被告李某對(duì)邯鄲市邯山區(qū)醫(yī)院貿(mào)易街門(mén)診部進(jìn)行裝修施工，合同系雙方真實(shí)意思表示，合法有效。合同的發(fā)包人是被告邯鄲市邯山區(qū)醫(yī)院，接受發(fā)包的雇主是被告李某。被告辛某某受被告李某雇傭，對(duì)邯鄲市邯山區(qū)醫(yī)院貿(mào)易街門(mén)診部進(jìn)行裝修施工，符合雇傭關(guān)系的特征，雙方構(gòu)成雇傭關(guān)系。原告李某某等人由被告辛某某雇傭，一同到邯鄲市邯山區(qū)醫(yī)院貿(mào)易街門(mén)診部處進(jìn)行施工，并且由被告辛某某為其發(fā)放薪資報(bào)酬，原告李某某同被告辛某某之間形成雇傭關(guān)系。原告李某某作為雇員，在提供勞務(wù)時(shí)受到損害，被告辛某某、李某作為雇主，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任；根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第11條 ?第2款 ?規(guī)定:“雇員在從事雇傭活動(dòng)中因安全生產(chǎn)事故遭受人身?yè)p害，發(fā)包人、分包人知道或者應(yīng)當(dāng)知道接受發(fā)包或者分包業(yè)務(wù)的雇主沒(méi)有相應(yīng)資質(zhì)或者安全生產(chǎn)條件的，應(yīng)當(dāng)與雇主承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。”被告邯鄲市邯山區(qū)醫(yī)院將工程發(fā)包給不具備相應(yīng)資質(zhì)及安全生產(chǎn)條件的被告李某，應(yīng)與被告李某承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。被告辛某某與被告李某于2014年1月1日簽訂的施工合同是原告李某某摔傷起訴后，兩人補(bǔ)簽的，且合同內(nèi)容雙方并未協(xié)商一致，故本院不予認(rèn)可。原告李某某請(qǐng)求邯鄲市中心醫(yī)院承擔(dān)賠償責(zé)任無(wú)法律依據(jù)，本院不予支持。原告李某某在施工時(shí)未盡到注意自身安全的義務(wù)，也應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。結(jié)合本案案情，本院酌定被告辛某某、被告邯鄲市邯山區(qū)醫(yī)院、被告李某連帶承擔(dān)70%的賠償責(zé)任，原告李某某自行承擔(dān)30%的損失。
依據(jù)相關(guān)證據(jù)及有關(guān)法律規(guī)定原告李某某在本次事故中損失確定如下:1、醫(yī)療費(fèi)用，原告李某某主張其因本案事故受傷共花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)32382.83元，并提供了相應(yīng)的票據(jù)，故本院予以確認(rèn)。2、誤工費(fèi)，原告李某某無(wú)固定收入，應(yīng)以2014年度河北省城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入22580元作為計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)，即22580元÷365天×誤工時(shí)間150天=9279.45元；3、護(hù)理費(fèi)，護(hù)理費(fèi)根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定。住院期間:護(hù)理人員日工資120元×護(hù)理期限14天×2人=3360元，出院后:120元×（150-14）天×1人=16320元，共計(jì)19680元；4、交通費(fèi)，本案中，根據(jù)李某某住院情況，本院酌情交通費(fèi)350元。5、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，李某某住院14天×50元=700元，本院予以確認(rèn)；6、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，李某某營(yíng)養(yǎng)費(fèi)為180天×15元=2700元；7、殘疾賠償金，經(jīng)邯鄲市律正司法鑒定中心鑒定，李某某構(gòu)成九級(jí)傷殘一處。李某某殘疾賠償金應(yīng)以2014年度河北省城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入22580元作為計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)，即殘疾賠償金為90320元（22580元／年×20年×20%）；8、鑒定費(fèi)，李某某主張鑒定費(fèi)2600元，并提供了相應(yīng)的鑒定費(fèi)發(fā)票，故本院對(duì)此予以確認(rèn)。9、二次手術(shù)費(fèi)，邯鄲市律正司法鑒定中心鑒定意見(jiàn)書(shū)中鑒定意見(jiàn)表明原告李某某二次手術(shù)費(fèi)用約10000元。因此，本院對(duì)李某某二次手術(shù)費(fèi)用10000元予以確認(rèn)。針對(duì)原告精神撫慰金的訴請(qǐng)，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第八條 ?第二款 ?規(guī)定“因侵權(quán)致人精神損害，造成嚴(yán)重后果的，人民法院除判令侵權(quán)人承擔(dān)停止侵害、恢復(fù)名譽(yù)、消除影響、賠禮道歉等民事責(zé)任外，可以根據(jù)受害人一方的請(qǐng)求判令其賠償相應(yīng)的精神損害撫慰金”。本案原告受傷非他人所致，故對(duì)原告精神撫慰金，本院不予支持。
綜上，李某某因本案事故造成的損失共計(jì)168012.28元。按照賠償責(zé)任的劃分，被告辛某某、被告邯鄲市邯山區(qū)醫(yī)院、被告李某連帶承擔(dān)168012.28元×70%=117608.59元，原告李某某自行承擔(dān)50403.68元。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零六條 ?、第一百三十二條 ?、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第三十五條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十一條 ?、第十七條 ?、第十八條 ?、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第八條 ?第二款 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告邯鄲市邯山區(qū)醫(yī)院、被告辛某某、被告李某承擔(dān)連帶賠償責(zé)任，賠償原告李某某117608.59元，減去被告李某墊付的10000元和被告辛某某墊付的150元，尚應(yīng)支付107458.59元，于判決生效后十日內(nèi)付清。
二、駁回原告其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4002元，由被告辛某某負(fù)擔(dān)933元，被告邯鄲市邯山區(qū)醫(yī)院負(fù)擔(dān)933元，被告李某負(fù)擔(dān)933元，原告李某某負(fù)擔(dān)1203元。

審判長(zhǎng)：杜志強(qiáng)
審判員：孫緒仲
審判員：魏艷君

書(shū)記員：戶(hù)臻