李某某
王文圣（河北光顯律師事務所）
康偉（河北光顯律師事務所）
河北新巨基房地產(chǎn)開發(fā)有限公司
位奇
趙某某
李占嶺（河北鼓山律師事務所）
賈濤（河北鼓山律師事務所）

原告李某某。
委托代理人王文圣，河北光顯律師事務所律師。
委托代理人康偉，河北光顯律師事務所律師。
被告河北新巨基房地產(chǎn)開發(fā)有限公司，住所地河北省石家莊市橋西區(qū)槐安東路2號嘉悅中心2401。
法定代表人劉振朝，該公司執(zhí)行董事。
委托代理人位奇，該公司副總經(jīng)理。
被告趙某某，原為河北新巨基房地產(chǎn)開發(fā)有限公司
法定代表人。
委托代理人李占嶺，河北鼓山律師事務所律師。
委托代理人賈濤，河北鼓山律師事務所律師。
原告李某某與被告河北新巨基房產(chǎn)地開發(fā)有限公司、趙某某民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。
原告李某某之委托代理人王文圣，被告趙某某之委托代理人李占嶺到庭參加訴訟。
被告河北新巨基房地產(chǎn)開發(fā)有限公司經(jīng)本院合法傳喚，未到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱，2013年3月初至2014年11月底，被告河北新巨基房地產(chǎn)開發(fā)有限公司法定代表人趙某某曾先后五次找到原告李某某，稱因其公司房地產(chǎn)項目開發(fā)和流動資金之需要，欲向原告借款，但由于原告李某某擔心公司的經(jīng)營狀況和償債能力，趙某某直接表示愿意以其個人及家庭財產(chǎn)對借款承擔連帶賠償責任。
在這些前提條件下，原告李某某曾先后五次借款給被告河北新巨基房地產(chǎn)開發(fā)有限公司，數(shù)額依次是20萬元（2013年3月1日）、30萬元（2014年5月22日）、200萬元（2014年8月4日）、12萬元（2014年10月27日，分5萬和7萬元兩筆轉(zhuǎn)賬支付）、3萬元（2014年11月22日），借款本金總額共計人民幣265萬元；雙方未約定借款期限。
時至起訴前，原告李某某多次找被告河北新巨基房地產(chǎn)開發(fā)有限公司和趙某某主張和催要上述借款本金及利息，二被告均拒絕，截至起訴時，上述債權(quán)尚有借款本金265萬元及相應利息。
故訴至法院，請求判令:一、請求依法判令被告河北新巨基房地產(chǎn)開發(fā)有限公司償還原告265萬元借款本金及利息；二、請求依法判令被告趙某某承擔連帶責任；三、本案訴訟費用由被告承擔。
被告河北新巨基房地產(chǎn)開發(fā)有限公司未到庭，未答辯，亦未提交相關(guān)證據(jù)材料。
被告趙某某辯稱，一、該借貸事實是被告趙某某任職新巨基房地產(chǎn)開發(fā)有限公司法定代表人期間的行為，系職務行為，并在此期間通過本人或公司會計（王瑞敏）等以轉(zhuǎn)賬方式已歸還54萬元借款本金；二、該借貸行為沒有約定利息，應該駁回原告對利息的主張；三、趙某某沒有表示以其個人及家庭財產(chǎn)承擔連帶清償責任，應駁回原告對被告趙某某的訴訟請求。
本院認為，被告趙某某分五次向原告借款265萬元，有被告趙某某書寫的借條為證，現(xiàn)原告要求被告趙某某償還，理據(jù)充分，應予支持。
五張借條均由被告趙某某以個人名義向原告出具，款項雖實際匯入趙某某的個人賬戶中，但在借款期間內(nèi)趙某某為被告河北新巨基房產(chǎn)地開發(fā)有限公司的法定代表人，且四張借條均明確載明“此款用于河北新巨基房產(chǎn)地開發(fā)有限公司”，上述約定表明被告趙某某在向原告說明借款用途的同時亦向原告示明其借款的行為屬于職務行為。
被告河北新巨基房產(chǎn)地開發(fā)有限公司經(jīng)本院傳票傳喚，無正當理由，未到庭參加訴訟。
綜上，依據(jù)《中華人民共和國合同法》第二百零六條 ?、第二百零七條 ?、第二百一十一條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告趙某某、河北新巨基房產(chǎn)地開發(fā)有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告李某某人民幣262.5萬元及利息（自2014年12月26日起至付清之日止，按照中國人民銀行同期貸款利率計算）；
二、駁回原告李某某的其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費28000元，原告李某某負擔264元，被告趙某某、河北新巨基房產(chǎn)地開發(fā)有限公司負擔27736元；保全費5000元，由被告趙某某、河北新巨基房產(chǎn)地開發(fā)有限公司負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院，并于上訴期限屆滿之日起7日內(nèi)預交上訴費（收款單位:河北省石家莊市中級人民法院，賬號:，開戶銀行:河北銀行華興支行）。
逾期不交也不提出緩交申請的，按自動撤回上訴處理。

本院認為，被告趙某某分五次向原告借款265萬元，有被告趙某某書寫的借條為證，現(xiàn)原告要求被告趙某某償還，理據(jù)充分，應予支持。
五張借條均由被告趙某某以個人名義向原告出具，款項雖實際匯入趙某某的個人賬戶中，但在借款期間內(nèi)趙某某為被告河北新巨基房產(chǎn)地開發(fā)有限公司的法定代表人，且四張借條均明確載明“此款用于河北新巨基房產(chǎn)地開發(fā)有限公司”，上述約定表明被告趙某某在向原告說明借款用途的同時亦向原告示明其借款的行為屬于職務行為。
被告河北新巨基房產(chǎn)地開發(fā)有限公司經(jīng)本院傳票傳喚，無正當理由，未到庭參加訴訟。

綜上，依據(jù)《中華人民共和國合同法》第二百零六條 ?、第二百零七條 ?、第二百一十一條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告趙某某、河北新巨基房產(chǎn)地開發(fā)有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告李某某人民幣262.5萬元及利息（自2014年12月26日起至付清之日止，按照中國人民銀行同期貸款利率計算）；
二、駁回原告李某某的其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費28000元，原告李某某負擔264元，被告趙某某、河北新巨基房產(chǎn)地開發(fā)有限公司負擔27736元；保全費5000元，由被告趙某某、河北新巨基房產(chǎn)地開發(fā)有限公司負擔。

審判長：王倩
審判員：張利
審判員：韓風

書記員：王天文