原告：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民。
原告：王某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民。
委托代理人李某某（原告王某某丈夫），即原告李某某。代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。
原告：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，學(xué)齡前兒童。
法定代理人劉建春（原告李某某母親），女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民。
被告：孫某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司樂某支公司。
負(fù)責(zé)人邢輝，系該公司經(jīng)理。
委托代理人：馬志頂，河北全景律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。

原告李某某、王某某、李某某與被告孫某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司樂某支公司（以下簡稱人保財險樂某支公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告李某某（兼原告王某某委托代理人）、原告李某某法定代理人劉建春、被告孫某某、被告人保財險樂某支公司委托代理人馬志頂?shù)酵⒓釉V訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
三原告訴稱，2012年12月27日19時42分許，原告李某某、王某某之子、原告李某某之父李欣雨駕駛京B×××××號小型轎車由北向南行駛至平青樂公路276KM＋600M處時，與李建波駕駛的被告孫某某所有的冀B×××××、冀B×××××掛號重型半掛牽引車相撞，致李欣雨死亡，發(fā)生交通事故。該事故經(jīng)灤南縣公安交通警察大隊調(diào)查認(rèn)定，李欣雨與李建波各負(fù)事故的同等責(zé)任。李建波駕駛的被告孫某某所有的冀B×××××、冀B×××××掛號重型半掛牽引車在被告人保財險樂某支公司投保了交強(qiáng)險和商業(yè)第三者責(zé)任險，該事故發(fā)生在保險期限內(nèi)。要求二被告依法賠償三原告因李欣雨死亡造成的各項經(jīng)濟(jì)損失共計284703元。
被告孫某某辯稱，1、對事故的發(fā)生及責(zé)任認(rèn)定無異議。2、李建波系我的雇傭司機(jī)，我所有的冀B×××××、冀B×××××掛號重型半掛牽引車在被告人保財險樂某支公司投保了兩份交強(qiáng)險和兩份總限額為55萬元的商業(yè)第三者責(zé)任險，應(yīng)由該保險公司首先承擔(dān)賠償責(zé)任。3、對保險公司主張的因我車輛超載而在商業(yè)第三者責(zé)任險賠償范圍內(nèi)免賠10%無異議。4、原告請求的精神損害撫慰金數(shù)額過高，請法院依法判決。5、我為原告方墊付喪葬費(fèi)18083元，待保險公司賠償三原告后，返還給我。
被告人保財險樂某支公司辯稱，1、在李建波駕駛證和冀B×××××、冀B×××××掛號重型半掛牽引車行駛證合法有效的前提下，同意對原告合理合法的經(jīng)濟(jì)損失在保險限額內(nèi)進(jìn)行賠償。2、因李建波駕駛的車輛在事故發(fā)生時有超載的違章情節(jié)，應(yīng)在商業(yè)第三者責(zé)任險賠償范圍內(nèi)增加免賠率10%。3、交通費(fèi)數(shù)額過高，請法院依法核實數(shù)額。4、處理喪葬事宜誤工費(fèi)同意按農(nóng)民標(biāo)準(zhǔn)計算三人三天。5、精神損害撫慰金數(shù)額過高，該損失也不屬于保險公司的賠償范圍。
經(jīng)審理查明，2012年12月27日19時42分許，被告孫某某的雇傭司機(jī)李建波駕駛被告孫某某所有的冀B×××××、冀B×××××掛號重型半掛牽引車沿平青樂公路由南向北行駛至276KM＋600M（前蘇各莊村西）處時，與由北向南行駛的原告李某某、王某某之子、原告李某某之父李欣雨駕駛的京B×××××號小型轎車相撞，致李欣雨及其車上乘員趙子軍死亡，發(fā)生交通事故。該事故經(jīng)灤南縣公安交通警察大隊調(diào)查認(rèn)定，李欣雨與李建波各負(fù)事故的同等責(zé)任，趙子軍無責(zé)任。李建波駕駛的被告孫某某所有的冀B×××××、冀B×××××掛號重型半掛牽引車在被告人保財險樂某支公司投保了兩份交強(qiáng)險和兩份總限額為55萬元的商業(yè)第三者責(zé)任險，該事故發(fā)生在保險期限內(nèi)。
另查明，原告李某某母親劉建春在本次事故發(fā)生前已與李欣雨離婚。原告李某某與王某某夫妻共生育子女二人，因李欣雨死亡給三原告造成的經(jīng)濟(jì)損失有：死亡賠償金241331元（含被扶養(yǎng)人生活費(fèi)98931元）、喪葬費(fèi)18083元（被告孫某某墊付）、處理喪葬事宜誤工費(fèi)316.26元（按農(nóng)民標(biāo)準(zhǔn)核算三人三天）、交通費(fèi)800元、精神損害撫慰金30000元，共計290530.26元。本次事故中還致趙子軍死亡，本案中的損失與趙子軍親屬起訴的本院（2013）倴民初字第462號案共同分配交強(qiáng)險的死亡傷殘賠償限額。
上述事實有以下證據(jù)予以證實：原、被告陳述、灤南縣公安交通警察大隊交通事故認(rèn)定書（×××）、灤南縣公安局物證鑒定室對李欣雨作出的法醫(yī)學(xué)尸體檢驗鑒定書、李欣雨火化證復(fù)印件、灤南縣公安局長凝派出所出具的李欣雨死亡證明信、原告李某某、王某某與李某某戶口本復(fù)印件、原告李某某法定代理人劉建春身份證、戶口本復(fù)印件、灤南縣馬城鎮(zhèn)大李莊村委會出具的原告李某某、王某某生育子女情況證明一份、灤南縣公安局長凝派出所為李某某與李欣雨出具的常住人口登記表、李欣雨與劉建春離婚證復(fù)印件、李建波駕駛證、從業(yè)資格證復(fù)印件、被告孫某某行駛證復(fù)印件兩份（主車和掛車各一份）、冀B×××××、冀B×××××掛號重型半掛牽引車在被告人保財險樂某支公司投保了交強(qiáng)險和商業(yè)第三者責(zé)任險保險單各兩份（主車和掛車各投保了一份交強(qiáng)險和一份商業(yè)第三者責(zé)任險）。以上復(fù)印件均與原件核對。

本院認(rèn)為，被告孫某某的雇傭司機(jī)李建波駕駛被告孫某某所有的在被告人保財險樂某支公司投保了交強(qiáng)險和商業(yè)第三者責(zé)任險的車輛與原告李某某、王某某之子、原告李某某之父李欣雨駕駛的車輛發(fā)生交通事故，致李欣雨、趙子軍死亡的事實清楚，灤南縣公安交通警察大隊對此事故出具的事故認(rèn)定書合法有效，本院予以采信。被告人保財險樂某支公司應(yīng)在交強(qiáng)險和商業(yè)第三者責(zé)任險的賠償限額內(nèi)賠償三原告合理合法的經(jīng)濟(jì)損失。三原告主張的交通費(fèi)數(shù)額偏高，本院依法予以適當(dāng)支持。三原告請求的精神損害撫慰金符合法律規(guī)定，且數(shù)額適當(dāng)，本院依法予以支持。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險法》第十九條、第六十四條、第六十五條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條、第十七條、第十八條、第二十七條、第二十八條、第二十九條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司樂某支公司在交強(qiáng)險限額內(nèi)賠償原告李某某、王某某、李某某經(jīng)濟(jì)損失100740元（含精神損害撫慰金30000元）。在商業(yè)第三者責(zé)任險限額內(nèi)賠償三原告超出交強(qiáng)險賠償限額的經(jīng)濟(jì)損失189790.26元的50%，即94895.13元，扣除免賠率10%，實際再賠償85405.62元。以上共計賠償186145.62元。于本判決生效之日起十日內(nèi)履行。
二、被告孫某某賠償原告李某某、王某某、李某某保險公司免賠的經(jīng)濟(jì)損失9489.51元，其已為三原告墊付18083元，待保險公司賠償三原告后，由三原告返還8593.49元。于本判決生效之日起十日內(nèi)履行。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)865元，由三原告負(fù)擔(dān)215元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司樂某支公司負(fù)擔(dān)650元。于本判決生效之日交納。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

審判員 周會梅

書記員： 吳艷苓