原告：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，大慶大宋房地產(chǎn)經(jīng)濟(jì)有限公司經(jīng)理，住大慶市。
委托代理人：王力波，黑龍江學(xué)晏律師事務(wù)所律師。
被告：齊齊哈爾雙某醫(yī)用高分子制品有限公司，住所地齊齊哈爾市。
法定代表人：張曉玲，職務(wù)董事長。
委托代理人：李俊生，黑龍江金馬律師事務(wù)所律師。

原告李某某與被告齊齊哈爾雙某醫(yī)用高分子制品有限公司民間借貸糾紛一案，本院于2016年7月4日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告李某某（下稱原告）及委托代理人王力波、被告齊齊哈爾雙某醫(yī)用高分子制品有限公司（下稱被告）委托代理人李俊生到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請求：1.被告償還原告借款本金2,750,000.00元,利息3,567,033.49元,共計人民幣6,317,033.49元;2.被告承擔(dān)本案訴訟費。事實和理由：2014年7月7日，原告通過競拍方式取得由中國信達(dá)資產(chǎn)管理股份有限公司黑龍江省分公司委托黑龍江融華拍賣有限公司拍賣的齊齊哈爾雙某醫(yī)用高分子制品有限公司債權(quán)，債權(quán)本息合計6,317,033.49元（利息計算至2013年12月20日）。原告取得該債權(quán)后多次向被告主張實現(xiàn)債權(quán)未果。故訴至法院請支持原告的訴訟請求。

本院認(rèn)為，本案爭議的焦點：1.原告通過競拍取得的債權(quán)是否真實有效；2.原告主張債權(quán)是否超過訴訟時效；3.被告應(yīng)否償還原告本金及利息共計6,317,033.49元。
本案屬于民間借貸糾紛。原告通過競拍取得由中國信達(dá)資產(chǎn)管理股份有限公司黑龍江省分公司委托黑龍江融華拍賣有限公司拍賣的齊齊哈爾雙某醫(yī)用高分子制品有限公司債權(quán)，符合法律規(guī)定，原、被告雙方形成合法的民間借貸關(guān)系，受法律保護(hù)。被告對債權(quán)讓與人中國銀行齊齊哈爾市分行、中國信達(dá)資產(chǎn)管理股份有限公司黑龍江省分公司享有的訴訟時效抗辯權(quán)利，有權(quán)向原告提出。依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理民事案件適用訴訟時效制度若干問題的規(guī)定》的規(guī)定，2002年9月5日延期還款協(xié)議書及2003年12月17日催收通知，對債權(quán)產(chǎn)生訴訟時效中斷的效力。中國信達(dá)資產(chǎn)管理公司哈爾濱辦事取得債權(quán)后，于2004年11月25日、2006年6月23日、2008年6月11日、2010年6月4日、2012年6月1日、2014年5月28日在黑龍江日報刊登債權(quán)催收公告，對債權(quán)產(chǎn)生訴訟時效中斷的效力。2014年7月7日原告通過競拍取得債權(quán)也產(chǎn)生訴訟時效中斷的效力。故被告主張原告?zhèn)鶛?quán)已超過訴訟時效，本院不予支持。綜上所述，對原告主張被告償還借款本金2,750,000.00元的請求，本院予以支持。因被告與中國銀行齊齊哈爾市分行簽訂借款合同時，約定了借期利率及未按期足額付息的復(fù)利、貸款逾期后的復(fù)利，故對原告主張被告償還3,567,033.49元利息的請求，本院予以支持。依據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百九十六條、第二百零六條、第二百零七條的規(guī)定，判決如下：

被告齊齊哈爾雙某醫(yī)用高分子制品有限公司于本判決生效后十日內(nèi)償還原告李某某借款本金2,750,000.00元，利息3,567,033.49元，共計6,317,033.49元。
如果被告齊齊哈爾雙某醫(yī)用高分子制品有限公司未按本判決規(guī)定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費56,019.00元，由被告齊齊哈爾雙某醫(yī)用高分子制品有限公司承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于齊齊哈爾市中級人民法院。

審　判　長　　李　穎 人民陪審員　　施長頂 人民陪審員　　崔　陽

書記員：賀夢祎