原告李某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住石家莊市欒城縣
委托代理人任彥鵬、李現(xiàn)亮，河北時(shí)代經(jīng)典律師事務(wù)所律師。
被告孟某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住石家莊市無極縣
被告徐治國，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)租住石家莊市橋西區(qū)
被告石家莊市尹某出租汽車服務(wù)中心，住所地石家莊市橋西區(qū)紅旗大街678號。
法定代表人梁俊彥，該公司經(jīng)理。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北省分公司，住所地石家莊市裕華西路83號。
法定代表人魏丙申，該公司總經(jīng)理。
委托代理人王曉玢，河北侯鳳梅律師事務(wù)所律師。

原告李某與被告孟某某、徐治國、石家莊市尹某出租汽車服務(wù)中心、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北省分公司（以下簡稱人保河北省分公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員劉愛麗獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理，原告李某委托代理人任彥鵬、李現(xiàn)亮、被告孟某某、徐治國、被告人保河北省分公司委托代理人王曉玢到庭參加訴訟，被告石家莊市尹某出租汽車服務(wù)中心經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李某訴稱，2013年3月19日上午10時(shí)許，在東崗路與談固南大街交口處，被告孟某某駕駛冀AZ9746出租車將原告撞傷，交通事故認(rèn)定書認(rèn)定孟某某負(fù)全責(zé)，李某無責(zé)任。冀AZ9746號出租車車主為徐治國、石家莊市尹某出租汽車服務(wù)中心所有，該車在被告人保河北省分公司投保機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間為2012年4月22日至2013年4月21日，原告在石家莊市第三醫(yī)院住院治療28天，經(jīng)交警調(diào)解，孟某某承擔(dān)原告李某因本次交通事故造成的損失，但至今未能賠付原告，故訴至法院，要求被告賠償原告各項(xiàng)損失65000元。
被告孟某某、徐治國辯稱，對事故認(rèn)定書無異議，我們的車輛在人保河北省分公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)一份及不計(jì)免賠商業(yè)險(xiǎn)20萬元，應(yīng)由保險(xiǎn)公司承擔(dān)賠償責(zé)任。
被告石家莊市尹某出租汽車服務(wù)中心辯稱，1、冀AZ9746號出租車產(chǎn)權(quán)原車主為鄭惠，現(xiàn)車主為宋濤，出租車為個(gè)人私有車輛，屬于私有財(cái)產(chǎn)，從我公司營業(yè)執(zhí)照明確為，為個(gè)體客運(yùn)車輛提供服務(wù)。按政府規(guī)定，是為了便于國家收繳相關(guān)稅費(fèi)，規(guī)范出租車市場秩序成立的中介服務(wù)組織。我公司每車每月收取的服務(wù)費(fèi)是100元，公司不參與經(jīng)營，也不獲利，所以不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相關(guān)責(zé)任。李某將我公司列為被告是不合適的，請法院予以駁回。2、司機(jī)孟某某駕駛冀AZ9746出租車在東崗路與談固南大街交口處，將李某撞傷，根據(jù)責(zé)任認(rèn)定，孟某某應(yīng)負(fù)全部責(zé)任，同時(shí)車輛投有交強(qiáng)險(xiǎn)，三責(zé)險(xiǎn)，均可由保險(xiǎn)公司賠付，如有不足也應(yīng)由得利的車主司機(jī)賠償，我公司在保險(xiǎn)賠付中積極給予辦理和協(xié)調(diào)，促進(jìn)問題的解決，我公司沒有承擔(dān)賠償?shù)牧x務(wù)。
被告人保河北省分公司辯稱，同意在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，商業(yè)險(xiǎn)合同約定了解決方式為仲裁，故我公司認(rèn)為貴院對商業(yè)險(xiǎn)無管轄權(quán)。訴訟費(fèi)等間接損失不予承擔(dān)，另外，保單中顯示車輛的保費(fèi)有變化但保額無變化，需要核實(shí)一下不計(jì)免賠的數(shù)額。
經(jīng)審理查明，2013年3月19日10時(shí)許，孟某某駕駛冀AZ9746號出租車沿東崗路由西向東行駛至談固南大街右側(cè)與由南向北橫過道路的李某相撞，致孟某某車損壞，李某受傷的交通事故。此事故經(jīng)石家莊市公安交通管理局裕華交警大隊(duì)認(rèn)定，孟某某負(fù)事故的全部責(zé)任，李某無責(zé)任。原告李某傷后被送往石家莊市第三醫(yī)院住院治療，經(jīng)診斷為：1.左脛腓骨下段粉碎性雙骨折；2.左額部及左頂部頭皮血腫；3.左額部皮膚擦傷。冀AZ9746號車的車主為被告徐治國，被告孟某某系事發(fā)時(shí)包車司機(jī)，被告石家莊市尹某出租汽車服務(wù)中心系事故車輛的服務(wù)公司。冀AZ9746號車在被告人保河北省分公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)一份，商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)20萬元（不計(jì)免賠），交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)期間自2012年4月22日至2013年4月21日，商業(yè)三者險(xiǎn)保險(xiǎn)期間自2012年5月22日至2013年5月21日，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。原告住院治療期間，被告孟某某、徐治國為原告墊付醫(yī)療費(fèi)10500元，此費(fèi)用包含在原告訴訟請求數(shù)額內(nèi)。
原告為證實(shí)其訴訟主張?zhí)峁┝巳缦伦C據(jù)：
1、醫(yī)療費(fèi)50758.5元，提交石家莊市第三醫(yī)院票據(jù)3張、石家莊市急救中心票據(jù)1張、石家莊市第三醫(yī)院華鑫綜合商店日用品票據(jù)4張、診斷證明書予以證實(shí)。
2、誤工費(fèi)6370元，主張誤工時(shí)間58天，其中住院期間28天，出院后一個(gè)月。提交石家莊市第三醫(yī)院診斷證明書，按照上一年度職工平均工資計(jì)算。
3、護(hù)理費(fèi)3200元，提交石家莊市第三醫(yī)院診斷證明書、河北盈澤裝飾工程有限公司誤工證明、勞動(dòng)合同、組織機(jī)構(gòu)代碼證、營業(yè)執(zhí)照證實(shí)護(hù)理人員系原告姐姐李欣欣月工資3400元。
4、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1400元，住院28天，每天50元。
5、營養(yǎng)費(fèi)2900元，主張住院和休息期間共計(jì)58天，每天50元，提交石家莊市第三醫(yī)院診斷證明書予以證實(shí)。
6、交通費(fèi)100.8元，提交公交車、出租車票據(jù)62張。
被告人保河北省分公司的質(zhì)證意見為：1、醫(yī)療費(fèi)，對于復(fù)查費(fèi)不是實(shí)際產(chǎn)生的費(fèi)用不予認(rèn)可。日用品79元不屬于醫(yī)療費(fèi)范圍不予認(rèn)可，其他的待公司核減后扣除10%的非醫(yī)保用藥。2、誤工費(fèi)，原告主張6370元，認(rèn)為誤工天數(shù)過長，只認(rèn)可住院期間的。3、護(hù)理費(fèi)，需要原告提供護(hù)理人員前三個(gè)月的工資表，誤工證明顯示超過3500元，原告應(yīng)提供完稅證明。4、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)沒有異議。5、營養(yǎng)費(fèi)，原告主張?zhí)鞌?shù)過高。6、交通費(fèi)，我們只認(rèn)可住院、出院、轉(zhuǎn)院當(dāng)天的票據(jù)，其他的不予認(rèn)可。公交票據(jù)沒有具體時(shí)間不能證明關(guān)聯(lián)性不予認(rèn)可。
被告孟某某、徐治國同意被告人保河北省分公司的質(zhì)證意見，墊付10500元，提交石家莊市第三醫(yī)院住院預(yù)交押金收據(jù)兩張予以證實(shí)。

本院認(rèn)為，石家莊市公安交通管理局裕華交警大隊(duì)做出的事故認(rèn)定書認(rèn)定孟某某負(fù)事故的全部責(zé)任，李某無責(zé)任，事實(shí)清楚，適用法律正確，原、被告均無異議，本院予以采信。
關(guān)于被告人保河北省分公司提出的商業(yè)險(xiǎn)合同約定爭議解決方式為仲裁，法院無管轄權(quán)問題，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害案件適用法律若干問題的解釋》第二十五條的規(guī)定，人民法院審理道路交通事故損害賠償案件，當(dāng)事人請求將承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司列為共同被告的，人民法院應(yīng)予準(zhǔn)許。商業(yè)險(xiǎn)合同約束的僅是合同的雙方，不能對抗合同之外的第三人，因此原告選擇將被告人保河北省分公司列為共同被告，本院予以準(zhǔn)許。冀AZ9746號車的車主為被告徐治國，被告孟某某系事發(fā)時(shí)包車司機(jī)，根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十九條的規(guī)定，由作為機(jī)動(dòng)車使用人的孟某某承擔(dān)賠償責(zé)任。冀AZ9746號車在被告人保河北省分公司投保了一份交強(qiáng)險(xiǎn)，商業(yè)三者險(xiǎn)20萬（不計(jì)免賠），且事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害案件適用法律若干問題的解釋》第十六條的規(guī)定，應(yīng)先由被告人保河北省分公司在事故車輛所投保的交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，不足部分按照商業(yè)保險(xiǎn)合同在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償，仍有不足的，由被告孟某某予以承擔(dān)。
關(guān)于原告主張醫(yī)療費(fèi)，原告提交石家莊市第三醫(yī)院住院費(fèi)用收據(jù)、門診費(fèi)用收據(jù)、石家莊市急救中心票據(jù)予以證實(shí)其因交通事故造成的傷情所花費(fèi)的醫(yī)療費(fèi)用50177元，本院予以支持。原告提交石家莊市第三醫(yī)院華鑫綜合商店日用品票據(jù)4張非醫(yī)療費(fèi)用，不屬于法律規(guī)定的損失范圍，本院不予支持。
關(guān)于原告主張的誤工費(fèi)，原告主張按照河北省2013年在崗職工年平均工資39542元計(jì)算，被告無異議，本院予以認(rèn)可。關(guān)于誤工期限，根據(jù)石家莊市第三醫(yī)院診斷證明書顯示出院后建議休息一個(gè)月，患肢免負(fù)重，故對原告主張的誤工期限58天，本院予以認(rèn)可。原告的誤工費(fèi)為6283元（39542元／年÷365元×58天）。
關(guān)于原告主張的護(hù)理費(fèi)，原告提交石家莊市第三醫(yī)院診斷證明書、河北盈澤裝飾工程有限公司誤工證明、勞動(dòng)合同、組織機(jī)構(gòu)代碼證、營業(yè)執(zhí)照證實(shí)護(hù)理人員系原告姐姐李欣欣月平均工資3400元，護(hù)理期間為住院28天，本院予以認(rèn)可，原告的護(hù)理費(fèi)為3173元（3400元／月÷30天×28天）。
關(guān)于原告主張的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1400元，住院28天，按照每天50元標(biāo)準(zhǔn)。
關(guān)于原告主張的營養(yǎng)費(fèi)，此事故造成原告左脛骨平臺骨折，根據(jù)原告的傷情，確需加強(qiáng)營養(yǎng)，本院酌定營養(yǎng)費(fèi)為500元。
關(guān)于原告主張的交通費(fèi)100.8元，原告提交公交車、出租車票據(jù)62張予以證實(shí)，原告就醫(yī)、檢查確需產(chǎn)生一定的交通費(fèi)，原告的主張屬合理范圍內(nèi)，本院予以支持。
綜上，原告的各項(xiàng)損失數(shù)額共計(jì)61633.8元（包含被告孟某某、徐治國墊付醫(yī)療費(fèi)10500元），其中醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)共計(jì)52077元，應(yīng)由被告人保河北省分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用限額內(nèi)賠償原告10000元，超出部分42077元由被告人保河北省分公司按照商業(yè)保險(xiǎn)合同在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)。鑒于被告孟某某、徐治國墊付醫(yī)療費(fèi)10500元，此費(fèi)用原告應(yīng)予以返還，故被告人保河北省分公司應(yīng)在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告31577元，返還被告墊付款10500元。原告的誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)共計(jì)9556.8元，由被告人保河北省分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘限額110000元范圍內(nèi)賠償原告。
基此，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十九條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十四條、第十六條的規(guī)定，判決如下：

一、本判決生效后十五日內(nèi)，被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北省分公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告李某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)19556.8元。在事故車輛冀AZ9746號車投保的商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告李某31577元，返還被告孟某某、徐治國10500元。
二、駁回原告李某的其他訴訟請求。
案件受理費(fèi)1425元，減半收取712.5元，由被告孟某某承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于石家莊市中級人民法院。

審判員 劉愛麗

書記員： 李會(huì)靈