李某某
李興國(黑龍江虎林寶東法律服務所)
徐某某
李某某
原告李某某,女,68歲。
委托代理人李興國,男,虎林市寶東法律服務所法律工作者。
被告徐某某,男,43歲。
被告李某某,男,自然簡歷不詳。
原告李某某訴被告徐某某、李某某民間借貸糾紛一案,本院于2015年6月4日受理后,依法由代理審判員王迪適用簡易程序,于2015年7月17日公開開庭進行了審理。原告李某某及其委托代理人李興國到庭參加了訴訟,被告徐某某、李某某經(jīng)本院合法傳喚未到庭應訴。本案現(xiàn)已審理終結。
本院認為:被告徐某某向原告借款200,000元并出具借據(jù)一張,雙方形成借貸關系,該借款合同是雙方當事人的真實意思表示,依法成立且有效,被告徐某某具有還款義務。原告要求被告徐某某給付借款的訴訟請求應予支持。被告李某某自愿為該借款提供保證,未約定保證方式,應視為連帶責任保證,二被告應按合同約定履行各自的還款義務及保證義務。雙方在借款合同中沒有約定還款期限,貸款人可以催告借款人在合理期限內返還。雙方對利息的約定符合法律規(guī)定,應予保護。被告徐某某給付10,000元應從利息中予以扣除。被告徐某某、李某某經(jīng)本院依法傳喚未到庭應訴,視為其對自身訴訟權利的放棄。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?,《中華人民共和國合同法》第六十條 ?、第二百零五條 ?、第二百零六條 ?,《中華人民共和國擔保法》第十九條 ?、第二十一條 ?的規(guī)定,判決如下:
一、被告徐某某于本判決生效后五日內給付原告李某某借款本金人民幣200,000元,利息21,200元(計算至2013年4月5日),并自2013年4月6日起按月利率13‰計算給付利息到本判決確定的自動履行期內的實際給付之日止。
二、被告李某某對上述款項承擔連帶清償責任。
如果未按照本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費4,618元減半收取2,309元由二被告負擔。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內,向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于雞西市中級人民法院。
本院認為:被告徐某某向原告借款200,000元并出具借據(jù)一張,雙方形成借貸關系,該借款合同是雙方當事人的真實意思表示,依法成立且有效,被告徐某某具有還款義務。原告要求被告徐某某給付借款的訴訟請求應予支持。被告李某某自愿為該借款提供保證,未約定保證方式,應視為連帶責任保證,二被告應按合同約定履行各自的還款義務及保證義務。雙方在借款合同中沒有約定還款期限,貸款人可以催告借款人在合理期限內返還。雙方對利息的約定符合法律規(guī)定,應予保護。被告徐某某給付10,000元應從利息中予以扣除。被告徐某某、李某某經(jīng)本院依法傳喚未到庭應訴,視為其對自身訴訟權利的放棄。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?,《中華人民共和國合同法》第六十條 ?、第二百零五條 ?、第二百零六條 ?,《中華人民共和國擔保法》第十九條 ?、第二十一條 ?的規(guī)定,判決如下:
一、被告徐某某于本判決生效后五日內給付原告李某某借款本金人民幣200,000元,利息21,200元(計算至2013年4月5日),并自2013年4月6日起按月利率13‰計算給付利息到本判決確定的自動履行期內的實際給付之日止。
二、被告李某某對上述款項承擔連帶清償責任。
如果未按照本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費4,618元減半收取2,309元由二被告負擔。
審判長:王迪
書記員:辛海斌
成為第一個評論者