原告李某姣。
委托代理人胡懷珠，湖北德馨律師事務(wù)所律師。
被告姜某某。
被告黎某。系被告姜某某之妻。
被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司臨湘支公司。
負責人趙驊，經(jīng)理。
委托代理人許鶴，湖南惠風律師事務(wù)所律師。

原告李某姣與被告姜某某、黎某、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司臨湘支公司（以下簡稱臨湘平安保險公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2016年5月26日受理，依法由審判員羅軍適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告李某姣的委托代理人胡懷珠與被告姜某某、黎某和臨湘平安保險公司的委托代理人許鶴到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條規(guī)定，“機動車之間發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，按照下列規(guī)定承擔賠償責任：（二）機動車與非機動車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故，非機動車駕駛?cè)?、行人沒有過錯的，由機動車一方承擔賠償責任；有證據(jù)證明非機動車駕駛?cè)?、行人有過錯的，根據(jù)過錯程度適當減輕機動車一方的賠償責任；機動車一方?jīng)]有過錯的，承擔不超過百分之十的賠償責任?！币蚬膊块T認定本次事故由被告姜某某負全部責任，三方當事人均無異議，且該認定意見并無不當，本院予以認可?，F(xiàn)涉案車輛已投保了交強險和第三者責任險，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條的規(guī)定：“同時投保機動車第三者責任強制保險和第三者責任商業(yè)保險的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當事人同時起訴侵權(quán)人和保險公司的，人民法院應(yīng)當按照下列規(guī)則確定賠償責任：（一）先由承保交強險的保險公司在責任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。被侵權(quán)人或者其近親屬請求承保交強險的保險公司優(yōu)先賠償精神損害的，人民法院應(yīng)予支持?！惫适紫葢?yīng)由被告臨湘平安保險公司在交強險賠償限額范圍內(nèi)直接承擔賠償責任，對于超出交強險賠償范圍的損失，應(yīng)由被告臨湘平安保險公司在第三者責任險的范圍內(nèi)予以賠償。
對于原告李某姣的賠償?shù)捻椖考敖痤~，本院根據(jù)雙方提供的證據(jù)確認如下：①醫(yī)療費共計32584.18元（該款由被告姜某某、黎某墊付22584.18元，被告臨湘平安保險公司墊付10000元）；②誤工費參照相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計算，鑒定機構(gòu)建議傷后休息270天，故原告李某姣的誤工費應(yīng)計算為24513元（33138÷365天×270天）；③護理費2633元（33138元÷365天×29天），（該項被告墊付了3400元，超出部分由被告姜某某自行負擔）；④交通費1000元（該款被告姜某某、黎某墊付了100元）；⑤住院伙食補助費50元×29天=1450元；⑥殘疾賠償金，原告認為其受傷時系68周歲，應(yīng)按12年計算殘疾賠償金。本院認為，原告在定殘之日已年滿69周歲，依照《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十五條之規(guī)定，原告的殘疾賠償金應(yīng)計算為59512元（27051×11年×20%）；⑦鑒定費1300元；⑧精神撫慰金，原告因交通事故造成九級傷殘，使其精神受到一定程度的傷害，但原告要求賠償精神損害撫慰金10000元的訴訟請求過高，本院酌情予以調(diào)整為6000元。原告的各項損失合計128992.18元，其中被告臨湘平安保險公司墊付了10000元，被告姜某某、黎某墊付了26084.18元，因原告的護理費僅應(yīng)計算為2633元，被告實際支付了3400元，超出部分由被告姜某某自行負擔，故原告應(yīng)在得到保險公司的上述賠償款后退還被告所墊付的費用為25317.18元。
綜上，依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條、第二十二條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第（二）項和《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定，判決如下：

一、由臨湘平安保險公司在交強險的限額范圍和商業(yè)第三者責任險的范圍內(nèi)賠償原告李某姣醫(yī)療費、誤工費、護理費、交通費、住院伙食補助費、殘疾賠償金、鑒定費、精神撫慰金等各項損失128992.18元，被告臨湘平安保險公司已支付10000元予以沖抵后，實際應(yīng)支付118992.18元。
二、由原告李某姣返還被告姜某某、黎某墊付的費用25317.18元。
三、上述款項在本判決書生效后七日內(nèi)履行完畢。
四、駁回原告李某姣的其他訴訟請求。
本案受理費2680元，減半收取1340元，由被告姜某某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省咸寧市中級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條第一款的規(guī)定預(yù)交上訴案件受理費。湖北省咸寧市中級人民法院訴訟費專戶名稱：湖北省咸寧市中級人民法院；開戶行：農(nóng)行咸寧市金穗支行，賬號：17680601040004550。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費用的，按自動撤回上訴處理。
本判決生效后，當事人必須履行，一方拒絕履行的，對方當事人可以在規(guī)定履行期間的最后1日起計算，2年內(nèi)向本院書面申請執(zhí)行，否則按自動放棄執(zhí)行申請權(quán)處理。

審判員　　羅軍

書記員：黎蔚