李某民
李學(xué)武（河北信正律師事務(wù)所）
河北信正律師事務(wù)所（河北信正律師事務(wù)所）
馮華東
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司北京市房山支公司

原告李某民，男，住河北省涿州市豆莊鄉(xiāng)北相村254號。
委托代理人李學(xué)武，河北信正律師事務(wù)所律師。
委托代理人冀雪明，河北信正律師事務(wù)所法律工作者。
被告馮華東，男，住北京市房山區(qū)。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司北京市房山支公司。
負責人張富民，總經(jīng)理。
原告李某民訴被告馮華東、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司北京市房山支公司機動車交通事故責任糾紛一案，本案受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理，原告李某民的委托代理人冀雪明，被告馮華東到庭參加訴訟。被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司北京市房山支公司經(jīng)合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，本案交通事故因被告馮華東的過失過錯致使原告的身體健康權(quán)受到侵害，原告有主張和獲得其合理、合法損失賠償?shù)臋?quán)利。被告保險公司應(yīng)在交強險保險限額內(nèi)賠償原告二次手術(shù)費經(jīng)鑒定為7000元，誤工費5241元，住院期間護理費786元，交通費酌定700元，住院期間的伙食補助費1050元，營養(yǎng)費1050元，殘疾補償金63714元，被撫養(yǎng)人生活費16101.75元，精神損失費10000元，合計合計105642.75元，本院予以支持。被告馮華東賠償原告鑒定費1769元×70%的責任=1238.3元。原告主張的被撫養(yǎng)人生活費母親農(nóng)金曉未到被撫養(yǎng)的條件，故本院不予支持。被告墊付款均不在原告的訴求之內(nèi)，可另行解決。依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律與若干問題解釋》第十七條、第十八條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司北京市房山支公司于判決生效后十日內(nèi)，在交強險保險限額內(nèi)賠償原告二次手術(shù)費7000元，誤工費5241元，住院期間護理費786元，交通費700元，住院期間的伙食補助費1050元，營養(yǎng)費1050元，殘疾補償金63714元，被撫養(yǎng)人生活費16101.75元，精神損失費10000元，合計105642.75元，
二、被告馮華東賠償原告鑒定費1238.3元。
被告如未按本判決指定期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的利息。
案件受理費3121元，由原告負擔750元，被告馮華東負擔2371元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，交納上訴案件受理費，上訴于河北省保定市中級人民法院。如在上訴期滿后七日內(nèi)未交納上訴案件受理費的，按自動撤回上訴處理。

本院認為，本案交通事故因被告馮華東的過失過錯致使原告的身體健康權(quán)受到侵害，原告有主張和獲得其合理、合法損失賠償?shù)臋?quán)利。被告保險公司應(yīng)在交強險保險限額內(nèi)賠償原告二次手術(shù)費經(jīng)鑒定為7000元，誤工費5241元，住院期間護理費786元，交通費酌定700元，住院期間的伙食補助費1050元，營養(yǎng)費1050元，殘疾補償金63714元，被撫養(yǎng)人生活費16101.75元，精神損失費10000元，合計合計105642.75元，本院予以支持。被告馮華東賠償原告鑒定費1769元×70%的責任=1238.3元。原告主張的被撫養(yǎng)人生活費母親農(nóng)金曉未到被撫養(yǎng)的條件，故本院不予支持。被告墊付款均不在原告的訴求之內(nèi)，可另行解決。依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律與若干問題解釋》第十七條、第十八條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司北京市房山支公司于判決生效后十日內(nèi)，在交強險保險限額內(nèi)賠償原告二次手術(shù)費7000元，誤工費5241元，住院期間護理費786元，交通費700元，住院期間的伙食補助費1050元，營養(yǎng)費1050元，殘疾補償金63714元，被撫養(yǎng)人生活費16101.75元，精神損失費10000元，合計105642.75元，
二、被告馮華東賠償原告鑒定費1238.3元。
被告如未按本判決指定期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的利息。
案件受理費3121元，由原告負擔750元，被告馮華東負擔2371元。

審判長：劉海虹
審判員：高軍
審判員：趙興

書記員：何立娜