原告李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住雄縣，，。委托代理人李陽，系李某某之子。委托代理人許德明，北京市諾恒律師事務所律師。被告王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住雄縣，，。被告王某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住雄縣，，。被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司，住所地保定市陽光北大街。負責人高力斌，總經(jīng)理。委托代理人曹會敏，該公司員工。

原告李某某訴稱，2017年4月4日14時許，被告王某某駕駛冀Ｆ×××××號起亞牌轎車在雄縣龍灣鎮(zhèn)張青口二村內(nèi)公路由北向南倒車行駛時，與沿公路由西向東行駛原告騎行的電動車相撞，造成原告及乘車人郭俊娥（原告之妻，另案起訴）受傷及車輛損壞的交通事故。后經(jīng)雄縣公安局交通管理大隊認定，被告王某某負事故全部責任；李某某、郭俊娥無責任。事故發(fā)生后，原告及其妻郭俊娥被送往廊坊市第四人民醫(yī)院接受治療，住院16天，經(jīng)出院診斷為右脛骨平臺粉碎性骨折。此次事故給原告造成巨大人身損害及財產(chǎn)損失。原告為了接受治療支付了巨額醫(yī)療費用，為此，原告多次就賠償事宜與三被告進行協(xié)商，均未果。經(jīng)查，被告王某某駕駛冀Ｆ×××××號起亞牌轎車登記在被告王某名下，在被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司投有交強險和商業(yè)三者險，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。綜上，為維護原告的合法權益，特向貴院提起訴訟，請求：1、依法判令被告王某某、王某連帶賠償原告醫(yī)療費401.58元、交通費2000元、住院伙食補助費2400元、營養(yǎng)費6000元、護理費54000元、誤工費90000元、后續(xù)治療費15000元、殘疾賠償金24473.9元、精神損害撫慰金30000元、鑒定費3200元，合計227475.48元；2、判令被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司在承保交強險及商業(yè)三者險限額內(nèi)承擔賠償責任；3、本案的訴訟費由三被告承擔。被告王某某辯稱，原告損失應由保險公司賠償。被告王某辯稱，我是冀Ｆ×××××號車輛的車主。但原告損失應由保險公司賠償。被告太平洋保定支公司辯稱，請法庭依法核實王某某的駕駛證和行駛證是否真實有效，本次事故中還涉及郭俊娥的損失，請法院依法在交強險限額預留郭俊娥的賠償份額，本次事故中王某某駕車違反《道交法》第70條駛離現(xiàn)場，不屬于商業(yè)險保險責任，超出交強險保險公司不承擔其損失，未經(jīng)保險公司書面同意的鑒定費、訴訟費不承擔其責任，原告損失的具體數(shù)額請法院依法核定，醫(yī)療費保險公司主張按基本醫(yī)保原則核定，扣除15%的非醫(yī)保用藥。經(jīng)審理查明，2017年4月4日14時許，被告王某某駕駛冀Ｆ×××××號起亞牌轎車在雄縣龍灣鎮(zhèn)張青口二村內(nèi)公路由北向南倒車行駛時，與沿公路由西向東行駛李某某騎行的電動車相撞，造成李某某、郭俊娥受傷及車輛損壞的交通事故。經(jīng)雄縣公安局交通管理大隊雄公交認字［2017］第50079號認定書認定，王某某負事故全部責任；李某某、郭俊娥無責任。事故發(fā)生后，原告被送往廊坊市第四人民醫(yī)院接受治療，住院16天，經(jīng)出院診斷為右脛骨平臺粉碎性骨折。醫(yī)療費共計44239.53元，其中李某某共支付了401.58元（含在北京朝陽急診搶救中心支付138.6元），其他由被告王某某墊付。2018年2月9日，天津市開平司法鑒定中心對原告李某某的損傷作出鑒定意見，被鑒定人李某某右膝部損傷的傷殘程度屬Ⅹ（十）級傷殘；被鑒定人李某某誤工期為180日、營養(yǎng)期60日、護理期90日；被鑒定人李某某后期行內(nèi)固定物取出手術治療費約需人民幣1.5萬元。原告支付鑒定費3200元。另查明，冀Ｆ×××××號起亞牌轎車在被告太平洋保定支公司處投保有交強險和商業(yè)險，此事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。原告李某某與該案交通事故另一受害人郭俊娥系夫妻關系，郭俊娥已同期向本院提起訴訟，二受害人同意平均分配交強險賠償限額。上述事實，有原告李某某的身份證，事故車輛行駛證，被告王某某的駕駛證，機動車保險單，雄公交認字［2017］第50079號道路交通事故認定書，住院病歷資料、診斷證明書、費用清單、醫(yī)療費、交通費收據(jù)，天津市開平司法鑒定中心司法鑒定意見書、鑒定費票據(jù)及庭審筆錄等證實。本院認為，雄縣公安局交通管理大隊出具的道路交通事故認定書，明確了王某某負事故的全部責任，李某某無責任，事實清楚、合法有效，本院予以確認。原告李某某的各項損失：醫(yī)療費401.58元、鑒定費3200元，有票據(jù)證實，本院均予認定；原告主張住院伙食補助費2400元偏高，本院根據(jù)法定標準確認原告的住院伙食補助費為1600元（100元×16天）；參照司法鑒定機構出具的意見書，本院確認原告李某某的誤工期180天、護理期90天、營養(yǎng)期60天；對于誤工費，原告主張自己從事建筑承包工作，每天500-1000元的收入，但原告未向本院提供相關證據(jù)證實，故本院對此不予認定，原告的誤工費可參照上一年度農(nóng)林牧漁標準計算，為10842元（21987元÷365天×180天）；對于護理費，原告主張54000元，但未向本院提交相應證據(jù)證實原告確需二人護理，因此本院確定護理人員為一人，原告雖提交了其子李陽、李寧與所在單位的勞動合同、誤工證明、收入證明，但未向本院提交完稅證明，故對此不予認定，本院酌定其護理費標準參照河北省上一年度居民服務業(yè)在崗職工年平均工資35785元計算，護理費認定為8823.7元（35785元÷365天×90天）；對于原告的營養(yǎng)費，根據(jù)原告的傷情及醫(yī)囑情況，本院酌定為每日按30元計算，為1800元（30元×60天）；原告李某某主張的交通費2000元，只提供了1340元的收據(jù)，雖提供的票據(jù)不規(guī)范，考慮原告就醫(yī)的具體情況并結合合理性和必要性，本院對交通費為1340元，予以認定；原告的傷情經(jīng)鑒定為十級傷殘，其殘疾賠償金為24473.9元（12881元×19年×10%）；原告的后續(xù)治療費15000元，參考司法鑒定意見書，此款雖未實際發(fā)生，但為減少當事人訴累，原告的此項請求應予支持；原告請求的精神損害撫慰金，于法有據(jù)，但應根據(jù)原告的傷殘等級確定，本院酌定為5000元。綜上，原告的損失總額確認72481.18元（401.58元＋3200元+1600元+1800元+10842元+8823.7元+1340元＋24473.9元+15000元+5000元），此款由被告太平洋保定支公司在交強險及第三者責任險的賠償限額內(nèi)賠付。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國保險法》第六十五條，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百三十四條的規(guī)定，判決如下：
原告李某某與被告王某某、王某、中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司（以下簡稱太平洋保定支公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2018年1月4日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告李某某的委托代理人李陽、許德明，被告王某某、被告王某、被告太平洋保定支公司的委托代理人曹會敏到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

一、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司在交強險限額內(nèi)賠償原告李某某損失54281.18元，在第三者責任險限額內(nèi)賠償原告李某某損失18200元，合計72481.18元；限本判決生效后十日內(nèi)履行。二、駁回原告李某某其他訴訟請求。上述款項匯入河北省雄縣人民法院，戶名：雄縣人民法院，開戶行：中國農(nóng)業(yè)銀行雄縣支行，賬號：50×××77。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務的，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費減半收取2356元，被告王某某、王某負擔806元，原告李某某負擔1550元。如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

審判員　　羅建生

書記員：王靖雯