李某某
王峰
李某某
李明仁(河北李明仁律師事務所)
郝某某
原告李某某,農(nóng)民。
委托代理人王峰。
被告李某某。
委托代理人李明仁,河北李明仁律師事務所律師。
被告郝某某,農(nóng)民。
原告李某某與被告李某某、郝某某民間借貸糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,公開開庭進行了審理。原、被告及其委托代理人均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
本院認為,被告李某某經(jīng)李桂玲介紹在原告李某某處借款4萬元,有李某某簽訂的借款協(xié)議證實,并且由被告郝某某提供了擔保,被告李某某理應按照自己簽訂的協(xié)議給付原告借款。庭審中,被告李某某稱借款是投資“陽光工程”,“陽光工程”實為傳銷,該借款應不予保護,但被告李某某未提供證據(jù)證明向原告借款時原告知道其投資“陽光工程”,故對其主張不予支持。借款協(xié)議上有被告郝某某書寫“擔保人郝某某”的字樣,被告郝某某對擔保也認可,故被告郝某某應對該借款承擔擔保責任。依照《中國人民共和國民法通則》第八十四條、第九十條、《中華人民共和國擔保法》第十九條 ?、第二十一條 ?和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百二十八條 ?之規(guī)定判決如下:
被告李某某償還原告李某某借款本金40000元,(自2010年9月14日至還清本金日的利息按月息一分二厘由被告支付),限判決生效之日起十日內(nèi)付清。
被告郝某某對借款及利息承擔連帶清償責任。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務的,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條 ?之規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費800由被告李某某負擔。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方的人數(shù)提出副本,上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。
本院認為,被告李某某經(jīng)李桂玲介紹在原告李某某處借款4萬元,有李某某簽訂的借款協(xié)議證實,并且由被告郝某某提供了擔保,被告李某某理應按照自己簽訂的協(xié)議給付原告借款。庭審中,被告李某某稱借款是投資“陽光工程”,“陽光工程”實為傳銷,該借款應不予保護,但被告李某某未提供證據(jù)證明向原告借款時原告知道其投資“陽光工程”,故對其主張不予支持。借款協(xié)議上有被告郝某某書寫“擔保人郝某某”的字樣,被告郝某某對擔保也認可,故被告郝某某應對該借款承擔擔保責任。依照《中國人民共和國民法通則》第八十四條、第九十條、《中華人民共和國擔保法》第十九條 ?、第二十一條 ?和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百二十八條 ?之規(guī)定判決如下:
被告李某某償還原告李某某借款本金40000元,(自2010年9月14日至還清本金日的利息按月息一分二厘由被告支付),限判決生效之日起十日內(nèi)付清。
被告郝某某對借款及利息承擔連帶清償責任。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務的,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條 ?之規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費800由被告李某某負擔。
審判長:郭曉東
審判員:武慶才
審判員:韓建波
書記員:喬學廣
成為第一個評論者